Neuvoja

Sydän on täynnä haavoja. Onnistun aina ihastumaan vääriin miehiin. En enää haluaisi särkeä sydäntä uudelleen ja uudelleen.. ikää on jo 25 ja haluaisi löytää sen oikean. Pitäisi vaan uskaltaa luottaa miehiin uudelleen. Enää pitäisi tietää onko mies tosissaan vai vaan yhden yön perässä. SE onkin hiton vaikeeta :( ja kysyminen "niin säkö halusit vaan sitä".. latistaa tunnelman kuin tunnelman.
21571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"ikää on jo 25 ja haluaisi löytää sen oikean."

Huh, sähän olet vanha.


"ja kysyminen "niin säkö halusit vaan sitä".. latistaa tunnelman kuin tunnelman."

Ei tuota kannata muutenkaan kannata kysyä, ei siihen vastaisi rehellisesti kuin vain ne, jotka haluaisivat jotain muutakin.

Äänestä

ihastua vähän myöhemmässä vaiheessa, kun on jo selvillä että kannattaako yrittää jatkaa alkua pitemmälle?

Tosin helppo mun on sanoa, kun olen luonnostani hidas ihastumaan.

Äänestä

"Ei seksiä ennen avioliittoa" karsii yhdenyön tai viikon seuranhakijat pois.

Mikäli on kiire, voi toteuttaa vuoden seksipaaston.

Noiden jälkeen voi seksiä harjoittaa niin usein mitä aika antaa myöten ja kyvyt riittää.

Äänestä

siemenistä? Myös vapailta markkinoilta voi näillä ehdoilla olla vaikeaa löytää spekeä.

Äänestä

heti hypätä?
Pihtaa niin kauan että mies tietää mitä haluaa, kenen kanssa ja miksi. Ja jos ei osaa kertoa ota seuraava. Laajenna reviiriä myös ulkomaille, saatat yllättyä positiivisesti :)

Äänestä
  • Katsos kun seksitön suhde ei ole parisuhde vaan ystävyyssuhde. Se ei siis automaattisesti velvoita uskollisuuteen. Kahviahan voi hyvin käydä juomassa ja muita nussimassa. Niin ei käy odottavan aika pitkäksi.

    Siis oikeasti, seksin pihtaus kiinnostuksen mittaamisessa on aivan helvetin naivia.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Katsos kun seksitön suhde ei ole parisuhde vaan ystävyyssuhde. Se ei siis automaattisesti velvoita uskollisuuteen. Kahviahan voi hyvin käydä juomassa ja muita nussimassa. Niin ei käy odottavan aika pitkäksi.

    Siis oikeasti, seksin pihtaus kiinnostuksen mittaamisessa on aivan helvetin naivia.

    On myös paljon naiiveja ihmisiä, joilla naiivit jutut toimivat. Älä tule päsmäröimään kaikkitietävänä.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    On myös paljon naiiveja ihmisiä, joilla naiivit jutut toimivat. Älä tule päsmäröimään kaikkitietävänä.

    Puhun vain omasta puolestani, joten jos sinusta pihtaus on hyvä idea, niin siitä vaan. Sinulla on siihen täysi oikeus aivan kuin minulla omaani.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Katsos kun seksitön suhde ei ole parisuhde vaan ystävyyssuhde. Se ei siis automaattisesti velvoita uskollisuuteen. Kahviahan voi hyvin käydä juomassa ja muita nussimassa. Niin ei käy odottavan aika pitkäksi.

    Siis oikeasti, seksin pihtaus kiinnostuksen mittaamisessa on aivan helvetin naivia.

    toisiinsa niin silloin ei välttämättä vielä edes voi puhua suhteesta. Jolloin seksin aloittaminen tuskin on edes ajankohtaista tai voiko silloin edes puhua seksittömästä suhteesta jos ei vielä edes tiedetä seurustellaanko.

    Mielestäni sillä on vissi ero antaako heti ekana iltana vai pitääkö polvet ristissä pari kuukautta että tunteet selkiytyy. Ja jos miehelle on mahdotonta elää ilman pillua niin senkus käy muita naimassa odottaessa "sitä oikeaa".

    Eikö tuo aloituksen nainen juuri halunnut tietää miten päästä siitä pillutelineestä oikeasti varteenotettaksi tyttöystäväksi kevyen seksiseuran sijaan jota siis monet kaksikymppiset miehet(ja naiset) harrastavat kun eivät halua seurustella. Ja sinun mielestäsi sitä piparia ei kannata pihdata vaan jakaa kaikille ja toivoa ja odottaa että joku ottaa tosissaan ja haluaa seuraavanakin iltana :D

    Toisaalta ymmärrän katsantokantasi, olethan yli kolmekymppinen mies. Minä yritin samaistua kaksvitosen naisen maailmaan ;)

    Äänestä

  • on vasta tutustumassa kirjoitti:

    toisiinsa niin silloin ei välttämättä vielä edes voi puhua suhteesta. Jolloin seksin aloittaminen tuskin on edes ajankohtaista tai voiko silloin edes puhua seksittömästä suhteesta jos ei vielä edes tiedetä seurustellaanko.

    Mielestäni sillä on vissi ero antaako heti ekana iltana vai pitääkö polvet ristissä pari kuukautta että tunteet selkiytyy. Ja jos miehelle on mahdotonta elää ilman pillua niin senkus käy muita naimassa odottaessa "sitä oikeaa".

    Eikö tuo aloituksen nainen juuri halunnut tietää miten päästä siitä pillutelineestä oikeasti varteenotettaksi tyttöystäväksi kevyen seksiseuran sijaan jota siis monet kaksikymppiset miehet(ja naiset) harrastavat kun eivät halua seurustella. Ja sinun mielestäsi sitä piparia ei kannata pihdata vaan jakaa kaikille ja toivoa ja odottaa että joku ottaa tosissaan ja haluaa seuraavanakin iltana :D

    Toisaalta ymmärrän katsantokantasi, olethan yli kolmekymppinen mies. Minä yritin samaistua kaksvitosen naisen maailmaan ;)

    Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että tapailu ei ole seurustelua, eikä silloin tarvitse lakanoita pöllyttää. Mutta minä ymmärsin, että tässä tapauksessa seurustellaan, eli siis ollaan uskollisia, vaikkei keskinäistä seksiä olekaan.

    Eikä siinäkään mitään pahaa ole, mutta en usko sen olevan hyvä keino todistaa toisen tosissaan olemista. Jotkut ovat selvästikin kanssani eri mieltä ja heillä on siihen täysi oikeus. Halusin vain sanoa, ettei se välttämättä estä pettymyksiä.

    Äänestä

Olin ennen tosi pettynyt, katkera, kade ja mustasukkainen koko ajan.Nyt olen mennyt eteenpäin ja tuntuu että pärjään tässä vaiheessa ilman miestä.Olen 28.Ehkä joku löytyy, ehkä ei.Mutta mulla on kivaa koska keskityn itseeni ja urasuunnitteluun.

Äänestä
  • onhan elämässä muutakin kuin ura. Kuullostaa aika masentavalta.

    Äänestä

  • Paljonko sen suunnittelu vaatii aikaa? Minulla on reilut parikymmentä alaista ja mielestäni aikaa kohtuullinen palkka ilman minkäänlaista suunnittelua. Montako sinä aiot saada, jos sitä oikein suunnitella pitää? Vai millä sitä uraa mitataan?   

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Paljonko sen suunnittelu vaatii aikaa? Minulla on reilut parikymmentä alaista ja mielestäni aikaa kohtuullinen palkka ilman minkäänlaista suunnittelua. Montako sinä aiot saada, jos sitä oikein suunnitella pitää? Vai millä sitä uraa mitataan?   

    palstalaiset eivät ole alaisiasi.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    palstalaiset eivät ole alaisiasi.

    Silloinhan hommista ei tulisi tuon taivaaliista. ;-)

    Äänestä

jos koittasit ennemminkin tutustua tähän ihmiseen ja ottaa selvää millä asioilla liikkuu. Jos nyt satut jollekkin kivalle miehelle antamaan niin ei kait se maailmanloppu ole, jos teistä ei paria tulekkaan?

Muista myös, että eihän se mieskään voi automaattisesti etukäteen tietää, että oletko juuri sinä oikea hänelle. Eli älä odota liikoja.

Äänestä

Siis vaikeaa.

Eikö tuo selviä sillä, kun et anna heti.

Pelimiehet väsyy odottamiseen varamaan jo viikossa ja häviää muutenkin sai tai ei tuossa ajassa.

Vai kuinka kauan miehet on valmiita metsästämään vaan sitä. Milloin kyllästyy ja antaa periks, jos ei muuta mielessa. Miehet vois tähän vastata.

Äänestä
  • kyllästy pillun saamiseen tai sitten se ei ole (enää) pelimies. Tiedän pitkienkin aikojen takaa väsytyksiä. Kaikenlisäksi pelimiehelle ei ole mitään haittaa, vaikka puhelimessa olisi 400 neidon numerot. Kaikki ovat potentiaalista riistaa.

    Äänestä

tosiaankaan antamassa heti ensimmäisenä iltana, puhutaan useista viikoista. Mutta silti kaikki on särkynyt. Ei ole muutenkaan kokemusta paljon miehistä... tommonen särkee vaan mua. joko kaikki tai ei mitään... mut sanopa toi miehelle niin lähtee karkuun heti.

Äänestä
  • ongelma joko kaikki tai ei mitään, kun eihän sinua kukaan voi etukäteen tuntea. Turha alkaa esittämään ensimmäisenä vaatimuksia, vaan ensin voisi tutustua että pitääkö edes sinun luonteestasi. Se luonne kun ei ulkonäöstä näy.

    Äänestä

  • on sellainen kirjoitti:

    ongelma joko kaikki tai ei mitään, kun eihän sinua kukaan voi etukäteen tuntea. Turha alkaa esittämään ensimmäisenä vaatimuksia, vaan ensin voisi tutustua että pitääkö edes sinun luonteestasi. Se luonne kun ei ulkonäöstä näy.

    sitä tutustutaan eika heti ekalla eikä yhdeksännelläkään piip. Mutta jos kaikki natsaa ja seksin jälkeen ei kuulukaan mitään niin tietäähän sen ettei mies ollut tosissaan. Totta tutustua pitää, mutta kun sänkyyn asti mennään niin sen pitäis olla merkki että molemmat on tosissaan. Mutta miehillä tämä ei päde. Siks oonkin pulassa..:(

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaipaisin. kirjoitti:

Sydän on täynnä haavoja. Onnistun aina ihastumaan vääriin miehiin. En enää haluaisi särkeä sydäntä uudelleen ja uudelleen.. ikää on jo 25 ja haluaisi löytää sen oikean. Pitäisi vaan uskaltaa luottaa miehiin uudelleen. Enää pitäisi tietää onko mies tosissaan vai vaan yhden yön perässä. SE onkin hiton vaikeeta :( ja kysyminen "niin säkö halusit vaan sitä".. latistaa tunnelman kuin tunnelman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu