Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    suomalainen naisjazzlaulu on...

    On jo korkea aika jonkun sanoa mistä suomalainen naisjazzlaulu on peräisin: perseestä! En löydä yhtään nimeä tuosta erittäin runsaasta Sibiksen ja Järvenpään kouluttamasta joukosta, jolla olisi minkäänlaista tajua siitä miten jatsia pitää laulaa. Nuotit on kyllä hallussa, mutta ei muuta: ei tulkintaa, ei lauluääntä, vain ohutta ja piipittävää ininää. Ja nämä leidit julkaisevat levyjä minkä ehtivät. Maailma on muutenkin täynnä turhaa ja tyhjänpäiväistä muzakkia. Jos jazzlaulun koulutus Suomessa lopetettaisiin, mahdolliset lahjakkuudet nousisivat kyllä esille, mutta parasta siinä olisi se, että nämä onnettomat piipittäjät jäisivät harrastelemaan sille tasolle mille kuuluvat: kyläjuhlien ja seuraintalojen pikkujoulunäyttämöille.
    5525
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Tämä merkillinen lapsen äänellä, ja huonolla sellaisella, laulaminen on levinnyt iskelmä/rockmusiikin kautta kaikkialle. Hirveää kuunneltavaa. Syy lienee siinä, että jopa Ylessä suositaan laulajia (siis surkealla äänellä laulavia) ns. esiintyjiä joihin muka tavallinen kuulija voisi samaistua. Tämä on johtanut suuren yleisön musiikkimaun pieleen, koska heillä ei ole mitään mihin verrata. Mutta mitä järkeä on moisessa teoriassa yleisön samaistumisesta esiintyjään? Eikö olekaan tarkoitus tuottaa musikaalisesti korkeatasoista ohjelmaa? Aikoinaan radio oli hyvin tarkka myös kevyen musiikin puolella äänen puhtaudesta ja musikaalisuudesta yleensäkin.
    Näyttää siltä että Sibiksen ja Järvenpään koulutuksen taso on laulun osalta pudonnut tuolle samaistumis asteelle.

    Äänestä

    • Akateeminen musiikinopiskelu ,"ns. oikeinlaulaminen" ei ole aidonkuuloista..
      Tosi on että kaikki kuullostaa just samalta...
      Kyllä eletty elämä antaa uskottavuutta ja tunnepohjaa tulkinnoille .Tää on totuus!

      Äänestä

    • Blues is a real feeling kirjoitti:

      Akateeminen musiikinopiskelu ,"ns. oikeinlaulaminen" ei ole aidonkuuloista..
      Tosi on että kaikki kuullostaa just samalta...
      Kyllä eletty elämä antaa uskottavuutta ja tunnepohjaa tulkinnoille .Tää on totuus!

      Menee ehkä hieman iskelmän puolelle, mutta Maarit on suomalaisista naislaulajista ehdottomasti paras tulkitsija.

      Äänestä

    • jazzari kirjoitti:

      Menee ehkä hieman iskelmän puolelle, mutta Maarit on suomalaisista naislaulajista ehdottomasti paras tulkitsija.

      Maaritin biisejä ei erota toinen toisistaan... samaa puuroa kaikki.

      Äänestä

    • mielipide... kirjoitti:

      Maaritin biisejä ei erota toinen toisistaan... samaa puuroa kaikki.

      Jos et erota biisejä, on vika kuulijassa. Maarit on ehdottomasti Jazzlaulajien eliittiä!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    laadunvalvoja kirjoitti:

    On jo korkea aika jonkun sanoa mistä suomalainen naisjazzlaulu on peräisin: perseestä! En löydä yhtään nimeä tuosta erittäin runsaasta Sibiksen ja Järvenpään kouluttamasta joukosta, jolla olisi minkäänlaista tajua siitä miten jatsia pitää laulaa. Nuotit on kyllä hallussa, mutta ei muuta: ei tulkintaa, ei lauluääntä, vain ohutta ja piipittävää ininää. Ja nämä leidit julkaisevat levyjä minkä ehtivät. Maailma on muutenkin täynnä turhaa ja tyhjänpäiväistä muzakkia. Jos jazzlaulun koulutus Suomessa lopetettaisiin, mahdolliset lahjakkuudet nousisivat kyllä esille, mutta parasta siinä olisi se, että nämä onnettomat piipittäjät jäisivät harrastelemaan sille tasolle mille kuuluvat: kyläjuhlien ja seuraintalojen pikkujoulunäyttämöille.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu