En tiedä onko tämä oikea palsta asialle, mutta ainakin täällä on ihmisiä, jotka tuntevat ulkomaalaisia. Onko tämä tulevaisuudessa mahdollista Suomessa ja tiedättekö hyväksyvätkö Suomessa majailevat islamistit tämän? Aika rajua touhua mielestäni. Itseäni kiinnostaisi kuulla myös kuinka suomalainen islamisti eroaa esim. somalialaisesta? Uskonto kuitenkin on sama. En usko, että he kaikki hyväksyvät kivittämisen. Uskon että se on vain ääriaineksien silmissä hyväksyttyä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200811028525949_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200811028525949_ul.shtml
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei tosiankaan kuulu tälle palstalle.
ihan varmasti kuuluu tälle palstalle.
Ei kuulu tälle palstalle. Oikea palsta olisi islam siellä toisella palstalla. Fakta homma!
Islaminuskossakin on lukemattomia eri suuntauksia kuten esim kristinuskossa...
Ja erot voivat olla TODELLA suuria!
maakohtaisia ja hyväksyvätkö ne toisensa?
Ei ole mitaan virallisia eroja. Islam on islam ja musu on musu. Nama elaimet ovat suurin uhka maailmanrauhalle. Kaikki ne pitaisi ottaa hengilta.
Maan sisälläkin saatta olla useampia suuntauksia (kuten esim Irakissa sunnit ja shiiat), jotka eivät välttämättä hyväksy toisiaan...
Ja esim jos puhutaan islamista Pohjois-Afrikassa, niin se poikkeaa melkoisesti esim Lähi-Idän ja vaikkapa Aasian suuntauksista..
Ota selvää mistä suuntauksesta on kyse ja hae siitä tietoa...älä kuuntele ihmisten yleistyksiä, jotka eivät tiedä mitään asiasta.
Mikään uskonto ei sinällään ole hyvä tai paha...tämä lopputulos riippuu ihmisestä itsestään...
"Mikään uskonto ei sinällään ole hyvä tai paha...tämä lopputulos riippuu ihmisestä itsestään..."
Okei, eli syy ei olekaan islamissa vaan muslimeissa itsessään, että useimmat muslimimaat ovat sellaisia vihoviimeisiä rotankoloja mitä ovat.
..näköjään kukoistaa täälläkin, vaikka ollaankin ns. sivistys valtiossa?! ;D
Mutta tokihan tuo osittain pitää paikkansa:
-aina kun sosiaaliset olot(sota/nälänhätä/jne) menevät tietyn toleranssin yli niin yhteiskunta oireilee ja tavallinen kaduntallaaja hakee lohtua mistä vaan voi...
Usein se on uskonto.
Islam on ylivoimaisesti nopeiten kasvava valtauskonto maailmassa. Tämä tuskin johtuu muiden uskontojen huonommuudesta/alemmuudesta vaan yleisesti ottaen vaurauden ja hyvinvoinnin epätasaisesta jakautumisesta!
Lähes poikkeuksetta mitä köyhemmissä ja huonomissa oloissa ihmiset elävät niin sen uskonnollisempia he ovat. Ja toisinpäin. Ja tämä ei ole uskontoon sidottua. Katoppa vaikka Etelä-Amerikan tilannetta.
Kurjissa oloissa ihminen tarvitsee jotain toivoa paremmasta..vaikka se sitten olisikin kuoleman jälkeen.
Kun taas meillä täällä Suomessa on yleisesti ottaen kaikki pirun hyvin, ni ei täs paljoa Jeesuksia tai Mohammedia tartte kumarrella...
Ja kuitenkin esim. vauras Saudi-Arabia on kaikista vanhoillisin hihhula. Tuo köyhyys-selityksesi on vanha, loppuunkulutettu ja paikkaansa pitämätön! Muslimiterroristitkin ovat keskimääräistä koulutetumpaa ja varakkaampaa väkeä, köyhimmät muslimit vain hokevat kuorossa Allahu Akbaria mutta harvemmin räjäyttelevät itseään taivaan tuuliin vääräuskoisten keskuudessa.
Mitä uskonnollisempi muslimi = sitä väkivaltaisempi hihhuli. Vaikka muistakin uskontokunnista löytyy hyvinkin ääriuskonnollisia hihhuleita, ei niiden nimissä suoriteta väkivaltaa läheskään siinä määrässä kuin islamin.
Selitys on vanha, mutta pitää edelleen kutinsa..
Ja otetaanpa esim Israelin/Palestiinan tilanne tarkasteluun:
Sikäläiset itsemurhapommittajat tulevat useimmiten äärimmäisen köyhistä oloista, joissa ei ole mahdollisuutta koulutukseen ja työttömyys% on aivan järjetön! Kun ihmisellä ei ole toivoa tässä elämässä, niin helposti luovuttaa... Ja kun joku (nämä on ne koulutetut agitaattorit) tulee sitten sulle kertomaan, että voit kuolla sankarina/marttyyrinä tappaen heitä joiden takia olet tässä kurjassa tilanteessa, niin siihen tilaisuuteen tarttuminen ei ainakaan mua hämmästytä...ja usein vielä luvataan, että perheestäsi huolehditaan jne jne..
Hyväksikäytöstähän tässä onkin kyse: Ihminen jolla ei ole mitään toivoa tekee mitä tahansa saadakseen sen toivon kipinän..
Kaikki me kuitenkin pyrimme elämässä onnellisuuteen..useimmille meistä se ei vaan ole mahdollista!
Nämä koulutetut joista puhut eivät tod itse räjäyttele itseään! Vaan värväävät muita ja opettavat pelkät perusteet: isketään räjähdevyö päälle ja näytetään miten sytytin/laukaisin toimii...
Samaten kaikkia julkisuudessakin esiintyvät uskonnolliset johtajat/agitaattorit eivät tod itse henkkoht mitään tee...ainoastaan tavallinen kansa on se joka ajaa sitä semtexillä terästettyä rekkaa..
Ja Saudi-arabiasta sen verta, että kuten varmasti tiedät ni sehän on monarkia jota hallitsee häviävän pieni ryhmä ihmisiä...muu kansa elää äärimmäisessä köyhyydessä..ja koulutuksesta, edes lukutaidosta, ei ole tietoa...
Joten mitä veikkaat: Käykö joku saudi-sheikeistä itse itsensä räjäyttämässä vai tekeekö sen joku maalainen joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa ja jonka ainut murhe on saada ruokaa perheelleen päivä kerrallaan..?!
Ja kyllä niitä muissakin uskonnoissa hihhuleita löytyy...ne ei vaa aina ylitä uutiskynnystä... ;)
On paljon mediaseksikkäämpää kirjoittaa Al-qaidasta kuin esim vaikkapa IRAsta..
Kakara. Kun IRA teki terroritekojaan suurin osa länsimaista TUOMITSI niiden teot. Kuten Watson jo kysyi, missä muslimien kannanotto?
..mediaa ni ehkä ymmärrät jotain (todennäkösesti et siltikään)...esim WTC-iskujen aikaan KAIKKI arabimaat tuomitsivat iskut..kuten muidenkin terroritekojen kohdalla..herää pahvi!
Joskus sitä vain toivoo, että osaisit olla hiljaa. Ihan oman itsesi takia.
Siis väitätkö nyt tosissaan, että esim. Tatarstanin tataarimkuslimit ovat täysin verrattavissa vaikkapa saudiarabialaisiin? Voe hyvää päivää...
totta.
Tämä herra edustaa tässä Englannin muslimeita. En halua olla ennakko luuloinen, mutta väitätkö tosiaan, että tämä ei ole hälyttävää? Miksi hän ei vastaa suoraan kysymyksene suoralla vastauksella? Luin noita sun tekstejäsi ja mitä ilmeisemmin tiedät asiasta ainakin jotain. Itse en kovinkaan paljoa tiedä, joten jos vain voisit yrittää selittää miksi hän ei tuomitse muslimin tekemää terrori-iskua, jossa kuoli viattomia siviilejä? Odotan vastausta...
http://www.youtube.com/watch?v=ky57zbSM_YY
muutkin saa vastata kuin theone.
En toki väitä etteikö tämä olis hälyttävää!
Mutta asioita ei mielestäni kannata myöskään suurennella.
Hän on vain yksi mies. Toki hän edustaa ainakin OSAA Englannin muslimeista, mutta Englannissakin on useita eri suuntauksia...
Ja onhan vallankahvassakin (valitettavasti) aina muutama vatipää...paras esimerkki mielestäni on rapakon takana George W. Bush! ;)
Vaikka hän edustaa jenkkejä ja on kiistatta saapasta tyhmempi pelkuri niin ei silti yhden apinan käytöksellä voi kaikkia amerikkalaisia tuomita...!
Samaa pätee Islamiin ja muslmeihin...ja ylipäätään kaikkiin..
Viime viikolla saattanut kivittää nuoren raiskatun tytön, mutta ei tästä ole jälkeäkään näkyvissä kun hän Suomeen palaa. Näinhän se toimii. Ihmisten luonteet ja kulttuurit muotoutuvat heidän kulloisenkin maantieteellisen sijaintinsa mukaan, ei suinkaan kasvatuksen ja aiempien kokemusten ja uskomusten myötä.
Lisää vaan kivittäjiä Suomeen turvaan, ehkä oppivat jo kohta kivittämään Kaisaniemen puistossa raiskaamansa naisetkin! Poliisikin varmasti tykkäisi kun olisi mielenkiintoisia murhatutkimuksia sen sijaan että menevät aamulla paikalle toteamaan ettei tekijöistä näy enää jälkeäkään.
Suomi on sellainen huoraajien pesä että kunnon kivitys jokaiselle avionrikkojalle vaan!
Ei tuo ole vaan uskonnosta kiinni vaan kylla siihen tarvitaan tarpeeksi kieroutunut kulttuuri vaikuttimeksi. Sama juttu koskee naisten ymparileikkauttamisia, ei se ole mikaan muslimien yhteinen juttu, vaan sita tapahtuu vain noilla tietyilla alueilla tai niilla kasvaneiden ihmisten keskuudessa.
Samoin yksi tytto kivitettiin kuoliaaksi pari vuotta sitten jossain lahi-idassa ihan kristittyjen toimesta. Kyse on tietynlaisesta vanhoillisesta ajatusmaailmasta, joka kayttaa uskontoa tyokalunaan ihmisten maarailyssa ja hallitsemisessa.
Tutustu erilaisiin ihmisiin niin voisit itsekin paatella jotakin eika tarvitsisi rypea tuollaisissa 'kohta tama on suomessa arkipaivaa'-pelkotiloissa....
mitä islamistilla tarkoitetaan?