Eli siis esimerkiksi baarissa usein tulee miehiä vastaan mitä erilaisimpien iskuyritystensä kanssa. Avoliitossa elävänä naisena en ole kiinnostunut muista kuin avomiehestäni, mutta kuinka ilmaista tämä asia iskemistä yrittäville miehille? Ja mieluiten niin, ettei loukkaa toisen tunteita/egoa? :D
Ja toinen kysymykseni koskee sitä, että minkälainen lähestyminen voidaan tulkita iskuyrityksenä. Siis jos mies kysyy baarissa, että "miten menee?" niin tuntuu aika yli-itsevarmalta ja tökeröltä sanoa siihen heti, että sori, ei kiinnosta. Siis, että onko toi miten menee -lausahdus yleensä iskurepla, vai sanotteko miehet sitä koskaan oikeasti vain small talk -mielessä esim. baarissa ollessanne?
Näihin ajatuksiin jäänen tällä kertaa :D kiittelen vastauksistanne jo etukäteen!
Ja toinen kysymykseni koskee sitä, että minkälainen lähestyminen voidaan tulkita iskuyrityksenä. Siis jos mies kysyy baarissa, että "miten menee?" niin tuntuu aika yli-itsevarmalta ja tökeröltä sanoa siihen heti, että sori, ei kiinnosta. Siis, että onko toi miten menee -lausahdus yleensä iskurepla, vai sanotteko miehet sitä koskaan oikeasti vain small talk -mielessä esim. baarissa ollessanne?
Näihin ajatuksiin jäänen tällä kertaa :D kiittelen vastauksistanne jo etukäteen!
Vastaukset 29
Vanhimmat
voi ollakaan vaikeata.
Mitäs jos iskuyrityksiin ilmoitat olevasi jo varattu ja noihin miten menee -kysymyksiin vastaat: Ihan ok, tai päin vittua, miten nyt sattuu silloin menemään.
... multa kysytään, että "Miten menee?", niin vastaan kyllä ja voin ihan hyvin jutellakin muuten.
Jos sitten ehdotellaan jotakin muuta, niin totean vaan, että "Sori, olen varattu."
..olen varattu, hyvää illanjatkoa!
Samaa pätee jos joku tulee kysymään sun "vointia"!
Vai et kai oikeesti ole noin naiivi, että kuvittelet tuntemattoman miehen olevan kiinostunu sun terveydentilasta?? XD
Kauheeta jos vaikka kysyt joskus joltain vanhalta mummelilta tai sukulaisnaisilta vointia. Sehän tekee susta sitten aika pervon.
Onko järjen käyttö kielletty vai oletko OIKEASTI noin vajaa?!
Ja jos oppisit lukemaan KAIKEN ennen kuin kommentoit, ni olist huomannut, että käytin sanaa "tuntematon" mies!!
Kai säkin sentään sukulaisnaises tunnistat? ..vaikka he eivät ehkä kehtaakkaan myöntää tuntevansa sua...
Ja minkähänlaisissa nitrodiscoissa sä mahdat pyöriä jos mummelit notkuu baaritiskillä?! XD
En vaan tykkää että koko mieskunnan puolesta päätetään mitä ne ajattelee baarissa jutellessaan. Se voi kostautua sullekkin.
..yleisesti ottaen. En KOKO miessukupuolen sanansaattajana/edustajana.
Kai itsekkin ymmärrät jos mies lähestyy naista baarissa (yleisesti ottaen), ni kyllähän hän on siitä naisesta kiinnostunut.
Se nyt vaan on niin..eikä siinä mielestäni ole mitään pahaa.
Ja itse ainakin olen tyytyväinen jos nainen heti alkuun ilmoittaa olevansa varattu. Eikä niin että olen tuhlannut häneen koko iltani ja kun ollaan lähös jatkoille, ni hän ilmottaakin, että hänen miehensä tulee hänet hakemaan kotiin.. ;)
Ei minua ainakaan ole avioliittokaan estänyt puhumasta baarissa vieraille naisille. Kysyn esimerkiksi, miten ilta on mennyt. Ylensä siitä viriää aivan normaali keskustelu. Kerran joku nainen päätteli sen iskuyritykseksi ja tokaisi, ettei häneltä mitään heru. Totesin takaisin, että vaikka vailla olisinkin, niin tuskin häneltä sentään. Suuttui vähän helvetisti. ;-)
Jos sitten käy toisin päin, että joku lämpenee minulle liikaa niin ylensä asiaa auttaa kun lipsauttaa puheen sekaan jotain Rouva Ratikasta. Tosin useimmat osaavat katsoa vasenta nimetöntä eikä väärinkäsityksiä pääse syntymään.
Olisit vaan sanonut sille naiselle että et ole muuta etsimässä kuin juttuseuraa, olisi hoitunut tilanne paljon smoothimmin. Kommenttisi oli tökerö.
oletus ja kommentti sitten oli?
Sitä saa mitä tilaa.
Se on muuten aika kummallista että joidenkin mielestä baareissa ei voi keskustella tuntemattoman kanssa ilman taka-ajatuksia.
Miehille se on edelleen helpompaa kuin naisille.
Jo profiilissasikin lukee että tunne korvaa järjen ja että nainen saa vaihtaa mielipidettään milloin haluaa jne.
Ja tässä sitten sanot että nainen saa olla ilkeä ilman syytä mutta mies ei saa antaa asianmukaista palautusta? Palautusta maan pinnalle.
kun ei tarvitse olla yhtä tyhmä tai tyly kuin se ensimmäinen. Aivan sama onko keskustelun aloittaja mies vai nainen.
Tyly vastaus ystävälliseen kysymykseen ei ole kivaa / fiksua, mutta ei sit tylytystä tarvitse jatkaa. Vielä pöllömpää on olla ylpeä keksimästään ilkeästä letkautuksesta.
Tässä ketjussa aloittaja pohti juuri sitä miten kertoa miehelle heti kärkeen ettei ole isketävissä. Tottahan se usein on naiselta sosiaalisten taitojen puutetta jos ei osaa luontevasti ja fiksusti, miestä nolaamatta tilannetta hoitaa, mutta ihan totta, nuo tilanteet voivat olla tosi kiusallisia ja pahimmillaan uhkaavia. Jotkut miehet kun odottavat saavansa naiselta seuranpidon palkaksi seksiä. Kertokaa te millä tavoin ja missä vaiheessa naisen kannattaa kertoa ettei seksiä ole tarjolla?
Jos minä kysyn, miten ilta on mennyt ja minulle vastataan, että pillua sinäkin vain olet vailla, niin kenen tässä pitäisi korrekti olla?
Vai onko sinulla yhtä suuret luulot itsestäsi baarissa?
kun sitä kysytään/yhteiseen kotimatkaan vihjataan, eikä tehdä mitään ennakko-oletuksia asian suhteen ennen sitä.
Ja vastaukseksi tosiaan riittää: Olen varattu, joten ei kiitos.
mutta aina tuo ei riitä. Itselle on käynyt mm. niin että mies jonka kanssa olen jutellut (ja jolle olen kertonut olevani varattu), on lähtenyt seuraamaan baarista poistuessani. Lähti juoksemaan perään, ehdin onneksi rappukäytävään ennenkuin sai minut kiinni.
Kerran taas mainitsin juttuseuralaiselle muutaman kerran keskustelun aikana sivulauseessa mieheni ja luulin asian olevan selvä. Juttuseuralainen alkoi vongata seksia ja lopulta kävi fyysisesti kiinni. Molemmissa tapauksissa olin pukeutunut normaaleihin arvipäivävaatteisiin, ei siis ollut mitään provoisoivaa päälläkään.
Nuo ovat tietysti poikkeuksia, yleensä miehet käyttäytyvät fiksuksi. Mutta tuollaiset tapaukset voivat tehdä varovaiseksi ja siksikin tylyksi miehiä kohtaan.
...mutta tuohon mainitsemaasi provosoivaan vaatetukseen on kyllä palattava sen verran, että mielestäni naisella on oikeus pukeutua kuinka seksikkäästi ja "provosoivasti" kuin vain itse haluaa ja se ei kyllä oikeuta ketään käymään käsiksi tai muutenkaan ahdistelemaan. Ja mies, joka käytöstään tällä selittää, myöntää mielestäni olevansa kuin vajaamielinen eläin, joka ei osaa hillitä viettejään. Iskuyrityksiä seksikkäät vaatteet varmastikin lisäävät ihan oikeutetusti.
Niin mutta siinä mielessä on hyvä että nainen saa näpeilleen ettei sama kuvio toistu,ettei monen miehen tarvitse pahoittaa mieltä uudelleen ja uudelleen. Palaa maan pinnalle.
"nuo tilanteet voivat olla tosi kiusallisia ja pahimmillaan uhkaavia. Jotkut miehet kun odottavat saavansa naiselta seuranpidon palkaksi seksiä."
Tämä taas ei hirveästi liity tuohon. Jos mies ei oikein osaa tulkita signaaleja tai on jopa töykeä,niin sitten tietysti itsekkin saa olla mutta se ei tarkoita sitä että pitäisi sääntönä olla kaikille varalta vaikea. Jos sellainen kauhukuva olisi totta niin tuskin naiset siellä baareissa pyörisi. Paljon taloudellisempaa juoda kotona.
jos tuntematon mies vonkaa minulta pillua. Etenkin jos olen kertonut olevani varattu.
Minusta se, että nainen olettaa miehen ottavan kontaktia vain ja ainoastaan pillun takia, kertoo ennemminkin naisen negatiivisesta minäkuvasta kuin siitä että hänellä olisi suuret luulot itsestään.
Kuvaamasi kaltainen vastaus naiselta on tökerö. Se ei tarkoita sitä että sinun pitäisi olla yhtä tökerö tai pahempi. Jätä omaan arvoonsa. Olen minäkin saanut näpeilleni joskus kun olen miestä lähestynyt. Enkä ole jäänyt miestä haukkumaan vaan siirtynyt toisaalle.
itse en ole baareissa viikonloppuisin ilman miesseuralaista pitkään aikaan (edes ennen raskauttani) pyörinytkään. Yksi iso syy ovat juuri nuo tilanteet, joita aiemmin kuvailin.
Jos menisin yksin baariin, ja todella haluaisin vain ja ainoastaan istuskella rauhassa ja nauttia oluestani, kaikkein varminta olisi tylyttää seuraan tunkevat miehet pois, jotta varmasti välttyisi astetta ikävämmiltä tilanteilta. Minussa on kuitenkin se vika, että minulla on tapana puolustautua vasta kun minua vastaan hyökätään. Siksi kai noihin uhkaaviin tilanteisiin olen joutunutkin.
Hetkinen,siis sinun mielestäsi nainen on tökerö jos itseään imarrellen sanoo kuulumisia kysyvälle miehelle ettei heru,mutta kuitenkin annat ymmärtää että itse voisit hyvinkin toimia juuri niin.
Siis onko se sinulta OK mutta ei muilta naisilta vai miten?
Ja onko miehellä oikeus itseään imarrellen vittuilla naiselle jos nainen kysyy kuulumisia baarissa? Kyllähän sellaistakin tapahtuu.
Tuossa kun sanoit että kyse olisi 'negatiivisesta minäkuvasta' niin minun mielestä tuo kuulostaa siltä että yrität jotenkin rakentaa tuosta pahansisuisesta jotain uhria vaikkei niin ole. Oli negatiivinen minäkuva vai ei, niin kuva miehiä kohtaan on ainakin negatiivinen; ei mikään vonkaus edes ole varsinaisesti väärin jos ei sitten tiedä naista varatuksi ja se vonkaaminen asettaa naisen valta-asemaan. Ihan yhtä lailla naista voi loukata se että joku mies ei häneltä tavaraa halua ja ilmeisesti sen takia tuo nainen oli räjähtänyt Ratikalle kun ei ollut murskattuna ryöminyt häntä koipien välissä.
Itse ainakin jos joskus harvoin käyn baarissa ja vieläpä juttelen jollekkin naiselle niin sitten juttelen lyhyesti ihan vain saadakseni kokemusta ja näyttääkseni että olen lähestyttävissä. Sitten annan naisen olla ja en hirveämmin seuraa mitä tapahtuu.
Minusta tuon sitruunan ehdotus on ihan järkevä.
Kiva kun on näin paljon tullut asian pohdintaa, vaikkakin joukkoon aina pari asiatontakin kommenttia mukaan mahtuu (kuten aina kun tänne jotain kirjoittaa) ;D
Sen verran halusin tosiaan tarkentaa, että olen aina osannut hoitaa (mielestäni ainakin) tuollaiset iskutilanteet ihan hyvin, mutta ihan mielenkiinnosta halusin saada jotain miesnäkökulmaa asian tiimoilta. Samoin jos on baarissa joku kysynyt että miten menee niin olen usein vastannut ja toivonut small talkia, mutta sitten kun miehelle on paljastunut että olen varattu, hän on häipynyt nanosekunnissa. Joskus siinä tulee sellainen olo, että on tavallaan "huijannut" toista pitämään itselle seuraa, vaikka on niinsanotusti tavoittamattomissa :) Kerran eräs "alfauros" alkoi jopa vaatimaan minulta tilitystä siitä, miksi oikein olen baarissa kun minulla kerran on poikaystävä, vitsi mikä dorka!
Vastaat: Hirvee vauvakuume. Me on keskusteltu tästä avokin kanssa jo monta viikkoo, mut se suostuu vaan jos se on poika kun se haluu lätkäkaverin. Onks sulla joku konsti millä sen vois saada suostuun vaik tulis tyttökin.
Epäilen että toimii aika tehokkaasti.
nt=no text
"mutta kuinka ilmaista tämä asia iskemistä yrittäville miehille? Ja mieluiten niin, ettei loukkaa toisen tunteita/egoa? :D"
Olen varattu joten puhuttelu sallittu mutta jos pöksyihin mielit niin teet sen jonkun muun kuin minun kanssani....
Siis, sanomalla suoraan. Jos joku tuosta ottaa herneen nenään niin se on sen vihreän palleron onteloonsa ansainnutkin.
Iskeminen on iskemistä SULLE sitten kun susta tuntuu että tyyppi oikeasti koittaa iskeä. Silloin sä toteat että "Hei, mullo sellanen tunne että sä yrität iskee mua joten ajattelin kertoa tässä vaiheessa että oon varattu ettet joudu noloon tilanteeseen yrityksesi kanssa."
Toteat olennaisen silleen siististi ja morkkaamatta tai mitenkään ylistämättä. Ei se nyt voi olla niin vaikeaa?
Mä repesin. :)
...siis vaan sen takia, että se oli kivasti muotoiltu :P
...mutta siis aloitukseni idea ei ollutkaan siinä, että tämä asia olisi kamalan vaikea, halusin vain sitä nimenomaista miesnäkökulmaa asiaan.