Mainitsemiisi nimimerkkeihin mitenkään viittaamatta...
Kirjoittanut: -mielipide- 2.11.2008 klo 17.54
Joo. Enpä minäkään oikein jaksa käsittää sellaista, että miten joku jaksaisi oikein kadehtiakin tuntemattomia keskustelupalstakirjoittajia...Kai sellaisiakin on, mutta tuskin monikaan (ts. suurin osa ihmisistä) sellaista "kateutta" oikein edes osaa kokea, luulen. Silti jotkut kirjoittajat havaitusti näemmä kuvittelevat jatkuvasti kaikkien muiden kirjoittajien olevan juuri heille kateellisia.;D Ärsyttävää sellainen ainakin siinä tapauksessa, jos kyseessä on itseilmaisussaan keskimäärin huono kirjoittaja.
Itseäni ahdistaa kyseinen "kateus-argumentti" keskusteluissa joskus lähinnä silloin, jos tarpeettoman sellaisen esittäjälle ei mitenkään voi/kehtaisi sivistyneesti kertoa, että: "sori, mutta sussa ei oikeasti ole mulle mitään kadehdittavaa". Miten sellaisen niinkuin esimerkiksi voisi ihmiselle sivistyneesti kertoa, että: "Anteeksi, mutta sä olet ihan kamala tuuban suoltaja, eikä sulla koskaan ole minkäänlaista pointtia kirjoituksissasi. Sun huomionhakuisuutesi mua tässä lähinnä rassaa, eikä sitä oikein jaksaisi ja lisäksi sä näyttäisit pinnalliseltakin katsantokannalta olevan melko lailla seinään sulautuva, eli kuvittelet kommenttiesi perusteella itsestäsi nololla tavalla suureellisia."?
Näitä elämän dilemmoja nuo edellämainitutkin siis.;( Kun sitä kuitenkin haluaisi lähinnä olla ystävällinen kaikille edes suurinpiirtein, jos siihen (ylipäätään) annetaan mahdollisuutta...
Kirjoittanut: -mielipide- 2.11.2008 klo 17.54
Joo. Enpä minäkään oikein jaksa käsittää sellaista, että miten joku jaksaisi oikein kadehtiakin tuntemattomia keskustelupalstakirjoittajia...Kai sellaisiakin on, mutta tuskin monikaan (ts. suurin osa ihmisistä) sellaista "kateutta" oikein edes osaa kokea, luulen. Silti jotkut kirjoittajat havaitusti näemmä kuvittelevat jatkuvasti kaikkien muiden kirjoittajien olevan juuri heille kateellisia.;D Ärsyttävää sellainen ainakin siinä tapauksessa, jos kyseessä on itseilmaisussaan keskimäärin huono kirjoittaja.
Itseäni ahdistaa kyseinen "kateus-argumentti" keskusteluissa joskus lähinnä silloin, jos tarpeettoman sellaisen esittäjälle ei mitenkään voi/kehtaisi sivistyneesti kertoa, että: "sori, mutta sussa ei oikeasti ole mulle mitään kadehdittavaa". Miten sellaisen niinkuin esimerkiksi voisi ihmiselle sivistyneesti kertoa, että: "Anteeksi, mutta sä olet ihan kamala tuuban suoltaja, eikä sulla koskaan ole minkäänlaista pointtia kirjoituksissasi. Sun huomionhakuisuutesi mua tässä lähinnä rassaa, eikä sitä oikein jaksaisi ja lisäksi sä näyttäisit pinnalliseltakin katsantokannalta olevan melko lailla seinään sulautuva, eli kuvittelet kommenttiesi perusteella itsestäsi nololla tavalla suureellisia."?
Näitä elämän dilemmoja nuo edellämainitutkin siis.;( Kun sitä kuitenkin haluaisi lähinnä olla ystävällinen kaikille edes suurinpiirtein, jos siihen (ylipäätään) annetaan mahdollisuutta...
Vastaukset 7
Vanhimmat
oli oikein järkevästi kirjoitettu :)
Tyly.
Palstalla se, joka eniten kirjoittaa itsestään on tämä ex-Wastaaja. Parasta marttyyriainesta.
"Palstalla se, joka eniten kirjoittaa itsestään on tämä ex-Wastaaja. Parasta marttyyriainesta."
Pitäisikö sinun hieman ehkä tarkistaa realiteettejakin, kenties? Aloitukseen (toivomattani) lainattu kirjoitus liittyi täydellisesti aiheeseensa. Minä itse taas en erityisesti olisi kaivannut sen tiimoilta erityishuomiota muiden aloitusten muodossa, jos saanen vaatimattomasti huomauttaa. *irvistää*
Henkilökohtaisesta "huomionhaustani" voi muuten varmasti päätellä asioita myöskin siltä perustalta, että en koskaan ole omannut yhtäkään rekisteröityä nimimerkkiä ja että koko(!) palstahistoriassani pelkästään omaa itseäni käsitelleet kirjoitukset jäävät reippaasti(jälleen huutomerkin kanssa!) alle kymmeneen kappaleeseen. Että...Keksikää ja repikääpä iloa vaikka siitä.
Minä henkilökohtaisesti haluaisin ainoastaan käydä keskusteluja anonyymisti.
Tähän edeltävään kirjoittamaani tarpeellinen korjaus:
"että koko(!) palstahistoriassani pelkästään omaa itseäni käsitelleet kirjoitukset jäävät reippaasti(jälleen huutomerkin kanssa!) alle kymmeneen kappaleeseen."
Tarkoitin sanoa, että _koko_ palstahistoriassani pelkästään omaa itseäni käsitelleet _aloitukset_ jäävät (huutomerkin kanssa!) reippaasti alle kymmeneen kappaleeseen. Ylipäätäänkään en kyllä tapaa keskusteluissa jutella pelkästään itsestäni ja omasta persoonastani. Sellainen on kuitenkin aika vastakkaista kiinnostavalle ajatuksenvaihdolle, omasta mielestäni.
mielikuvituskavereistasi jotka mukama ahdistelevat ja panettelevat sinua
Valitan, mutta todellisuus on kuitenkin todellisuutta aina silloin, kun sen voi silmin havaita. Mun kaverini ovat hyviä tyyppejä, enkä kaiketi(!) käsittääkseni koskaan ole maininnut ketään tän palstan kirjoittajaa kaverikseni? En ainakaan muutoin, kuin huumorimielessä. Mun kaverit on muualla ja tämä on keskustelupalsta.
Panettelu ja ahdistelu ei ole mitään "muka", vaan se on totta aina silloin, kun sen voi havaita keskusteluketjusidonnaisesti. Toivoisinkin, että nojaisit sinäkin arvioissasi enemmän oikeudenmukaisuuteen, kuin mielikuvitustasi ja toiveitasi mukailevaan maailmankatsomukseen. Sinua en toki tunne, mutta kommentistasi voi sanoa, että se on vähintääkin vähän outo.
Mulla on onneksi melko rajallinen mielikuvitus. Joistakin muista olen siltä osin kyllä vähän huolestunutkin, jos nyt saanen tunnustaa.