Tutustuin tuossa mukavaan 20 vuotiaaseen naiseen ja haluaisin tietää onko hän jakanut itseään, mutta en kehtaa kumppaneiden määrää kysyä suoraan.
Ajattelinkin kysyä palstan naisilta, montako kumppania teillä oli ollut 20 vuotiaana ja montako niistä oli irtoseksiä?
Ajattelinkin kysyä palstan naisilta, montako kumppania teillä oli ollut 20 vuotiaana ja montako niistä oli irtoseksiä?
Vastaukset 58
Vanhimmat
yhtään kenenkään naisen kanssa, jos et kykene näkemään naista seksissä aktiivisena osapuolena, vaan naisen harrastama seksi on sinulle "itsensä jakamista". Parasta, että tilaat itsellesi fleshlightin suoraan tehtaalta.
Ja vastaus sulle: 20-vuotiaana minulla oli ollut 2 seksikumppania ja irtoseksiä niistä 0. Mitä nyt tästä vastauksesta kostuit?
Neitsytpoika tekee noin kuten neuvotaan.
"Ja vastaus sulle: 20-vuotiaana minulla oli ollut 2 seksikumppania ja irtoseksiä niistä 0. Mitä nyt tästä vastauksesta kostuit?"
Tuosta voi päätellä, että sinä et kostu ihan hetken mielijohteesta.
Huoralla tai jakorasia kelpaa tosimiehelle vain pussintyhjentämiseen.
nämä 'pussintyhjentäjät' eivät sitten kelpaakkaan oikein kenellekään :D
kostun ihan parissa sekunnissa. Mutta sänkyyn en mene yhtä nopeasti.
Mikäs se sellainen tosimies on, voisitko kuvailla? Montas seksikumppania tosimiehellä saa olla? Ettei vaan olisi tosimies itsestään liikoja luuleva kaksinaismoralisti ja luulisi eläkkeellä olevana pilluhaukkana kelpaavansa kaikille naisille?
Eikö tuo nyt ole vähän turhaa alkaa tuollaista miettimään. Ja vielä turhempaa sitä alkaa jossain keskustelupalstalla kyselemään, koska täältä et sitä varmaa vastausta saa siihen, että kuinka monta kumppania sillä omalla eukollasi on ollut.
Ja onpas tosi kivaa tuollainen, että jos nainen on harrastanut seksiä, hän on jakorasia.
No niin se yleensä menee että jos nainen on aktiivinen seksissä, mutta ei ole seurustellut kovinkaan paljon niin on helppo päätellä että sitä neitoa käy tuuppaamassa jokainen vastaantulija. Pelinaiset on perseestä. Ylevä näky sellainen känninen nainen, joka joka lauantai poistuu baarista perseet olalla ja eri miehen mukana. On näitä nähty.
Nainen ei nimittäin ole koskaan seurustellut, mutta on silti pyörinyt miesten kanssa ja vieläpä pelimiesten.
Niin no ei tuossa sitten ole paljon epäselvää, sinuna en kyllä ottaisi sitä riskiä, että tuuppaisin kanssa sitä samaa jakorasiaa, se on kuin kinder-muna, koskaan tiedä mitä siitä saat.
Suhdetta ei kannata edes harkita tuollaisen tapauksen kanssa, muija on tod.näk. perse pystyssä aina kun et ole näköpiirissä.
Hauku lutkia ja jos hän suuttuu on hän itsekkin sellainen.
Tuollainen antaa miehestä niin vastenmielisen vaikutelman, että kukaan kunnon nainen ei ainakaan ala millekään hänen kanssaan.
ymmärtää lutkittelun ja on asiasta samaa mieltä, on hän kunnollinen ja omaa edes jonkin asteiset arvot ja itsekuniotuksen. :)
mitä siitä lutkittelusta pitäisi ymmärtää? Itse en ainakaan pysty ymmärtämään kuin sen, jos ihminen haluaa seksuaalihistorian kannalta samankaltaisen kumppanin. Se, että täytyy lutkitella ja kohdella pilkallisesti niitä ihmisiä, jotka eivät näitä kumppanille asetettuja kriteereitä täytä, menee roimasti yli hilseen. Samaa kastia koulukiusaajien kanssa ovat nämä lutkittelevat miehet ja naiset: nokitaan niitä, jotka ovat erilaisia omaan itseensä verrattuna. Vaikka en yhdenillanjuttuja harrastanutta miestä kumppanikseni haluaisikaan, niin vielä epätoivotumpi kumppaniehdokas on sellainen katkera lutkittelija (jos olisi siis pakko näistä kahdesta valita).
toisten naisten lutkittelua, ei hänen itsekunnioituksensa silloin ole tervettä. Kuten ei kenelläkään muullakaan ihmisellä, joka pyrkii toisia halveksimalla omaa arvoaan nostamaan.
En minäkään huolisi sellaista miestä, joka kulliaan kaikissa koloissa liottaa. Ei minulla kuitenkaan ole niin huono itsetunto, että sen pönkittämiseksi minun pitäisi pilkata heitä (tai naisia, joiden seksikäyttäytyminen on vapaamielisempää kuin omani).
EN itsekään harrasta yhden yön juttuja, minulla ei ole olut ainuttakaan, mutten ikinä haukkuisi niitä, joilla on ollut. En huolisi naisia lutkittelevaa miestä. En usko, että sellainen mies arvostaa ja kunnioittaa naisia, enkä usko että itsekään säästyisin lutkittelulta (vaikka syytä siihen ei olisikaan) jos sellaisen miehen kanssa suhteeseen erehtyisin.
Koska samalla paljastat naiselle olevasi itse idiootti. Ainakin olet rehellinen, ja nainen saa syyttää vain itseään, jos seurustelee miehen kanssa, joka puuttuu toisten asioihin, nostaa omaa itsetuntoaan haukkumalla muita, alentaa&luokittelee naisia, todennäköisesti silloin myös kaikkia miehiäkin jollain kriteereillä, tuomitsee myös sinut "tarpeen tullen" ja tiedät, minkälaisia haukkumasanoja kuulet, mikäli kaikki ei mene miehen mielen mukaan suhteessa ja seksissä.
Toimi siis ehdottomasti näin, koska jokainen haluaa valita rehelliseltä pohjalta.
seksikumppaneiden määrä tulee kertoa aina kolmella, sitten ollaan lähellä totuutta.
Kun multa kysyttiin 22-vuotiaana, montako kumppania on ollut, vastasin "parikymmentä", kun en kehdannut kertoa, että vasta 3. Siitä kun kerrot vielä kolmella, niin luku on vain 20-kertainen...
Noin oli ehkä joskus viime vuosituhannella, mutta kyllä nykynaisilla on yhtä kova tarve rehennellä kokemuksillaan kuin miehilläkin.
13 seksikumppania, joista kolme seurustelukumppaneita (yhtä panin ennen seurustelua), 10 muuta seksikumppania, joista osan kanssa useamman kerran. Ikää MELKEIN 20 nyt ;)
Oletko joku n00b, vai?
sitten Wh0r€ vai?
jolla pyrittiin kontrolloimaan naisteb seksuaalisuutta. Nykyään sitä harjoittavat enää kaltaisesi kaksinaismoralistiset naisvihaajat.
ollut monta naistakin tekemässä sitä huorittelua. :D
Muistuttaisin että vastasin edelliseen kommenttiin jossa haukuttiin ap. "n00b"iksi eli naisten tapa haukkua miehiä taasen on kertoa heidän olevan vielä "poikasia".
Jos olit tuon kommentin kirjoittaja niin sinähän se kaksinaismoralisti olet.
ymmärrä näitä jakorasioita. Mielestäni kaikille kaksilahkeisille antaminen on jonkinlaista naisen heikon itsetunnon paikkailua, että täytyy sillä tavoin kerjätä hyväksyntää. Ehkä taustalla on joku tosi onneton lapsuus/nuoruus missä oli nössö ja ei-suosittu, sitten ne jotkut muuttuvat iän mukana jakorasioiksi kun eivät muuten kaipaamaansa hyväksyntää saa.
20-vuotiaana minulla oli ollut kolme poikaystävää, näistä vain yhden kanssa suostuin seksiin ja tämän kanssa olen nykyisin naimisissa.
Naiset, jotka kovasti älähtävät kun mies ei halua jakorasiaa ja perustelevat kantaansa nykyajan tasa-arvoisella naisella joka saa panna kaikkea mahdollista koska miehetkin ovat niin tehneet, ovat ilmeisen häpeissään siitä että jakavat kaikille ja yrittävät kiivaasti puolustaa toimintamalliaan ja saada sille hyväksyntää.
Mieheni ei olisi halunnut seurustella jakorasian kanssa enkä myöskään minä. Hyvä itsetunto ja oman itsensä arvostus takaa sen ettei itseään tarvitse jaella kaikille hyväksyntää kerjäten. Me otimme tämän asian puheeksi heti alussa, suoraan ja mutkittelematta.
olette arvattavia.
joskus kunnollisen naisenkin puhetta täällä. Juuri tuollainen naisen kuuluu ollakkin, kuten sinä olet.
silti nauti seksistä miehensä kanssa?
Sinun mielestäsihän naisen tulee inhota seksiä, ja jaella sitä vain palkinnoksi miehelle (olla siis "pihtari").
ei sillä ole väliä mikä sä olet ja kenelle antanut siinä kohtaa, että muita arvostellaan. ei sulle kuulu kenenkään tuomitseminen eikä arvosteleminen. kiva, että sulla on mennyt tollee omalla tavallasi, mutta eihän se ketään ihmistä ihmisenä huononna on nyt ollut tai ei. sä itse nostat taas omaa itsetuntoasi tuntemalla jotain pyhymismäistä ylemmyydentuntoa mainitsemiasi "jakorasioita" kohtaan, joten eipä se sunkaan itsetuntos häävi ole.
Veikkaisin, että alkuperäisellä kirjoittajalla ei ole itsetunto kohdallaan jos tarttee tommosia kysellä ja asennekkin on sellanen "Ville 13v"-tyylinen..
Itse en sitä lukua kysy naiselta..jos halua sen kertoa, ni kertokoot. Mutta omaa lukuani en TOD kerro! En edes kysyttäessä! Se ei kuulu muille kuin mulle itselleni..
ole sitten paljon kerrottavaa. ;0
Saat uskoa ihan mitä haluat.. ;)
käytät tuollaista nimimerkkiä. ;)
Jostakinhan sekin on tultava.
että nykyään ihmiset haluavat tietää seksikumppanien määrän. En itsekään huolisi miestä, joka on maannut monien naisten kanssa, varsinkaan , jos kyseessä on pelkkä irtoseksi. Hyi, yäk, ties mitä tippuria tai hiviä kantaa mukanaan ja lisäksi se kertoo alhaisesta älykkyydestä.
Kannattaa käydä testeissä. Tauti voi tulla yhdestäkin seksisuhteesta, jopa seurustelusuhteessa. Ei se auta että kysyt "mones kaa oot pannu" ja vastaus on 1, "no sit voidaankin panna ihan huoletta".
Enkä muuten usko että sinä(kään) olet nainen.
"ties mitä tippuria tai hiviä kantaa mukanaan ja lisäksi se kertoo alhaisesta älykkyydestä."
Testejä on olemassa ja suojaus on keksitty. ;)
Ja perusteleppas et miten se kertoo "alhaisesta älykkyydestä"? XD
puolisoltaan. Jos suojautuu yhden yön suhteissa, sukupuolitautien riski on yhtä suuri kuin parisuhteessa, jossa pannaan paljaalla. Ystäväni sai klamydian rakkaalta aviomieheltään. Ja yllätys yllätys, mies on kyseisen naisen ainut seksikumppani! Miettikää nyt edes hetki näitä juttuja ennen kuin syyllistätte erilaiset ihmiset..
että jos jakaa, niin ei voi kertoo. Vai miten se nyt meni.
Minun elämäntapavalintani ei kuulu muille kuin puolisolleni ja muille kumppaneilleni. Tiedän kyllä poikkeavani länsimaisesta yksiavioisuuden normista ja kuuluvani vähemmistöön monissa muissakin asioissa mitattuna.
yksitoista ollut.Kolmen kanssa seurustellut.kahden nimeä en edes tiedä.
..............
perustele?
vielä seksikokemuksia. Siltikään en huolisi miestä, joka jakaa naiset kahtia seksuaalikäyttäytymisen perusteella. En vieläkään tahdo, että minut korotetaan jollekin jalustalle siveyden perusteella.
Olen nainen ja minussa on paljon muutakin kuin jalkoväli. En olisi ikinä halunnut että mies valitsee minut neitsyyden perusteella (kerroin neitsyydestäni vasta myöhemmin kun olimme seurustelleet vuoden. minulla on ollut vain yksi mies ja olen 33)
Inhoan kaksinaismoralismia.
Minulla on paljon ystäviä ja eräällä heistä on useita kymmeniä seksikumppaneita. En pidä häntä yhtään huonompana kuin muitakaan. Jokainen saa elää kuinka huvittaa, se ei kuulu kenellekään.
Kerro sinä ensin naiselle, että itse olet jaellut jokaiselle, joka on ollut hiukankin suostuvainen ja kysy sitten, kuinka monen kanssa hän on ollut. Rehellisyys on hieno perusta ihmissuhteelle.
että useat naiset valehtelevat miehelle seksikumppaniensa määrän. Naisilla on kuitenkin pohjimmiltaan tarve näyttää kiltiltä miehen silmissä.
Toinen puoli asiasta on se, että jokaisella on oikeus nauttia seksuaalisuudestaan. Eli naisilla on oikeus yhden illan suhteisiin siinä kuin miehilläkin. Mutta valehtelu, on asia mikä tahansa, on väärin. Niin mieheltä kuin naiselta.
Ei kaikkia yhden yön suhteet kiinnosta. Hyi öklötys sentään.
eikä kaikkee tartte kertoakaan. ketä kiinnostaa!?
Jos se on ihan normaali asia ja naisen seksuaalisuuden toteuttamista, niin miksi sitä sitten pitää salailla?
hfghfg vb fgnhfghfg
dfgdfg tyuytu
Tee hänelle kyselylomake, jossa sinkkunaisen siveystaso on määritelty WHO:n uusimman luokittelun mukaan.
rapalutka - nainen on antanut yli 50 miehelle.
ylilutka - nainen on antanut 21-50 miehelle.
lutka - nainen on antanut 11-20 miehelle.
alilutka - nainen on antanut 7-10 miehelle.
ylilumppu - nainen on antanut 4-6 miehelle.
lumppu - nainen on antanut 2-3 miehelle.
alilumppu - nainen on antanut 1 miehelle.
kunniallinen - nainen ei ole antanut yhdellekään miehelle.
Eli siis ei lasketa, kun nainen ottaa seksiä. Ja bi-juttuja. :)))
selvästi huorahtava nainen = on harkinnut, että voisi antaa joskus jollekin, mutta ei toteuttanut vielä.
mutta minkä kaavakkeen mä annan sitten miehelle?
Tuollaisella lomakkeella mies kertoo itsestään kaiken oleellisen!
Nainen tietää pysyä vast' edes hänestä kaukana (jopa ne yhdenillanjuttuja keräävät, neitsyistä nyt puhumattakan).
mutta kumppaneita on kerääntynyt 15. Minusta se ei ole paha määrä
kyllä se tavallaan on, ei siksi, että sä oisit mikään lutka tai mitään, vaan siksi, että tulee kysymys, pidätkö sä mitään tasoa noissa miehissä? et ole aivan sadan prosentin varmuudella käyttänyt ehkäsyä jokaisen kanssa. ja väitä mitä väität, et ole. tautivaarat kutsuu. ketään ihmistä ei tarvitse tuomita sen takia, että onko ollut seksikumppaneita tai ei, ei miestä eikä naista, mutta jos alle 20-vuotiaana kerää itselleen ketä tahansa kumppaneita hirveällä kiireellä, niin kyllä mua huolestuttaa, että miksi.
ja silti seksi on laji, missä sä paljastat ittes, enkä puhu nyt vaan alastomuudesta. aina puhutaan pimpin antamisesta, mutta kyllä seksissä antaa itestään muutakin. 15 ihmistä on ropeloinu sua intiimeiltä alueilta. niille sä oisit voinu tulla raskaaksi (vahinkoja sattuu ja ehkäsyt pettää), niiltä joltain sä oisit voinu saada jonkun seksitaudin ja toivottavasti se on ollut sen arvoista, jos olet saanut... tuskin on.
oon mä joskus tuntenut sellasen parikymppisen naisen, millä määrät oli vielä huomattavasti suuremmat, mutta luuletko sä että sillä se elämänkokemus kertyy ja... kun ei. se on vaan yks osa elämää. ja sekin nainen etsi sitten lopulta kuitenkin oikeesti sitä yhtä. jonka onneksi löysi, se on mukava mies, mutta! se seksi sitten senkin kanssa on ihan eri juttu taas kuitenkin.
mun mielestä on hyvä, että seksiä saa nykyään naisetkin harrastaa, mutta se, että semmosta ihme kilpailua jostain numeroista, ja kyse on kuitenkin Sinusta..? En ymmärrä miksi jollain muutenkaan pitäs olla seksikumppaneita tolkuton määrä, kun sen yhdenkin/muutamankin kanssa oppii samat asiat ja todennäkösesti enemmänkin.
Ja osta sille tämä kirja joululahjaksi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000039107556
olla 20v ikään mennessä 5, jakauma 4 yhden illan juttua ja 1 seurustelusuhde. 16-vuotiaana 1, 17-vuotiaana 2 ja 18-vuotiaana 1 yhden yön suhde ja 18-vuotiaana alkoi 4 vuotta kestänyt seurustelusuhde.
0000000000