Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskus Stakes ja Kansanterveyslaitos (KTL) yhdistyvät.
Uudelle laitokselle valitaan uusi pääjohtaja. Taitaa käydä niin, että P.Puskan jääkausi loppuu ja saadaan vihdoinkin muutoksia ravintosuosituksiin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/15535-stakes-ja-kansanterveyslaitos-lyovat-hynttyyt-yhteen
Uudelle laitokselle valitaan uusi pääjohtaja. Taitaa käydä niin, että P.Puskan jääkausi loppuu ja saadaan vihdoinkin muutoksia ravintosuosituksiin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/15535-stakes-ja-kansanterveyslaitos-lyovat-hynttyyt-yhteen
Vastaukset 53
Vanhimmat
yli kolmekymmentä vuotta kestänyt pysähtyneisyyden aika Suomessakin loppuu ja päästään Puskasta eroon. Neuvostoliitto hajosi, Berliinin muuri murtui, mutta meillä on yksi muinaisjäänne, linnake jonka soisi murtuvan. Kyllä Pekka pitää jo päästää eläkkeelle.
Onkohan Puskakin kuitenkin vhh:lla, vaikka pitää sen salassa?
kun sinä Mattila tajuat itse muuttaa tyyliäsi kirjoittaa tuosta vennamolaisesta populismistä, joka todellakin on viime vuosisadalta, yritä päästä edes 1980 luvun tasolle.
Henkilkövalinnoissa valitaan tietysti ihminen joka uskoo uuteen tekniikkaan, vaikka näistä päätellen ollaan jo suunniteltu robotteja, jotka korvaa Kelan kalliit työntekijät:
http://www.uku.fi/hallinto/viestinta/tutkijoidenyo/kasvoja.shtml
Ei kukaan ala tekemään työtä, mikä pitäisi tehdä vain siksi että saa palkkaa ja olisi aikaa, kuten ei ylihoitaja varmaankaan vaihda papalle vaippoja eikä pese mummon hampaita?
Eikä kukaan valitse alaisekseen sellaista, jolla on korkeampi koulutus kuin itsellään?
... ravintosuosituksilla on, kun ihmiset eivät ole noudattaneet niitä entisiäkään?
"Mitä virkaa uusilla ravintosuosituksilla on..."
Ainakin se, että kun hiilihydraattien vahingollisuudesta aletaan julkisuudessa puhua, ihmiset tajuavat vähentää niiden käyttöä. Samalla toivottavasti ihmisiä vaivaava rasvakammo helpottaa.
50-60% hiilihydraatteja niinkuin suositellaan niin onhan niitä noudatettu. Se on valtava määrä. Kansa vaan lihoo ja sairastuu. Tätähän Pekka Puska on takonut suomalaisten kalloihin ja kun on asemaa niin kansahan uskoo. Itse syön hiilihydraatteja 15% korkeintaan ja se riittää. Kasviksista ja maitotuotteista saan ne vähät hiilarit, ei siihen viljoja tarvita.
Nyt onkin kysymys siitä, että Puskan lietsoma rasvahysteria on toiminut niin että kaikki syövät teollisuusrasvaa, margariinia, jota ei luonnossa tavata ja se yhdessä viljojen kanssa sairastuttaa ihmiset. Voi on aina voita sanoi Christer Sundqvist aikoinaan. Jos seuraat palstaa niin kerro tarinaa voista?
... ole yhtään sen haitallisempia kuin rasvatkaan, ellei niitä syö liikaa.
Varsinkin hitaat hiilihydraatit, kuten täysjyvävilja, ovat erittäin terveellisiä.
"50-60% hiilihydraatteja niinkuin suositellaan niin onhan niitä noudatettu. Se on valtava määrä. Kansa vaan lihoo ja sairastuu."
=> Miten niin? Jos syö 60 % hiilareita, 20 % rasvaa, 20 % proteiineja = 100%. Ja kuluttaa sen saman verran. Eihän silloin liho.
Tietenkään ei pidä ylensyödä. Silloin lihoo aina.
Jos energiasta syö hiilareina vain 15 %, herää kysymys, mistä se loppu energia tulee? No RASVASTA tietenkin. Huh huh. Ei tulisi mieleenikään.
Jos ruisleipä sairastuttaisi ihmisiä, suomalaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon jo vuosisatoja sitten. Mieti hieman!
tulosta. On kyllä tosi typerää kuvitella että täysjyvävilja olisi jotenkin terveellistä.
"Glykeemisellä indeksillä (GI) mitataan hiilihydraattien imeytymisen nopeutta. Mitä korkeampi GI on, sitä nopeammin elintarvikkeen hiilihydraatit imeytyvät.
Leivän GI on leivän laadusta riippuen noin 40-80. Kotimaisten mittaustuloksien mukaan runsaskuituisen täysjyväruisleivän (Oululaisen jälkiuunileipä, Fazerin oma tuote) GI on jopa 77 ja kaurapuuron 74. Sokerin (sakkaroosi) GI on noin 60. Useimpien kasvisten, lihan, kalan, munien ja rasvan GI on 0."
http://www.ravitsemusjaterveys.fi/viljamyytit/
Glykeemisen indeksin tarkasteleminen yksinään on turhaa työtä.
Tarkastella pitää ennen muuta Glykeemistä kuormaa (GK), ei pelkästään indeksiä. Kuorma ottaa huomioon hiilihydraattien imeytymisnopeuden sekä niiden määrän annoksessa.
Täysjyväruisleipä on siten terveellinen ja monipuolinen kuitujen ja energian lähde.
http://www.iform.dk/Crosslink.jsp?d=1360&a=6650
sekoitetaan varsin usein toisiinsa niin naistenlehdissä kuin tälläkin palstalla. Kyse on kuitenkin ihan eri asioista, joten kannattaa olla tarkkana.
GK:ta kannattaa ehdottomasti tarkkailla omassa ruokavaliossaan!
hiilihydraatin eli tärkkelyksen lisäksi myös kuoriosan kaikki haitta-aineet mukana. Kätevä tapa sotkea nälänhallinta.
Kuten todettua, täysjyväleipä sisältää hitaita hiilihydraatteja, ja siinä todella on jyvän terveelliset kuoriosatkin mukana.
Ja nälän vuoksi ei yksikään ihminen liho. Ihminen lihoo ylensyönnin ja tapasyönnin vuoksi.
Mitä ne ovat? Ja miksi sitten useissa VHH-dieeteissä nimen omaan suositellan viljan kuoriosien käyttöä?
toimivat haitta-aineina. Lisäksi viljalla on riippuvuutta aiheuttava vaikutus.
Kokojyväviljan suosittelusta en osaa sanoa, kannattaa ottaa selvää miksi suositeltaisiin mutta juuri kuoriosassa ne haitta-aineet ovat. Lektiinit lähtevät esim pavuista liottamalla vedessä yön yli ja keittämällä vaihdetussa vedessä. Viljatkin kai pitäisi liottaa tai idättää.
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_1251_1997_fi.html
http://www.blogilista.fi/blogi/kemikaalicocktail/18240
... että voi kyynel.
Jos vedät sisääsi hengitysilmaa kaupungin keskustassa, saat sisäelimiisi ainakin 10000 kertaa enemmän erittäin vaarallisia, karsinogeenisiä haitta-aineita kuin mitä voit saada täysjyväviljaa syödessäsi koko elämäsi aikana.
Eli edes hieman suhteellisuudentajua, kiitos.
Ja viljan riippuvuutta aiheuttava vaikutus on pelkästään positiivista.
Ihminen nyt sattuu muutenkin olemaan hirveän riippuvainen syömisestä...
... syvällä korvessa hengitettäessä ei saa pienhiukkaspäästöjä keuhkoihinsa...
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/tiede/31944.html
http://www.evira.fi/attachments/julkaisut/kaari406.pdf
joten hän jäisi varmasti muutoinkin pian eläkkeelle. Toivottavasti uudeksi "puskaksi" saadaan esim. Mikael Fogelholm, jolla on avara mieli ja järki päässä.
tämä fogelholm on Maatalous- ja metsätieteiden maisteri, joku dosentti ja kun on tehnyt uraa Maa- ja metsätalousministeriössä niin viljoja tullaan suosimaan jatkossakin. Pitäisi valita uusi pääjohtaja sellaisten joukosta jotka eivät ole sidoksissa maatalouteen tai elintarviketeollisuuteen, lääketieteestä puhumattakaan.
että käyttäisit hieman siivompaa kieltä?
Fogelholm on ravistemustieteen tohtori. Onko sinulla tiedossasi jokin soveltuvampi koulutus kyseessä olevaan tehtävään?
jos tämä fogeli on tehnyt uraansa Maa- ja metsätalousministeriössä niin sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Eikös tämä se mattila ole tituleerannut itseään ravintotutkijaksi; siitä vaan hakemaan pestiä ja parantamaan koko Suomen kansa.
Toiseksen; tuskinpa se Puskakaan yksin niitä suosituksia laatii ihan omien mieltymyksiensä mukaan.....
kohdalla tällaiset seikat vaikuttavat, mutta eivät toisten?
Miksi lääkäriys on Heikkilälle ja Atkinsille plussaa, mutta kaikille muille miinusta? Miksi Fogelholmin kolme MMM-vuotta pitkästä työurasta saastuttaa kaiken muun minkä hän tekee?
kelkkansa jos työura Maa-ja metsätalousministeriössä on noin pitkä niin onko hän kirjoituksissaan koskaan hiilihydraateista luopunut. Maanviljelijöiden edustaja, toivottavasti ei koskaan nouse kansanterveyslaitoksen johtoon. Eiköhän hänelle löydy pesti sieltä ministeriöstä jonka asiat hallitsee.
"kelkkansa jos työura Maa-ja metsätalousministeriössä on noin pitkä niin onko hän kirjoituksissaan koskaan hiilihydraateista luopunut"
=> Miksi ihmeessä uuden KTL:n johtajan pitäsikään luopua koskaan hiilihydraateista? Ja eikö se lihakin tule niiltä samoilta maanviljelijöiltä? Ja maito. Voikin kenties?
on ollut pitkä työura? Lisäksi aikaa on kulunut yli 20 vuotta. Oletkohan sinä nyt ihan pikkaisen vainoharhainen?
Miksi hiilihydraateista pitäisi luopua? Ethän sinäkään ole tehnyt niin.
"tuskinpa se Puskakaan yksin niitä suosituksia laatii ihan omien mieltymyksiensä mukaan."
Jos ei yksin, niin tosiasia kuitenkin on, että hänellä on kohtuuttoman paljon valtaa näissä ravitsemusasioissa. Hän on mm. KTL:n pääjohtaja, Valtion ravitsemusneuvottelukunnan (joka antaa ns. viralliset ravintosuositukset) puheenjohtaja, Sydänliiton puheenjohtaja, UKK-instituutin puheenjohtaja sekä Tampereen yliopiston terveystieteen laitoksen johtokunnan puheenjohtaja.
Kyllä noilta paikoilta pystyy vaikuttamaan paljon mm. siihen, ettei Pohjois-Karjala -projektin valheet tule yleiseen tietoisuuteen. Noilta paikoilta pystyy hyvin pitämään kansan rasvakammoisena ja tietämättömänä hiilareiden sekä teollisesti käsiteltyjen rasvahappojen vaarallisuudesta. Joten ei se arvostelu turhaan P.Puskaan kohdistu.
Ala sinäkin ajattelemaan omilla aivoillasi ja avaa silmäsi...
on tosiaankin vain puheenjohtaja. Fogelholm sitä firmaa pyörittää.
Fogelholm ei todellakaan ole mikään uusi Puska. Alla ote tälläkin palstalla vaikuttavan Christer Sundqvistin blogista:
"Omalle kohdallenikin osunut tieteellisten julkaisujen valikoiva ja asenteellinen lukutapa jätti esimerkiksi ravintorasvojen hyödyllisyyttä korostavat tutkimukset vähemmälle huomiolle (usein en antanut niille minkäänlaista huomiota). Nykyään pyrin lukemaan avarakatseisemmin maailmalla ilmestyneitä tutkimustuloksia. Tehkää tekin niin. Älkää hölmöilkö kuten minä tein aikoinani!
Olen tästä omalle kohdalleni osuneesta "näkökyvyn" parantumisesta tarinoinut moneen kertaan ystäväni Mikael Fogelholmin kanssa ja olemme todenneet yhdessä, että ravintorasvojen merkitystä on todellakin syytä arvioida suopeammassa valossa kuin Suomessa perinteisesti on ollut tapana. Missään nimessä Fogelholm ei ole tyrmännyt ajatuksiani, päinvastoin hän on minun kauttani välittänyt onnittelut niille asiakkaille, jotka minun ohjaukseni kautta ovat valinneet hiilihydraattitietoisen ratkaisun. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että rajoitetaan vaaleiden leipien, makaronin ja perunan käyttöä ja vaihdetaan kyseenalainen margariini luonnolliseen voihin sekä syödään käsittelemätöntä, puhdasta lihaa. Tämä on asiakkailleni tuonut terveyttä."
No kerrohan sinäkin OMIA ajatuksiasi.
"Fogelholm ei todellakaan ole mikään uusi Puska."
Minä en ole edes maininnut Fogelholmin nimeä...
käsittelee Mikael Fogelholmia mahdollisena Puskan manttelinperijänä. Kannattaa aina lukea koko ketju ennen kuin vastaa.
Miksi et vastannut siihen viestiin jossa Fogelholmin asiaa käsiteltiin? Kannattaa noudattaa edes jonkinlaista netikettiä, ettei tulisi roiskittua vastauksia miten sattuu...
väärälle henkilölle. :)
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Oletko kovastikin kiinnostunut mitä naapurisi syö? Et todellakaan. Olet vain kateellinen Puskalle.
hah haa ja buahhaaa palstahäirkölle
se on niin tyhmä
Kyllä minun viestini syntyvät nimenomaan minun omista ajatuksistani. Mikä tuossa viestissäni ei muka ollut minun ajatustani?
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000029328704
http://www.vtv.fi/print_page.phtml?menu_id=217&lang=1&chapter_id=6353
http://www.kaypahoito.fi/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?p_artikkeli=tab00156
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/puheenvuorot/id2421.shtml
Ei sellaista olekkaan ei edes Heikkilä. Ja mikä sinä olet arvioimaan tilanteita tuolla koulutuksella.
kirjoittaa, eli mainostajat pois ja vielä kirjoitat rekatulla nimimerkillä.
enkä nimimerkillä. Kyllähän täältä joutaisi ne kaksimieliset alatyylin kirjoitukset pois, niitähän viljelee eräs VHH:n fanaattinen vastustaja. VHH-laiset kirjoittavat ja keskustelevat asiallisesti.
http://www.sosteryty.fi/documents/Vuosikatsaus2006.pdf
muistathan
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ampuja kertoi käyttävänsä masennuslääkkeitä/HS20071109SI4YO026p0
http://www.mediuutiset.fi/tapahtumat/article140974.ece