Metalliliiton Toimintaa NO HALOO HEI...

jos viitsii tuomosta kirjoittaa ja ilmeisesti uskoo itsekkin ei töitä kyllä tarvitsekkaan

TOSI SAIRAS
ps.mene kuntoutukseen

Häpeä jo che.
En minäkään kerkeä jokapaikkaan.

proo kirjoitti:

Häpeä jo che.
En minäkään kerkeä jokapaikkaan.

Luulin että valoa nopeampana liittojen ruoskijana singahdat keskustelusta ja nimimerkistä toiseen vauhdilla, jossa on mahdotonta pysyä mukana. Älä ota niin vakavasti pikku heittoja:)

che kirjoitti:

Luulin että valoa nopeampana liittojen ruoskijana singahdat keskustelusta ja nimimerkistä toiseen vauhdilla, jossa on mahdotonta pysyä mukana. Älä ota niin vakavasti pikku heittoja:)

All right =)
Tuosta nopeudesta tulikin mieleeni:

Nopeus kyllä on päivän sana työelämässä ja busineksessakin. Hitaat jämähtävät, nopeat kehittyvät. Ja nopeat syö hitaat...
Yritysten tulee olla nopeita, kyse on elintaistelusta.

Suomi taitaa kuulua näihin jämähtäjiin, maailma muuttuu ja kehittyy, siksi muutokset ovat olennainen osa elämää.
Se joka kykenee muuttumaan on lopulta voittaja. Esim. Viro ottaa omansa työpaikoistamme matalalla verotuksellaan. Siksi Suomenkin tulisi "vastata huutoon" laskemalla verotusta. Se todellakin loisi uutta kasvua = hyvinvointia. Tähän uskon vakaasti.

Siksi kannatan oikeistopolitiikkaa, se toimii ja kannustaa. Liittojen liian vahva asema on este työllisyydelle ja kasvulle. Toki yritys vie miljoonat euronsa mieluummin valtioon jossa verotus on matalampaa ja mm. liitto ei hankaloita bizneztä. Syytän kuitenkin pääosin vasemmistopuolueita ja muitakin taantumuksen ylläpitäjiä.
Mm. Hollanti on nyt menestynyt matalalla yritysverotuksellaan. Seurauksena mm. rikkaiden jenkkifirmojen Euroopan pääkonttoreiden ja suurinvestointien sijoittuminen Hollantiin! Seurauksena miljoonia työpaikkoja, ja suuria verokertymiä. Tästä seuraa tietysti kovat palkat ja vauras yhteiskunta ja kova kansalaisten ostovoima ja hyvinvointi. Ja kaikki tämä ylimääräisenä plussana Hollannin talouteen omien investointien lisäksi.
Suomihan ei tässä kilpailussa pärjää kovalla verotuksella. Ei tänne firmat tule, entisetkin pakenevat veroja pois.
Eli pysyäksemme pelissä mukana tulisi kaikkia veroja laskea voimakkaasti. Toimivien yritysten olemassaolo on kaiken hyvinvoinnin a ja o.

proo kirjoitti:

All right =)
Tuosta nopeudesta tulikin mieleeni:

Nopeus kyllä on päivän sana työelämässä ja busineksessakin. Hitaat jämähtävät, nopeat kehittyvät. Ja nopeat syö hitaat...
Yritysten tulee olla nopeita, kyse on elintaistelusta.

Suomi taitaa kuulua näihin jämähtäjiin, maailma muuttuu ja kehittyy, siksi muutokset ovat olennainen osa elämää.
Se joka kykenee muuttumaan on lopulta voittaja. Esim. Viro ottaa omansa työpaikoistamme matalalla verotuksellaan. Siksi Suomenkin tulisi "vastata huutoon" laskemalla verotusta. Se todellakin loisi uutta kasvua = hyvinvointia. Tähän uskon vakaasti.

Siksi kannatan oikeistopolitiikkaa, se toimii ja kannustaa. Liittojen liian vahva asema on este työllisyydelle ja kasvulle. Toki yritys vie miljoonat euronsa mieluummin valtioon jossa verotus on matalampaa ja mm. liitto ei hankaloita bizneztä. Syytän kuitenkin pääosin vasemmistopuolueita ja muitakin taantumuksen ylläpitäjiä.
Mm. Hollanti on nyt menestynyt matalalla yritysverotuksellaan. Seurauksena mm. rikkaiden jenkkifirmojen Euroopan pääkonttoreiden ja suurinvestointien sijoittuminen Hollantiin! Seurauksena miljoonia työpaikkoja, ja suuria verokertymiä. Tästä seuraa tietysti kovat palkat ja vauras yhteiskunta ja kova kansalaisten ostovoima ja hyvinvointi. Ja kaikki tämä ylimääräisenä plussana Hollannin talouteen omien investointien lisäksi.
Suomihan ei tässä kilpailussa pärjää kovalla verotuksella. Ei tänne firmat tule, entisetkin pakenevat veroja pois.
Eli pysyäksemme pelissä mukana tulisi kaikkia veroja laskea voimakkaasti. Toimivien yritysten olemassaolo on kaiken hyvinvoinnin a ja o.

Eintaistelu viittaa lähinnä kirurgin leikkauspöydälle:)

Joskus on parempi olla vähän hidas ja miettiä moneen kertaan. Olisi varmasti ollut paikallaan ennen UMTS-kauppoja...

Minun puolestani me voidaan olla vähän pienemmälläkin elintasolla, jos sillä varmistamme yhteiskuntamme oikeudenmukaisuuden.

Sitäpaitsi Suomi on edelleenkin kilpailykykyisin maa EU:ssa, joten Hollanti-esimerkkisi ei ole ehkä paras mahdollinen. Hollanti on lisäksi todellinen hyvinvointiyhteiskunta, jossa on suuria tulonsiirtoja. Yritysten kotipaikkana Hollantia varmasti puoltaa myös maailman suurin ja toimivin satama, keskeinen sijainti ja yhteiskuntavakaus.

Päinvastoin kuin väität, Suomen järjestelmää tulisi markkinoida voimakkaasti muuhun maailmaan, koska se luo kilpailukykyä ja on silti oikeudenmukainen.

che kirjoitti:

Eintaistelu viittaa lähinnä kirurgin leikkauspöydälle:)

Joskus on parempi olla vähän hidas ja miettiä moneen kertaan. Olisi varmasti ollut paikallaan ennen UMTS-kauppoja...

Minun puolestani me voidaan olla vähän pienemmälläkin elintasolla, jos sillä varmistamme yhteiskuntamme oikeudenmukaisuuden.

Sitäpaitsi Suomi on edelleenkin kilpailykykyisin maa EU:ssa, joten Hollanti-esimerkkisi ei ole ehkä paras mahdollinen. Hollanti on lisäksi todellinen hyvinvointiyhteiskunta, jossa on suuria tulonsiirtoja. Yritysten kotipaikkana Hollantia varmasti puoltaa myös maailman suurin ja toimivin satama, keskeinen sijainti ja yhteiskuntavakaus.

Päinvastoin kuin väität, Suomen järjestelmää tulisi markkinoida voimakkaasti muuhun maailmaan, koska se luo kilpailukykyä ja on silti oikeudenmukainen.

Suomi on outo maa, monelta kantilta.

Soneraa en kehu koskaan (UMTS, puhelinvakoilu yms...)

Kummastuttaa tämä puhe Suomen erinomaisesta kilpailukyvystä. Kuitenkin firmat pakenevat silti!
Ja yritysten määrä laskee koko ajan. Ja Nokiakin lähdössä pois veroja pakoon... eli ei siis tosiasiassa asiat olekaan hyvin. Kilpailukykymme on pelkkää harhaa osittain.

Kun tarkastellaan kunnolla kilpailykykyä JOKA kantilta havaitaan Suomen heikkoudet.
Ehkä tietyissä tapauksissa Suomi on kilpailukykyinen, mutta jos tarkastellaan asiaa myös palkansaajankin kannalta havaitaan ettei tämä järjestelmämme tuota ostovoimaa lähellekään samaan malliin kuin "oikeissa länsimaissa".

Siksi en ole lainkaan tyytyväinen Suomen kilpailukykyyn. Sitä on parannettava voimakkaasti ja AIDOSTI. Nyt ei ole olemassa edes olemassa olon takuuta saatikka kasvua.
Myös työttömyys poistettava ja kansalaisten (varsinkin työntekijöiden ei työttömien) ostovoimaa kasvatettava.

Siksi verotus on alennettava =) kaikilla tasoilla ja kaikki verot, verotyypit (paitsi tupakkavero).
Verotuksen alentaminen auttaa lähes kaikkiin yhteiskunnan suurongelmiin. On poistettava työllisyyden esteet, byrokratia ja kova verotus.

Muuten käy kalpaten Suomelle ja suomalaisille...

Tottahan tämä on eikä provo. En ole sama henkilö joka oli jo aikaisemmin kirjoittanaut alempana nimimerkillä Työtön

Työtön2 kirjoitti:

Tottahan tämä on eikä provo. En ole sama henkilö joka oli jo aikaisemmin kirjoittanaut alempana nimimerkillä Työtön

ei kuulosta uskottavalta Minkäslaisen irtisanomislapun sait lukiko siinä syy?

työmies kirjoitti:

ei kuulosta uskottavalta Minkäslaisen irtisanomislapun sait lukiko siinä syy?

Olennaisesti ja pitkäaikaisesti.

Työtön2 kirjoitti:

Olennaisesti ja pitkäaikaisesti.

No jos irtisanomisen syy on: olennaisesti ja pitkäaikaisesti ???? kyllä sen täytyy olla varmaan olla aiheellinen