Nykynaiset eivät hoida lapsiaan kunnolla

Lastentarhojen hoitajat ovat raportoineet, että naiset ovat nykyään välinpitämättömiä lapsiaan kohtaan. Lapset tuodaan vaipat kusessa ja paskassa hoitoon ja häivytään omiin menoihin.

Tämä on totuus, mutta siitä ei puhuta julkisesti.
17533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

höpinää, ikään kuin heidän hommiinsa ei kuulu paskavaippojen vaihto ja vauvaikäisen pesu. Tässä maailman 3. kovimman verotuksen maassa jokainen maksaa niin helvatasti veroja, että voi hyvällä omallatunnolla maksimityöllistää sossuja.

Äänestä
  • siitä vaan siitä että naiset eivät välitä lapsistaan yhtään. Kuinka kusessa ja paskassa vaipat ovat viikonloppuisin?

    Äänestä

  • kyse ole, kirjoitti:

    siitä vaan siitä että naiset eivät välitä lapsistaan yhtään. Kuinka kusessa ja paskassa vaipat ovat viikonloppuisin?

    kunnassa asentaneet kamerat koteihin, jotta vaippojen viikonloppupuhtaus selviäisi.

    Äänestä

hyvin mitä naisen ja miehen välinen tasa-arvo on suomalaisessa yhteiskunnassa .Ollaan ja eletään kuin 40-luvulla viellä.Äidit hoitavat lapsensa ja niin myös jättävät ne päivähoitoon.SIIS MISSÄ NE ISÄT OVAT ..eikö niitä tarvitse muuhun kuin siittämiseen ja oman laspen hylkäämiseen.

Siis jos miehet ottaisivat oman vastuun omista lapsista .ei tilanne olisi ehkä ihan noin toivoton.

kun lapsilla ménee huonosti yhteiskunnassa on se välittömästi äidin vika .eikö isät ole yhtälailla kasvattajia ..vain olenko käsittänyt jotain väärin???

poijat voivat leikkiä pyssyillä sillä aikaa ja opetella vaikka ampumaan ihmisiä ..sillä aikaa kun isät juoksevat uusien kaunottarien perässä ja hylkäävät lapsien äidit .heti kun ne synnytävät yhden lapsen heille.

ehkä pitäsi otta huomioon molemmat vanhemmat
ennenkuin tuollaista kirjoitellaan.

-R-

Äänestä
  • isejä, ja aina se ei ole se isä joka on hyljännyt lapsensa. Voi se olla äidinkin tahdosta tapahtunut asia tai ihan käytännön syiden takia pakko ollut miettiä muita ratkaisuja.

    Kun asiaa oikien aloin miettimään, niin en tiedä ainuttakaan isää joka olisi kaltoin kohdellut lastaan, sen sijaan tiedän äitejä jotka ovat.

    Mutta voi taas miettiä, onko tuo verrannollinen asia, koska enimmäkseen naiset kuitenkin vieläkin (kai) lapsia hoitavat päivisin, joten ei voi oikein verrata. Tarvisi ottaa sama otanta kummastakin sulupuolesta, ja vertailla vasta sitten kumpi hoitaa paremmin.

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    isejä, ja aina se ei ole se isä joka on hyljännyt lapsensa. Voi se olla äidinkin tahdosta tapahtunut asia tai ihan käytännön syiden takia pakko ollut miettiä muita ratkaisuja.

    Kun asiaa oikien aloin miettimään, niin en tiedä ainuttakaan isää joka olisi kaltoin kohdellut lastaan, sen sijaan tiedän äitejä jotka ovat.

    Mutta voi taas miettiä, onko tuo verrannollinen asia, koska enimmäkseen naiset kuitenkin vieläkin (kai) lapsia hoitavat päivisin, joten ei voi oikein verrata. Tarvisi ottaa sama otanta kummastakin sulupuolesta, ja vertailla vasta sitten kumpi hoitaa paremmin.

    olipas se virheitä täynnä tuo kirjoitukseni. Ei kannattaisi näin aamulla suorittaa näin vaativia tehtäviä :D

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    olipas se virheitä täynnä tuo kirjoitukseni. Ei kannattaisi näin aamulla suorittaa näin vaativia tehtäviä :D

    Vänkyrä.

    Sulla ei ole ainuttakaan positiivista ajatusta omasta sukupuolestasi. Säälisinkö vai häpeäisinkö sinua?

    Mä tiedän montakin miestä, jotka ovat hylänneet täysin lapsensa. Ainakin 10 ihan tuosta lonkalta, jotka syyttää naista vahingosta. Huijauksesta - ja kukaan näistä naisista ei raiskannut miestä. Että mies kyllä ihan halusi panna.

    Isän, joka oli kihloissakin lapsen äidin kanssa raskausaikana, mutta silti hylkäsi ja vasta taistelun (eli pakon) edessä tunnusti lapsen. Ei suostunut tapaamaan. Hän kun oli rikkaasta perheestä ja nainen pelkkä "karamellinmyyjä".

    2 isää (serkkujani) jotka olivat naimisissakin lastensta äitien kanssa. Ero tuli (toisella mm. itsellä se pettäminen). Kumpikaan ei suostu tekemään mitään työtä, vaan pakoilevat näin elatusmaksuja. Kumpikaan ei suostu tapaamaan lapsiaan. Toinen on mm. ajanut pois 18-vuotiaan tytttärenstä ovensa takaa, kun tämä itse täysi-ikäisenä halusi tavata. Ei tule varmaan toista kertaa! Tämä isä on myös kaikki valokuvat repinyt. Ja nyt yritää varastaa meiltä vanhoja hää-, kaste- ym. kuvia. Joissa ovat.

    Isän veli tapasi hakata vaimoaan ja lapsiaan juovuspäissä.

    Toki tiedän äitejäkin, jotka ovat huonoja. Se ei riipu sukupuolesta.

    Äänestä

  • ..............................

    vänkyrä-nainen kirjoitti:

    olipas se virheitä täynnä tuo kirjoitukseni. Ei kannattaisi näin aamulla suorittaa näin vaativia tehtäviä :D

    Äänestä

  • ja haukut naisia kirjoitti:

    Vänkyrä.

    Sulla ei ole ainuttakaan positiivista ajatusta omasta sukupuolestasi. Säälisinkö vai häpeäisinkö sinua?

    Mä tiedän montakin miestä, jotka ovat hylänneet täysin lapsensa. Ainakin 10 ihan tuosta lonkalta, jotka syyttää naista vahingosta. Huijauksesta - ja kukaan näistä naisista ei raiskannut miestä. Että mies kyllä ihan halusi panna.

    Isän, joka oli kihloissakin lapsen äidin kanssa raskausaikana, mutta silti hylkäsi ja vasta taistelun (eli pakon) edessä tunnusti lapsen. Ei suostunut tapaamaan. Hän kun oli rikkaasta perheestä ja nainen pelkkä "karamellinmyyjä".

    2 isää (serkkujani) jotka olivat naimisissakin lastensta äitien kanssa. Ero tuli (toisella mm. itsellä se pettäminen). Kumpikaan ei suostu tekemään mitään työtä, vaan pakoilevat näin elatusmaksuja. Kumpikaan ei suostu tapaamaan lapsiaan. Toinen on mm. ajanut pois 18-vuotiaan tytttärenstä ovensa takaa, kun tämä itse täysi-ikäisenä halusi tavata. Ei tule varmaan toista kertaa! Tämä isä on myös kaikki valokuvat repinyt. Ja nyt yritää varastaa meiltä vanhoja hää-, kaste- ym. kuvia. Joissa ovat.

    Isän veli tapasi hakata vaimoaan ja lapsiaan juovuspäissä.

    Toki tiedän äitejäkin, jotka ovat huonoja. Se ei riipu sukupuolesta.

    tuollaisia miehiä, niin ei se tarkoita et kaikki tuntee ja et se on joku yleinen totuus, joka pätee kaikkiin miehiin.

    Mä en tunne tuollaisia miehiä. Pahoitteluni siitä.

    Äänestä

  • ja haukut naisia kirjoitti:

    Vänkyrä.

    Sulla ei ole ainuttakaan positiivista ajatusta omasta sukupuolestasi. Säälisinkö vai häpeäisinkö sinua?

    Mä tiedän montakin miestä, jotka ovat hylänneet täysin lapsensa. Ainakin 10 ihan tuosta lonkalta, jotka syyttää naista vahingosta. Huijauksesta - ja kukaan näistä naisista ei raiskannut miestä. Että mies kyllä ihan halusi panna.

    Isän, joka oli kihloissakin lapsen äidin kanssa raskausaikana, mutta silti hylkäsi ja vasta taistelun (eli pakon) edessä tunnusti lapsen. Ei suostunut tapaamaan. Hän kun oli rikkaasta perheestä ja nainen pelkkä "karamellinmyyjä".

    2 isää (serkkujani) jotka olivat naimisissakin lastensta äitien kanssa. Ero tuli (toisella mm. itsellä se pettäminen). Kumpikaan ei suostu tekemään mitään työtä, vaan pakoilevat näin elatusmaksuja. Kumpikaan ei suostu tapaamaan lapsiaan. Toinen on mm. ajanut pois 18-vuotiaan tytttärenstä ovensa takaa, kun tämä itse täysi-ikäisenä halusi tavata. Ei tule varmaan toista kertaa! Tämä isä on myös kaikki valokuvat repinyt. Ja nyt yritää varastaa meiltä vanhoja hää-, kaste- ym. kuvia. Joissa ovat.

    Isän veli tapasi hakata vaimoaan ja lapsiaan juovuspäissä.

    Toki tiedän äitejäkin, jotka ovat huonoja. Se ei riipu sukupuolesta.

    jotka ovat tahallaan hankkiutuneet raskaaksi miehen tahdosta tai kannasta huolimatta.

    Et siinä sulle syy, miks puolustan miehiä. siis tässä yhteydessä.

    Äänestä

Jos näin on niin nyt on isien korkea aika ottaa vastuu lastenhoidossa. Ei muuta kuin hihat heilumaan ja vaipanvaihtoon! Kauanhan sitä naisten ylivaltaa kestikin!

Äänestä
  • Kansalaisoikeutesi tulisi poistaa ja sinulle pitäisi suorittaa pakkosterilointi. Häpeä.

    Äänestä

  • Ajatuspoliisi kirjoitti:

    Kansalaisoikeutesi tulisi poistaa ja sinulle pitäisi suorittaa pakkosterilointi. Häpeä.

    Pulla on jo uunissa.

    Äänestä

...........

Äänestä
  • ...hoitamatta sen takia, että miehetkään ei niitä hoida??

    Äänestä

...kysyisin, että missä on ohjeistettu, että lapsen pitää olla hoitoon saapuessa vastahuollettu?

Ja tarkoitatko sä, että jos mä vien aamulla lapset päivähoitoon, niin mun pitäis sitä ennen ehti vaihtaa niille vaipat ja päivävaatteet päälle??

Onneks anoppi ei oo noin ronkeli.

Äänestä

saa vasta huollettuna, paskat housussa sillonkin on (oisko viä ne samat), voit kertoo sillee kans niille sun hoitsuille!!! Ne saa siitä palkkaakin, tai siis mistä??? Niin mistä ne muuten saa palkkaa, paskan jauhannasta, vai? Mut kun on paskat housussa niin on sit mistä jauhaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ehkäisyväline kirjoitti:

Lastentarhojen hoitajat ovat raportoineet, että naiset ovat nykyään välinpitämättömiä lapsiaan kohtaan. Lapset tuodaan vaipat kusessa ja paskassa hoitoon ja häivytään omiin menoihin.

Tämä on totuus, mutta siitä ei puhuta julkisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu