Varasin ja sain tänä aamuna liput Oopperaan Jevgeni Oneginiin! Että on kiva odotella tässä marraskuun pimeydessä jotakin noin hienoa taide-elämystä! Puhukaa te auktoriteetit ja ammattilaiset paskaa sillä aikaa lämpimiksenne, mutta älkää missään tapauksessa tunkeko ainakaan katsomaan tätä tuotantoa, haluan nauttia siitä ihan itsekseni!
Varasin liput
Olen onnellinen!
13508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minä menen tammikuussa naattimmaan Kiakomo Puzziinin Toscasta.
Ei haittaa vaikka muitakin tulee..
Jep. Jevgeniin enää reilut kolme viikkoa. Vielä jos väliajalla saisi viiniä tilkkasen, niin edes ylärekisterin dissonanssi ei voisi pilata tätä täydellistä iltaa.
Enää 15 aamua Oneginiin ja siitä 14 aamua Rigolettoon :) Sitten vähän pitempi väli Mozartin oopperoihin.
Patarouvassa ja Oneginissa on kyllä kaunista musiikkia, mutta minut pitäisi sitoa tuoliin niitä kuuntelemaan. Minua nimittäin suututtaa tuollaiset miehenkuvatukset kuin Hermann ja Jevgeni, joissa ruumiillistuu se, mikä mielestäni venäjän tilassa on vikana: sotkevat itse omat asiansa ja syyllistävät sitten kaikkia muita. Tshaikovskin naiset, niin oopperoissa kuin baleteissakin, ovat sitten idealisoituja tapauksia. Nadeshda von Meck kirjoittikin Tshaikovskille, että tämä ei liene kokenut oikeaa rakkautta lihaa ja verta olevien naisten kanssa. Tarkkasilmäinen täti oli ilmeisesti keksinyt Tshaikovskin homoseksuaalisuuden hänen musiikistaan.
Liekö tuo säveltäjä-parka kokenut oikeaa rakkautta edes miesten kanssa - sen ajan suhtautumisen huomioon ottaen. Hienoa musiikkia kuitenkin sävelsi, henkilökohtaisesta tragediastaan huolimatta. Se, että oopperoidensa miehet sotkevat omat asiansa ja syyttävät siitä muita, pätee nykyään laajemmaltikin kuin vain Venäjällä! Ei tarvitse mennä omia nurkkia kauemmas (vrt. Vanhanen ja kumpp.). Itse jaksan aina ja yhä kadehtia sitä suhdetta, mikä Tshaikovskilla oli rouva von Meckiin.
Erityisesti odotan tätä tuotantoa siksi, että sitä ei ole sovitettu nykyaikaan.
Miehenkuvatus kuuluu justiinsa tämän oopperan hienouteen. Idioottimainen käytös. Kyvyttömyys käsitellä tunteita. Ja toimimaton rakkaus. Jevgeni on toisaalta aikamoinen pökkelö, toisaalta luihu, pettynyt, epätoivoinen... Kerta kaikkiaan mainio hahmo!
Kyllä Eugene (englantilainen kirjoitusasu) on hieno ooppera mutta riippumatta kaikista hienoista filosofoinneista kaksi hahmoa tuossa oopperassa; Lenski ja Gremin aina vievä potin loppupelleissä...
Kaikkihan rakastavat pahiksia :).....
Joo, se bassoaaria on kyllä upea. En koskaan älyä mistä se tulee ja minne menee, aina vaan jättää montun auki.
Onko Eugene pahis? Kaikkien on luovittava elämän ja rakkauden aalloissa niillä merikorteilla jotka on jaettu. Joidenkin osa on vain ohraisempi kuin toisten.
Jossain toisessa tilanteessa tappamalla miehen olisi saanut sankarin viitan harteilleen. Ehkä Eugene on vain epäonnekseen väärässä oopperassa.
Haluan nähdä ja kuulla koko oopperan sitten kun sen aika on, en tahdo etukäteen tietää siitä kaikkea! Sou, pliis, älkää kertoko!
Tuli ehkä liikaa innostuttua aiheesta. Itsekin menen mieluusti uuteen oopperaan katsomaan mitä tuleman pitää, enkä tykkää juuri lueskella synopsista etukäteen.
En ole ennen pitänyt Jevgeniä mitenkään suursuosikkioopperanani, vaikka siitä löytyykin kaikkea hyvään oopperaan kuuluvaa. Ehkä on syytä nostaa Jevgeniä omalla arvoasteikolla.
Toki tiedän noin suurinpiirtein oopperan aiheen ja juonen, eihän siltä ole voinut välttyä, jos ylipäänsä on musiikista kiinnostunut. Mutta en välittäisi ehkä etukäteen lukea, miten muut arvottavat esitettäviä osia (basso jne.), paikan päällähän tuon sitten kuulee ja näkee. Näytöksen jälkeen kyllä palaisin mielelläni keskustelemaan.
Kertakaikkisen hieno esitys nimiosassa. Kantava, laulava, sävykäs ääni. Muutkin miehet olivat hyviä, varsinkin Jyrki Korhonen (Gremin). Mutta olisiko naisten puolella sattunut lipsahdus henkilövalinnoissa. Tatjana on tilanomistajatar Larinan "vanhempi tytär", mutta ei tämän silti pidä tarkoittaa, että tytär olisi äitiään vanhempi. Satu Vihavaisella on varmaankin takanaan muutaman vuosikymmenen ura oopperasopraanona, mutta Tatjanan pitäisi olla erinäisiä vuosikymmeniä nuorempi.
Jep. Gabriel Suovanen oli nimiosassa ja loistavasti veti tasapainoilun mielipuolisuuden ja rakkauden rajamailla. Oli vakuuttava maailmanmies/viettelijä. Samoin Petrus Schroderus oli hyvä, ei mikään apaattinen velttoilija vaan ihan Oneginille kunnon vastuksen antava tyyppi. Jaakko Ryhäseltä perussuoritus, mutta enpä muuta kaivannutkaan.
Näin viime kaudella Isokosken Tatjanan roolissa ja täytyy todellakin sanoa, että onnistui paremmin. Näytteli paremmin roolinsa ja yhteistyö Suovasen kanssa sujui. Nyt Tatjana jäi varsin haaleaksi tapaukseksi.