Olen miettinyt rannekellon ostoa. Mitä asioita tulisi ottaa huomioon kelloa ostaessa?
Minkälainen rannekello?
timewatcher
41352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Älä anna kellon koon sokaista,kaskitymyös tiu'un tyyliin jatarkkuuteen.Jos ranteesi ja lompakkosi eivät ole kovin mittavat,onvähemmän fiksua ostaa sukeltajankello,jonka halkaisija ja muoto muistuttavat pelastusrengasta.Kellon koon tulee ollasuhteessa oman kehosi kokoon ja mittasuhteisiin.
Jos tiedät käyttäväsi kelloa päivin öin,mietitarkkaan miten se sopii käyttämiisi asuihin.Ongelmaa ei ole jos voit vaihtaa kelloa tilanteiden mukaan.Täsmää rannekkeen metalliväri kalvosinnappeihin,vyönsolkeen ja mahdollisiin kengänsolkiin.Jos ranneke on nahkaa,tulisi sen olla väriltään samaakuinvyö ja kengät.Kellon kuoren metalliväri määrää vyönsoljen värin.Muovikelloa ei suositella puettavaksi puvun kanssa eikä virallisiin tilanteisiin.Luonnonkumi onsen sijaan tyylikästä ja siten täysin eri asia.Tumman puvun hihansuusta vilahtava digitaalinen,monitoimintainen urheilukello on yhtä paha kardinaalimoka kuin lahkeensuista pilkottavat kalsarinpuntit.
Summa summarum:useimpiin asukokonaisuuksiin sopii parhaiten paksuudeltaan ja leveydeltään hillitty rannekello,jossa on musta tai valkoinen kellotaulu ja ranneka harjattua terästä.
Tässä kymmenen analogista Huippukelloa:
-Breitling
-Bvlgari
-Cartier
-Ikepod
-IWC
-Jaeger LeCoultre
-Officine Panerai
-Omega
-Rolex
-Tag Heuer
Lompakon ohuudesta johtuen itse päädyin vähän halvempaan merkkiin kuin nuo edellä mainitut. Ei sillä ettenkö ostaisi edellä mainittuja jos olisi varaa tällä hetkellä.
Mekaanisen halusin ainoastaan siitä syystä, että mekaanisen kellon toiminta on kaunista katseltavaa. Siksi valitsin kellon josta koneisto on nähtävissä.
Ja nyt se kysymys: Sain ovh. 600€ kellon vähän yli 250€. Syy lienee se, että se on valmistettu vuonna 2000. Kello on seissyt varastossa siitä lähtien. Tilatessa varauduin siihen että öljyjen vaihtoon menee ennen käyttöön ottamista. Onko kellään kokemusta, saako huollon alle satasella, kun kyseessä ei ole niinkään arvokas kello, eikä puhdistuksen ja öljyämisen lisäksi muuta huoltoa tarvitse?
Kai tavallinen kelloseppä voi sen suorittaa, kun koneisto on yksinkertaisimmasta päästä?: kolme viisaria ilman lisätoimintoja ja automaattiveto.
miettiä, mitä varten yleensä ostat kellon?
Liittyykö kellon hankkiminen harrastukseen, statukseen vai tarpeeseen?
Hintaluokka, mitä olet valmis kelloon uhraamaan.
Ym. ym.
Pitäisi tietää siis hieman enemmän, koska jos budjetti on 200€, sulkee se aika monta vaihtoehtoa pois.
Esim. minulla on 3 kelloa, 400, 2300(?) ja 25000 hintaluokkaan sijoittuvina. Kuten varmasti hyvin ymmärtää, niin niiden käyttökohteet eroavat toisistaan.
Mutta hintaa tärkeämpi on se mitä Sinä haet ajannäyttäjältäsi.