Jos kukaan mies lukee tätä palstaa, niin olisi kiva kuulla mielipiteitä tämän hetken naisten muodista, siis lähinnä vaatteiden silhuetista. Nythän on paljon näitä tissiverhoja ja mammapaidan näköisiä vaatteita, joissa naisen vartalon muoto verhotaan löysän kankaan taakse. Onko tämä seksikästä (siis se että kaikki ei ole "esillä") vai onko tämä vain pirun masentavaa?
Kiinnostaa vain tietää miehinen näkemys asiaan. Niin, tietenkin ehkä jos keskiverto mies saisi valita niin kaikki naisethan kävelisi alasti kaduilla, mutta jos nyt verrataan tätä muotia vaikka sitä edeltäneeseen aikaan... :)
Vai onko mammapaidat oikeasti vain vastaus naisten yhä suuremmassa määrin katoaviin vyötäröihin?
Omasta mielestäni nämä äitiyspaitaa muistuttavat vaatteet sopivat pitkille ja todella hoikille, jotka sitten pystyvät kompensoimaan vaatteen läskistyttävää vaikutusta pitkällä kapeilla säärillä. Mutta jos tavallisen vartalonmallin omaava laittaa ko. mallisen vaatteen päälleen, se näyttää vain lähinnä siltä että yritetään peitellä "huonoja kohtia". En väitä että naisten pitäisi pukeutua makkarankuoriin, jokainen saa toki pukeutua kuten haluaa. Eikä liian tiukatkaan vaatteet ole hyvä. Mielestäni kuitenkin tämä nykyinen muoti peittää naisen kauneimman asian, vartalonkaaren eli rinnat, vyötärön ja lantion.
Kiinnostaa vain tietää miehinen näkemys asiaan. Niin, tietenkin ehkä jos keskiverto mies saisi valita niin kaikki naisethan kävelisi alasti kaduilla, mutta jos nyt verrataan tätä muotia vaikka sitä edeltäneeseen aikaan... :)
Vai onko mammapaidat oikeasti vain vastaus naisten yhä suuremmassa määrin katoaviin vyötäröihin?
Omasta mielestäni nämä äitiyspaitaa muistuttavat vaatteet sopivat pitkille ja todella hoikille, jotka sitten pystyvät kompensoimaan vaatteen läskistyttävää vaikutusta pitkällä kapeilla säärillä. Mutta jos tavallisen vartalonmallin omaava laittaa ko. mallisen vaatteen päälleen, se näyttää vain lähinnä siltä että yritetään peitellä "huonoja kohtia". En väitä että naisten pitäisi pukeutua makkarankuoriin, jokainen saa toki pukeutua kuten haluaa. Eikä liian tiukatkaan vaatteet ole hyvä. Mielestäni kuitenkin tämä nykyinen muoti peittää naisen kauneimman asian, vartalonkaaren eli rinnat, vyötärön ja lantion.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jotta säkit olisi muotia. Nainen saa näyttää naiselta.
Nuo säkit on kauheita.
Asennevamma on siinä että naisten keskuudessa ihaillaan asennetta jossa pukeutumisen "ei tarvitse miellyttää ketään" Etenkään miehiä.
No pitää myöntää että verkkarihousuissa kulkeva lyhyttukkainen nykynainen onnistuu siinä kyllä hyvin.
Jos minä laitan löysät verkkarit jotka paljastavat perseen kun kumarrun ja löysän gollegesäkin päälleni ei se ole mikään tyylikysymys. Se on vaan säälittävää.
Tervetuloa tasa-arvo. :)
rumentaa naista.Toisaalta naisten asut tulisi pukea päälle yksilöihin sopiviksi,eikä muodin mukaan kaikille naisille jos sopii taikka ei.Naisen tulisi näyttää naiselliselta ja viehkeältä asuissaan,eikä puujumalalta muodin mukaan.En pidä oikein mammamekoista ainkaan nuoremmilla sen paremmin kuin verhotuista naisellisuuksistakaan.Iäkkäimmille voivat sopia hyvinkin.Kesällä oli nuorilla tytöillä hienon kivat hame ja mustat sukkahousuyhdistelmät jne jotka piristivät katukuvaa.Iäkkäämmätkin voivat soveltuvuus rajoin käyttää hieman totuttua Wiktoriaanisuuttaan keveämpiä asuja,jotka tuskin heidän arvovaltaansa uhkaisi.Älkää antako muodin työntää teitä laumasieluiksi,vaan pitäkää yksilön arvonne vaatetuksissakin.
Maastopuku ja maiharit.
Pukeutuminen lienee lopulta viestintää - toki näillä leveysasteilla vaatteilla on toinenkin funktio mutta niin pitkään kuin ihmiset liikkuvat muiden välittömässä tuntumassa, kysymys on viestinnästä. Naiset joilla on tarve viestiä olevansa kelvotonta pohjasakkaa saavat toki täysin vapaasti tehdä niin.
Jos viesti välittyy yleisölle, ei liene tarpeellista valittaa.
iäkkäämmät naiset, parikymppisiäkö? Vai jopa ylikin.
Asianmukainen ja tyylikäs/siisti pukeutuminen
on must.
Isimies2 on tosimies. Ei mitään lisättävää.
"Kiinnostaa vain tietää miehinen näkemys asiaan. Niin, tietenkin ehkä jos keskiverto mies saisi valita niin kaikki naisethan kävelisi alasti kaduilla, mutta jos nyt verrataan tätä muotia vaikka sitä edeltäneeseen aikaan... :)"
Tulee vähän offtopicia, mutta pakko tarttua tähän. Ainakin mun mielestä tyylikkyys on paljon paljasta pintaa seksikkäämpää. Pari esimerkkiä: Figuurijutuissa esim. pitkä ja kapea hame on paljon parempi kuin vesirajaa hipova roiskeläppä. Housuissa taas klassiset mallit ja kuosit voittavat mun mielestä viehättävyydessä Paris Hilton -wannabeiden pillilantiofarkut koska vaan. Arvokkuus ja ylpeys omasta naiseudesta on seksikästä, ei se että näytetään kaikki.
Tässä siis minun mielipide, ja tiedän että meitä on muitakin. Kuvaamiasi miehiä kuitenkin löytyy.