Onko teidän mielestänne väärin lähteä esimerkiksi koti-ikävän takia pois maasta aiemmin kuin perheen kanssa oli sovittu? Onko monella teistä kokemuksia tästä? Toki on ymmärrettävää, että se aiheuttaa perheelle päänvaivaa ja ongelmia, mutta entä jos au pair ei yksinkertaisesti koe voivansa jatkaa? Täytyykö vaan hampaat irvessä sinnitellä vaikka kuinka tuntuisi pahalta, jottei aiheuttaisi ongelmia perheelle? Tottakai jos tällainen tilanne eteen tulee, on au pairin autettava perhettä kaikin mahdollisin tavoin esimerkiksi löytämään uusi au pair, ja annettava riittävä varoitusaika, ettei nyt sentään seuraavana päivänä lähde. Olisi kiva kuulla sekä au pairien että perheiden kokemuksia ja mielipiteitä tästä.
Onko väärin?
varmuuden vuoksi...
191505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllahan mista tahansa tyopaikasta saa irtisanoutua. Tietenkin taytyy antaa varoitusaika, ja myos mina auttaisin perhettani uuden au pairin etsimisessa. Mutta mielestani elama ei ole tarkoitettu elettavaksi "hampaat irvessa". Kovin helpolla ei kuitenkaan kannata luovuttaa, eli jos aluksi on vaikeaa niin se saattaa siita viela helpottaa!
Miettikääpä tilanne, jossa perheellä on ollu saman vuoden aikana jo 1-2 au pairia jotka ovat palanneet kotiin ennen aikojaan. Olen seurannut läheltä tällaista tapausta. Entä jos tulee tilanne, jossa heidän seuraavakin au pair tuntee ainoaksi vaihtoehdokseen lähteä kotiin etuajassa? Onko au pairin tässä tilanteessa mielestänne perheen tähden kärsittävä loppuun asti, vai onko myös tällöin oikeus lähteä pois? Tottakai on ajateltava perhettä ja otettava huomioon se miten paljon hankaluuksia tällainen aiheuttaa, mutta onko au pairillä tässä tapauksessa mielestänne oikeus palata kotiin perheen aiemmasta huonosta tuurista riippumatta?
Minun mielestäni on oikeus, eihän uusi au pair ole vastuussa siitä että aiemmat au pairit ovat pakanneet kamansa sovittua aiemmin. Tosin herää kysymys onko perheellä enää vain huono tuuri vai onko jotain muutakin pielessä kun ei au pairit viihdy...
Tuossa tapauksessa herää vaan kysymys, että onko au pairilta itsekästä toimintaa lähteä aiottua aikaisemmin kotiin vaikka on tietoinen perheen tilanteesta (au pairit vaihtuneet jo pariin kertaan aiemmin samana vuonna). Onko tuossa tapauksessa oikeus olla itsekäs, vai täytyykö perheen tähden viedä homma loppuun asti? Itse tiedän, että au pairien vaihtuminen näin usein saman vuoden aikana on ollut pelkkää huonoa tuuria, sillä perhe on todella mukava.
Olen silti sitä mieltä että on oikeus olla itsekäs, eihän se ole nykyisen au pairin vika jos aiemmat au pairitkaan eivät ole viihtyneet. Jos yksinkertaisesti toteaa ettei tämä ole sitä mitä haluaa tehdä, minkä sille voi. Voihan sitä tietenkin yrittää muutaman kuukauden jos homma vaikka alkaisi maistua, mutta turha sitä on kärsiä sen takia että aiemmat ovat jättäneet pelin kesken. Perheellä kyllä TODELLA huono mäihä, mutta niinkuin aiemmin todettu, parempi kaikille että au pair viihtyy.
väärin lähteä pois,ei ole varmaan kenenkään etu,jos joutuu vastentahtoisesti,hampaat irvessä tekämään työtä.Itse menin ekakertaa sellaiseen hyvään tilanteeseen,että perheen äiti oli hoitovapaalla,joten lähteminen ei olisi ollut suuri katastrofi ja jätin jo mennessäni sellaisen varauksen,että jos oleminen jostain syystä tuntuu vaikealta voin lähteä.Tosin kyllä olin lähtiessäni varma,että selviän,eikä ongelmia tule.Eikä niitä tullutkaan,suoraan sanoen oli yksi elämäni parhaita jaksoja ja pesti kesti 10ja puoli kuukautta.
Jos se koti-ikävä on jonkun väliaikaisen poikaystävän takia niin ei kannata sen takia jättää ulkomaantyöskentelyä. Ehtii siellä Suomessa olla lopun elämäänsä katsomassa kun se juo kaljaa ja piereskelee katsoessaan vormuloita siinä yksiössä. harvat teinisuhteet kestää kuitenkaan yli paria vuotta.
Kyllä, se on väärin, mutta toki jos ei muuta vaihtoehtoa näe, niin pakkohan se on lähteä. Nykynuorisolla vaan ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä että jos johonkin hommaan lupautuu/sitoutuu, niin siitä pitäisi myös pitää kiinni. Kovasti vaan toitotetaan oikeutta olla itsekäs ja kaikesta pitäisi aina vain saada nauttia. Miettikääpä kuinka lyhyt aika joku puoli vuotta tai vuosi on teidän elämästänne - ei järin pitkä, joten ei pitäisi olla mahdotonta pitää lupauksensa.
Au pair perheiden pitaisi yhdessa tuumin maarata sanktiot jos heille eksyy "taa ei ollu niinku mun juttu, eihan tal kylalla oo nuorii kundei ollenkaa"-tyypin taaperoita.
Eli ekan palkan vois maksaa kerralla vaikka kolmen kuukauden tyoskentelyn jalkeen eika lentoja ollenkaan. Nytkun tama talouskriisi on tulossa niin tulijoita silti varmasti riittaa,
"Eli ekan palkan vois maksaa kerralla vaikka kolmen kuukauden tyoskentelyn jalkeen eika lentoja ollenkaan."
Kuinkas luulet au pairin elelevan ilman taskurahaa ne ensimmaiset 3 kk, jos esim. omia saastoja ei matkaan lahtiessa ole laisinkaan?
Kokemuksen perusteella vaikuttaa, etta host-perheilla on kuitenkin oikeus mielivaltaisesti irtisanoa au pair vaikka viikon varoitusajalla, jos silta tuntuu...
"Kuinkas luulet au pairin elelevan ilman taskurahaa ne ensimmaiset 3 kk, jos esim. omia saastoja ei matkaan lahtiessa ole laisinkaan? "
Mihin hän tarvitsee taskurahaa kun on asunto ja ruokaa työnpuolesta?
Kaljaan? Täällähän tytöt kilvan kehuskelevat kuinka saavat drinkit maksatettua pojilla kunhan ottavat housut pois, ja pojat lisäksi hankkivat herrasmiehinä jälkiehkäisypillerit jotka ovat sinänsä ilmaisia.
"Kokemuksen perusteella vaikuttaa, etta host-perheilla on kuitenkin oikeus mielivaltaisesti irtisanoa au pair vaikka viikon varoitusajalla, jos silta tuntuu.."
Mitä sanoo au pair lainsäädäntö? Se on vuodelta 1969 ja löytyy netistä hakusanalla Strasbourg au pair 1969. Kaikki on siellä jos osaat lukea.
Meneekö au pairlta tuossa tilanteessa työ ja talo alta?
En todellakaan suostuisi olemaan 3 kk ilman minkäänlaista rahaa! Taisit nyt unohtaa au pair-työn yhden perusperiaatteen, au pairina olon kuuluisi myös olla sitä kulttuurivaihtoa. Tätä toteuttamaan nollatuoloilla,tosi hyvä idea. Sosiaalinen elämä kysyy rahaa, enkä tarkoita pelkästään bilettämistä, vaan esimerkiksi että kavereita pitää nähdä usein keskustassa, sillä olemme niin eri suunnilla suurkaupunkia että töiden jälkeen ei yksinkertaisesti ehdi, jos matkustettavaa on tunti suuntaansa toiselle asuinalueelle. Jäljelle jää kahvittelu yms. keskustassa.
Ja jos sinä olet joutunut pettymään au pair-kokemuksissasi, niin älä yleistä sitä meihin kunnollisiin au paireihin (usko pois, meitäkin on pilvin pimein...)! Myönnän, että olen käynyt istuskelemassa pubeissa muutamaan otteeseen, mutta listaamiisi alhaisiin temppuihin en ole ikinä turvautunut, en edes kotona Suomessa! Joten mielipiteesi oli jopa loukkaava, sillä olen sitä mieltä että suurimmalla osalla au paireista on ihan arvot kohdillaan ja aivot pääkopassa, minä ainakin tunnen monia joilla näin on. Hyvää loppuvuotta sinulle!
Aivan, mihinkas sita kukaan (au pairista nyt puhumattakaan) mitaan 'ylimaaraista' rahaa muka tarvitsee, kun on ruokaa ja katto paan paalla?
Miten olisi esim. hygieniaan/kosmetiikkaan, kahvitteluun, julkisilla matkustamiseen, vaatteisiin, elokuviin, museoissa kaymiseen, postikorttien lahettamiseen, harrastuksiin jne.?? Kiinnostaisi tietaa, eiko kommentin esittajalla ole ruuan ja asumisen lisaksi muita menoja?
Osoittaa aikaa rajoittunutta ajattelukykya minun mielestani tuo kommentti, enka todellakaan toivo kenenkaan paatyvan au pairiksi kyseiselle henkilolle!
"En todellakaan suostuisi olemaan 3 kk ilman minkäänlaista rahaa!"
Sina et mutta suomalaisia tyttoja on mennyt ns. jarjestojen kautta ILMAISEKSI ihan USA:an au pairiksi.
"Taisit nyt unohtaa au pair-työn yhden perusperiaatteen, au pairina olon kuuluisi myös olla sitä kulttuurivaihtoa. Tätä toteuttamaan nollatuoloilla,tosi hyvä idea."
Monet perheet ottavat au pairin mukaan viikonloppuretkille ja lisaksi ulkomailla asuminen avartaa. Kaikkeen ei tarvitse rahaa. Shoppailuun ja kaljanjuontiin kylla. Mutta jos tarkoitat matkustelua niin eiko pitaisi tutustua siihen uuteen paikkakuntaankin ensin?
"Sosiaalinen elämä kysyy rahaa, enkä tarkoita pelkästään bilettämistä, vaan esimerkiksi että kavereita pitää nähdä usein keskustassa, sillä olemme niin eri suunnilla suurkaupunkia"
Tarkoitat siis etta olet Lontoossa au pairina ja kulttuurivaihto on sita etta tavataan muita SUOMALAISIA au paireja keskustassa? Jep jep!
"Jäljelle jää kahvittelu yms. keskustassa."
Meidan au pairit ovat ainakin tuoneet kavereitaan meile kotiin. Ehka ulkomaalaiset perheet pitavat au pairia piikana jolla ei ole oikeuksia.
"Joten mielipiteesi oli jopa loukkaava..."
Miten se voi loukata jos en mainitse edes ketaan nimelta?
Ellet sitten tosiaan loytanyt itseasi kirjoituksesta - mutta juuri sanoit etta et ole tuollainen???
Keskusteluissa yleensa teinit toivottavat "HYvaa loppusyksya/elamaa/kesaa" siina vaiheessa kun argumentit loppuvat.
"Miten olisi esim. hygieniaan/kosmetiikkaan, kahvitteluun, julkisilla matkustamiseen, vaatteisiin, elokuviin, museoissa kaymiseen, postikorttien lahettamiseen, harrastuksiin jne.?? Kiinnostaisi tietaa, eiko kommentin esittajalla ole ruuan ja asumisen lisaksi muita menoja?"
Useimmilla USA:aan jarjeston kautta menevilla nayttaa olevan mukana tuhansia euroja kun pitaa maksaa "ohjelmamaksut" jne. Ohjelma voi olla esim. autojen pesua ilmaiseksi josta au pairit siis maksavat.
Muutaman kuukauden ilman elokuvia ja shoppailua parjaa varmasti. Monethan tulevat suoraan au pairiksi tyottomyyskortistosta, en usko etta ovat paljon kierrelleet maailmaa ja shoppailleet niilla rahoilla.
Ilman palkkaa tulee toimeen (kun on katto pään päällä ja ruokaa) jonkin aikaa, jos sitä yrität ajaa takaa. Kysymys on kuitenkin siitä, miksi pitäisi yrittää tulla toimeen ilman rahaa? Pysyisivätkö au pairit paremmin, jos he eivät saisi palkkaa niin usein/aikaisin? Luulen, että asia olisi päinvastoin, moni au pair haluaa että voi kontrolloida edes hieman omaa elämäänsä au pairinakin. Tämän takia rahaa tarvitaan omiin, pieniin (au pairin palkka ei liene järin suuri?) ostoksiin. Jos ei voi tehdä mitään muuta, kuin istua huoneessaan päivät pitkät, koti-ikävä iskee kahta kauheammin.
Eli: on typerää vaatia au paireja olemaan ilman "taskurahaa" ilman järjellisiä perusteluja. Ilman taskurahaa pärjää kyllä jonkin aikaa, mutta on kaikille mukavampaa kun au pairillakin on "omia juttuja".
Mielelläni pyytäisin meille kavereitani tai kyläilisin heidän luonaan, kavereihini kuuluu niin suomalaisia, saksalaisia kuin espanjalaisia. Työt loppuvat siinä 18-19 aikaan illalla joten körötelläpä siinä tunti suuntaansa toiselle asuinalueelle ja herää seuraavana aamuna töihin, ei ehdi paljoakaan iltaa istua. Siksi joudumme näkemään siellä minne on kaikilla vähän lyhyempi matka, yleensä jossain keskustan kahvilassa. Rahaa menee.
Siten mielipiteesi tuntuu loukkaavalta, että tunnut laajentavan käsityksesi meihin kaikkiin suomalaisiin au paireihin. Varmasti sinuakin ottaa päähän nämä "suomalaiset host-äidit ovat kaikki orjapiiskureita"-jutut täällä, vaikka niissäkään ei puhuta nimeltä.
Ajattelin ihan vilpittömästi toivottaa hyvää loppuvuotta, jotta en saisi takaisin tämän tyylisiä kettuiluvastauskia, mutta ohops, yllättäen olenkin teini. No ei voi miellyttää kaikkia.
Terveisin, vastuuntunnoton ja oikutteleva 21-vuotias teinipissis-au pair Itävallasta
Koko ajan menee naurettavammaksi nama kirjoitukset taalla - olisi todella mielenkiintoista tietaa, minkalainen kypsa, vatuuntuntoinen perheenaiti ja host-mama naita kirjoittelee. Ika ei nakojaan todellakaan kerro paljon henkilon kypsyydesta...
"Sina et mutta suomalaisia tyttoja on mennyt ns. jarjestojen kautta ILMAISEKSI ihan USA:an au pairiksi."
- Joku tullut huijatuksi ja sen takia muidenkin pitaisi alistua samaan, kun on parempaakin tarjolla?
"Mutta jos tarkoitat matkustelua niin eiko pitaisi tutustua siihen uuteen paikkakuntaankin ensin?"
- Niin, ei se omalla paikkakunnallakaan matkustelu edelleenkaan ilmaista huvia ole. Esim. juuri Lontoossa julkisilla liikkumiseen hupenee kuussa sievoiset summat.
"Tarkoitat siis etta olet Lontoossa au pairina ja kulttuurivaihto on sita etta tavataan muita SUOMALAISIA au paireja keskustassa? Jep jep!"
- Kuka on puhunut vain suomalaisista au paireista? Kuka on sanonut kulttuurivaihdon olevan kahviloissa istumista? Kylla minusta ainakin on mukavaa tutustua kulttuuriin, mutta myos uusiin ihmisiin
"Miten se (mielipide) voi loukata jos en mainitse edes ketaan nimelta?"
- Tekstistasi saa kasityksen, etta valtaosa, ellei kaikki suomalaiset au pairit olisivat samanlaisia, laiskoja ja vastuuttomia teineja ja bilettajia. Leimaavaa ja ennakkoluuloista.
Ei kuulosta minun korvaani kovin paljon paremmalta, kuin jos sanoisi vaikkapa, etta kaikki kansanedustajat, tummaihoiset, vasenkatiset tms. ovat tietynlaisia.
"Pysyisivätkö au pairit paremmin, jos he eivät saisi palkkaa niin usein/aikaisin? "
Ei, mutta jos sen sanoo alussa niin vain ne jotka tosissaan haluavat au pairiksi tulevat. Ne haahuilijat jäävät sinne Suomeen kortistoon miettimään "säätöjään" ja "juttujaan".
"Eli: on typerää vaatia au paireja olemaan ilman "taskurahaa" ilman järjellisiä perusteluja."
Typerä ei ole se joka vaatii vaan se joka suostuu.