Eipä ole kuulunut Sak:sta mitään kommentteja hallituksen suunnittelemiin ansiosidonnaisen päivärähan rajuun suPistamiseen ???Mistä moinen johtuu ??
Tuo ansiosidonnainen päiväraha on yksi sellainen ammattiliittojen tukipilari johon työttömät/lomautetut voivat turvautua,,
asia josta ei pidä antaa periksi,,,sitä ei missään tapauksessa saa mennä supistamaan puoleen nykyisestä vaan se on säilytettävä entisellään,,,,jos tuossa asiassa annetaan periksi niin silloin ajetaan myös palkatkin alas ynnä muut edut,,,
Kyllä nyt on SAK:n reagoitava ja tultava julkisuuteen ja pian tuon asian tiimoilta,,,
20v Ammattiliiton jäsen !!
Tuo ansiosidonnainen päiväraha on yksi sellainen ammattiliittojen tukipilari johon työttömät/lomautetut voivat turvautua,,
asia josta ei pidä antaa periksi,,,sitä ei missään tapauksessa saa mennä supistamaan puoleen nykyisestä vaan se on säilytettävä entisellään,,,,jos tuossa asiassa annetaan periksi niin silloin ajetaan myös palkatkin alas ynnä muut edut,,,
Kyllä nyt on SAK:n reagoitava ja tultava julkisuuteen ja pian tuon asian tiimoilta,,,
20v Ammattiliiton jäsen !!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vastahan se uutisoi 5.11:
"Suomalaiset haluavat nostaa työttömyysturvan Pohjoismaiden tasolle"
http://www.sak.fi/suomi/ajankohtaista.jsp?id=32922&location1=1&sl2=2&ao=tiedotteet&lang=fi
No, hallituksen asettama sata-komitea nyt kuitenkin miettii sosiaaliturvan uudistuksia. Asialistan kärjessä on mm. ansiosidonnaisen roima lyhentäminen vähemmän työhistoriaa omaavilta työntekijöiltä ynnä muuta mukavaa. Ainakaan tähän ei SAK julkisesti ole ottanut mitään kantaa, vaikka sitäkin aivan varmasti kuullaan asian valmistelussa.
Ja saahan SAK uutisoida. Tuossa linkissähän oli vain jonkun kyselyn tuloksia. Tekoihin siitä on vielä pitkä matka. En luota tuohon Ihalaiseen. Mielestäni paskahousu koko mies. Juonii vain yhteiskuntasopimuksia. hallituksen ja työnantajien kanssa.
"Sosiaaliturvan uudistamiskomitea on ryhtynyt tällä viikolla käsittelemään mietintöluonnosta. Kyseessä on nimenomaan komitean puheenjohtajan ehdotus. SAK:n edustaja ei ole ehdotukseen sitoutunut. SAK ei hyväksy työttömyysturvan leikkauksia vaan haluaa parannuksia."
http://www.sak.fi/suomi/ajankohtaista.jsp?id=32927&location1=1&sl2=3&ao=tyomarkkinauutiset&lang=fi
Onpahan nyt ainakin ensiksi kannanotto luettavissa, ihan julkisesti.
Halvemmaksihan se SAK:n liittojen työttömyyskassoille tulee, kun ei tarvitse maksaa kuin 250 päivältä! Ja kuitenkin palkansaajalta viedään jäsen-ja työttömyyskassamaksua kuten ennenkin, koko bruttopalkasta! Kyllä minäkin olisi ihan hiljaa!
Minä luulen, että rähinät ovat vielä edessä. Edelliskerran työttömyysturvaa yritettiin heikentää muistaakseni 90-luvun puolivälin paikkeilla. Jäi yritykseksi, kiitos ammattiyhdistysliikkeen.
Nyt kuitenkin markkinoilla operoi työnantajataustainen YTK-kassa. Se on kasvattunut jäsenmääränsä 270 tuhanteen. YTK:lla ei ole mitään edunvalvonnallista asemaa. Kun tuohon kassaan on saatu siirtymään kylliksi työntekijöitä on tullut aika iskeä työttömyysturvaan oikein kunnolla. YTK ei voi valvoa jäsentensä etua työttömyysturvan tasoa koskevissa kysymyksissä kuten ei muutoinkaan.
Väitit:" Edelliskerran työttömyysturvaa yritettiin heikentää muistaakseni 90-luvun puolivälin paikkeilla. Jäi yritykseksi, kiitos ammattiyhdistysliikkeen."
Olin silloin itse työttömänä ja olin juuri aloittanut kurssit toisella paikkakunnalla. Sain matkakorvauksia sekä ylimääräistä lisäosaa työttömyyspäivärahan päälle neljästä lapsesta. Sitten ne matkakorvaukset lähtivät pois ja se ylimääräinen osa kutistui, koska ei enää maksettu kuin kolmesta lapsesta maksimissaan. Siihen aikaan vähennys tuloihini oli n. 100 mk/pv puhdasta rahaa. Pudotus tuloissa oli huima, eikä kurssejakaan voinut lopettaa, koska olisi menettänyt koko työttömyyskorvauksen. Nythän 100 mk euroissa ei ole kovinkaan paljon, mutta silloin se oli monen päivän ruokaraha.
Sata-komiteassa mietitään merkittävää huononnusta työntekijöiden etuihin, eli ansiosidonnaisajan puolittamista. Mitä todennäköisimmin ehdotus tullaan sen valmistuessa nuijimaan pikavauhtia läpi eduskunnassa Kokoomuksen ja Keskustan johdolla.
Miksi tästä asiasta ei nouse kunnon julkista keskustelua? Miksi ammattiliitot ovat hiljaa kuin ns. pissa sukassa?
Taitaa olla rahalla hiljennettyä porukkaa nykyisin ammattiliittojenkin johdoissa. Liekö luvattu hyvät osakekaupat tai jotain muuta pimeää etua, kun pitävät turpansa kiinni. Lienee kokoomus/keskusta kööri luvannut makeaa: "Annetaan työttömien maksaa meidän makea elämä ja nautitaan me "parempi sakki" pörssimaailman suomista rikkauksista veroparatiiseissa."
SAK parantaisi työttömyysturvaa
SAK:n mielestä uudistuksessa on parannettava muutos- ja työttömyysturvaa sekä lisättävä työvoimapalveluita, joiden avulla työllistymistä nopeutetaan.
– Eri tahoilta ehdotetut leikkaukset työttömyysturvaan eivät ole oikea lääke, koska suurin osa ansioturvalla olevista työllistyy nopeasti ensimmäisen kolmen kuukauden aikana. Nuoret työllistyvät jopa muita paremmin. Uudistuksessa tarvitaan parannuksia pätkätyöntekijöiden työttömyysturvaan ja muutosturvaan, Metsämäki sanoo.
Metsämäen mukaan erityistä huomiota on kiinnitettävä niihin, joiden työttömyys uhkaa pitkittyä.
– Näille työnhakijoille SAK esittää uutta työllistymissopimusta, jossa työvoimatoimiston avulla etsitään työnhakijalle työpaikka, johon hän pääsee töihin koulutuksen tai muiden toimenpiteiden jälkeen.
http://www.pohjolantyo.fi/fi/nayta/uutinen/12199105687937
Joidenki asioiden hoitaminen vaan sujuu paremmin kun ei heti lähdetä raitille huutelemaan vaan hoidetaan neuvottelemalla.