Esim BMW, Mersu, Audi tai muissakin kalliimmissa malleissa merkeittäin on usein nahkasisustus, miksi? Onko muita vaihtoehtoja? Siis miksi niissä suositaan nahkaa? Mitenkäs sen sitten korjaa jos vaikka kairan terä tekee reiän? Eikö semmoinen ole epämukava ja kuumalla sikakuuma, vaikka olisikin ilmastoinnit ym?
nahkaverhoilu, miksi?
auto uus
132240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mukava, helppo pitää puhtaana eikä ole ilmastoidussa autossa edes kuuma, ainakaan vaalea nahka. Kuka sitäpaitsi kuljettaa jotain kairaa auton matkustamossa?
... tyylikästä, mukavaa.
Kun siihen tottuu, ei plyyssiä kaipaa.
Nahka pysyy hyvännäköisenä paljon pidempään kuin kangas. Jotkut jopa pitävät kulunutta nahkaa tyylikkäänä. Ainakin se näyttää paremmalta kuin nuhjuinen kangaspenkki.
Nahkan voi paikata tai verhoilla uudestaan. Miten nykyisin niitä kairanreikiä paikkaat kangaspenkeissäsi? Ei varmasti helpompaa kuin nahkan kanssa...
Ainoa syy, miksi nahka voisi olla hyvä, on puhtaanapidettävyys. Siis lapsiperheille ja takseille, onpahan helpompi puhdistaa laatat ym.
Muuten si siitä mihinkään pääse, että nahka on kylmällä kylmä ja kuumalla kuuma ja vielä liukastakin. Itse en ottaisi nahkasisustusta vaikka olisi halvempikin.
Kalliimpien autojen nahkasisustus on monesti pelkästään statuskysymys!! Jo pelkän sisustuksen pitää, kertoa kateellisille naapureille, että meillä on "värkissä varaa". Mukavuutta tässä asiassa ei ollenkaan ajatella.
Ystävälläni on samantasoinen ja muuten yhtä hyvin varusteltu ( ilmastoinnit ja kaikki muut mukavuudet) maantieauto kuin itsellänikin, mutta siinä autossa on nahkasisustus. Talvella minä en kuitenkaan mielelläni siihen autoon lähde. Jos auto on seisonut kylmässä muutamia tunteja, niin silloin on todella kurjaa istua siihen autoon, sillä takapuoli on aluksi aivan jäässä. Samoissa olosuhteissa omaan kangasverhoiltuun autoon istahtaa ihan mielellään. Siinä ei ole sitä tunnetta, että istuisi jääpalan päällä.
Kuumalla kesällä taasen nahka on erittäin hiostavaa. Vaikka ilmastointi pitääkin auton sisätilat viileinä, niin silloinkin nahka tahtoo tuntua hiostavalta, ja jo lyhyenkin reissun jälkeen housunpersaukset tarttuvat inhottavasti ihoon kiinni. Tuntuu aivan siltä, että olisi laskenut alleen, ja se tunne on erittäin inhottava tässä iässä.
Kun otetaan vielä huomioon nahkaistuinten liukkaus, niin ei voi muuta kuin ihmetellä, että ihmiset suostuvat maksamaan nahkaverhoilusta lisähintaa??? Kyllähän nahkaverhoilu on kaunis, kestävä ja helppo pitää puhtaana, mutta ainakin itse asetan mukavuuden statuksen edelle. En minä muissakaan asioissa juokse pelkän statuksen perässä, vaan perustelen hankintani mukavuudella ja muilla järkisyillä.
Eli olet kerran ollut kännissä taksissa, jossa oli keinonahkaverhoilu.
Nahkaverhous on mukava, kestävä ja tyylikäs. Lisäksi vaimoväki arvostaa sitä, että minkkiturkille ei nahkapenkillä tule karvanlähtöä.
Olen useammankin kerran ollut kännissä takseissa, mutta niillä reissuilla ei ole tullut kiinnitettyä huomiota auton verhoilumateriaaliin. Kokemukset nahkaistuinten epämukavuudesta olen saanut täysin selvin päin, joten esittämiini arviointeihin voi todella luottaa.
Juuri noin joskus minäkin selitin kavereille kun en pystynyt ostamaan nahkapenkkejä. Enään en muita huolisi, penkinlämmittimet 4kpl ovat nopeat ja osta ilmastoidut penkit jos pelkäät hikoilemista. Liukkaus on toisaalta hyvä, helppo vaihtaa asentoa mutta sitten taas siinä ei pysy pitkään varsinkaan ilman turvavyötä.
Oletko nähnyt taksissa viimeisen 10 vuoden aikana keinonahkapenkkejä?
Kyyti Helsinki-Vantaan lentokentältä Helsinkiin vuonna 2002. Mersun takapenkki keinonahkaa.
olla 124 korinen johon sai vielä keinonahkaa.
koska se on helppo pitää puhtaana eikä pölyä kuten kangasverhoilu. Tuskinpa sitä terävää kairaa sen paremmin kangaspenkillekään laitat? En minä ainakaan laittais.
Nahka tuoksuu myös hyvälle ja siinä on mukava istua. Istuijnlämmitys on sitä varten, ettei pylly palellu ja ilmastointi sitä varten, että voi vaikka jäähdyttää auton ennenkuin lähtee ajelemaan. Silloin ei pylly pala. Kyllä kangasverhoilukin voi olla aika kuuma kesällä ja varsinkin hiostava.
Minä valitsisin nahkan siitä syystä, että se ei pölyä ja on helppohoitoinen. Kaupanpäälle saisin sitten ihanan tuoksun ja laadukkaan ulkonäön.
kun kaira ei mahdu muiden kamojen kanssa Sonatan eikä Subaru Legacyn takakonttiin ainakaan taittamatta (iso kaira ja siipimutteri poikki). Eli pakko pistää sisälle, sukset yms. samoin sisälle. Nyt alkaa polttelemaan josko ensi kesänä vaihtaisi tuon vanhemman kotteron (Legacy)uudempaan ja tästä syystä jo vähän kerään ajatuksia autoista aina sisutuksesta lähtien... farkku on aika korkella toivelistalla, sattuneesta syytä.
...kattotelineestä?