olisi, jos vanhemmilla olisi yhtälaiset mahdollisuudet lasten lähivanhemmiksi. Naiset lopettasivat sen ikuisen lapsilla vedättämisen, kun eivät voisi koskaan olla varmoja kuka niiden lasten lähivanhemuuden eron jälkeen saa.
Kummasti kasvattaisi intoa pitää ukko omassa pedissä, ukon ja lasten menettämisen pelosta.
Kummasti kasvattaisi intoa pitää ukko omassa pedissä, ukon ja lasten menettämisen pelosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"viisaus" olikaan peräisin..?
Liiton arkea eläessä ei tuollaiset "pointtit" todellakaan tule mieleen. Tule alas sieltä norsunluutornistasi tavallisen elämän keskelle!
miehellä toi ajatus on varmaan kultaakin kirkkaampana mielessä. Jos siis ei ole mikään renttu luonteeltaan ja muutenkin elää tavalla, joka ei liittoa rikki repäissyt.
olen toki samaa mieltä - mutta uskallan väittää, ettei tuollaista asiaa tule ajatelleeksi arkisissa väännöissä. Pitääpäs muuten varmistaa omalta siipalta, että noinko ajattelee...
Nykyinen käytäntö lasten lähihuoltajuusasiassa on epätasa-arvoinen miehiä kohtaan. Ja moni mies jää epätyydyttävään liittoon, sen vuoksi että pelkää erossa menettävänsä lapset. Ja valitettavan totta on se, että moni nainen kiristää miestä erossa nimenomaan lapsilla, mustamaalaa isän lapsille jne. Vaikka lähtökohtana on yhteishuoltajuus, niin tapaamiskäytännössä pitäisi lähteä liikkeelle vuoroviikoista, niin että lapsilla olisi käytännössä ja lähtökohtaisesti todellakin oikeus ja käytännön mahdollisuus molempiin vanhempiin eron jälkeen. Eli vanhemmat eivät siten voisi käyttää lapsia kiistakapulana.