Nastat vai kitkat

Ihmetyttää kuinka paljon energiaa ihmiset pistää rengas asioista väittelyyn.

Suomessa kuolee moninkertainen määrä ihmisiä kaatumalla verrattuna liikenteeseen. Liikenne kuolemista vain häviävän pieni osa johtuu kitkarenkaan ja nastarenkaan erosta.
Suuri määrä kaatumalla kuolemisia olisi pelastettu jos talvikengissä olisi paremmin pitävät pohjat. Vaan eipä tunnu ketään häiritsevän tai kiinnostavat tämä asia. Eipä noita kengän pohjia edes arvioida missään lehdessäkään. Eikä niitä pidon kannalta talviolosuhteisiin kehitetäkään.

Jopa sairaalabakteeriin kuolee vuodessa yhtä paljon kuin liikenteessä kaikenkaikkiaan ihmisä jotka muuten parantauisivat sairaudesta/leikkauksesta täysin. Siltikään ei asian vuoksi juuri porukka ajatusta uhraa. Vai valitseeko muka joku sairaalansa sen mukaan missä on vähiten sairaalabakteerikuolemia?
Riski saada sairaalabakteeri leikkauksessa on kuitenkin paaaljon suurempi kuin kuolla liikenteessä.

Kitkojen ja nastojen ero on kärpästen surinaa verrattuna em. asiohin. Hitto, tupakkaankin kuolee enemmän kuin kaikenkaikkiaan liikenteessä ja samat hyypiöt jotka jauhaa nasta/kitka tarinaansa vetää ketjuna sätkää.
3367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mistä kaikesta ihmiset riitelevät ihan oikeudessa asti. Käy joskus käräjäoikeudessa istumassa niin hämmästyt. Pientä on joku rengas väittelyn turhuus sen rinnalla..

Äänestä

ihmiset ovat kiinnostuneita ja josta riidellään ja
tapellaan ei ole mitään tekemistä sen kanssa paljonko
siihen kuollaan ja paljonko rahaa palaa.

Mm. tämänhetken päivänpolttavin asia Suomessa on
kaikilla mittareilla mitattuna miten BB-talossa menee.

Äänestä
  • BB-talossa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toinen näkökanta kirjoitti:

Ihmetyttää kuinka paljon energiaa ihmiset pistää rengas asioista väittelyyn.

Suomessa kuolee moninkertainen määrä ihmisiä kaatumalla verrattuna liikenteeseen. Liikenne kuolemista vain häviävän pieni osa johtuu kitkarenkaan ja nastarenkaan erosta.
Suuri määrä kaatumalla kuolemisia olisi pelastettu jos talvikengissä olisi paremmin pitävät pohjat. Vaan eipä tunnu ketään häiritsevän tai kiinnostavat tämä asia. Eipä noita kengän pohjia edes arvioida missään lehdessäkään. Eikä niitä pidon kannalta talviolosuhteisiin kehitetäkään.

Jopa sairaalabakteeriin kuolee vuodessa yhtä paljon kuin liikenteessä kaikenkaikkiaan ihmisä jotka muuten parantauisivat sairaudesta/leikkauksesta täysin. Siltikään ei asian vuoksi juuri porukka ajatusta uhraa. Vai valitseeko muka joku sairaalansa sen mukaan missä on vähiten sairaalabakteerikuolemia?
Riski saada sairaalabakteeri leikkauksessa on kuitenkin paaaljon suurempi kuin kuolla liikenteessä.

Kitkojen ja nastojen ero on kärpästen surinaa verrattuna em. asiohin. Hitto, tupakkaankin kuolee enemmän kuin kaikenkaikkiaan liikenteessä ja samat hyypiöt jotka jauhaa nasta/kitka tarinaansa vetää ketjuna sätkää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu