Vuodelle 2009 on myöskin tulossa tuloveronalennuksia.
Suurimman hyödyn niistä saa kaikkein suurituloisimmat.
Sauli Niinistö ei enää lämpene veronalennuksille
kun tal.taantuma on meilläkin nyt tosiasia.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Niinistö ehdottaa suunniteltujen veronalennuksien perumista/1135240656160
Niinistö kommentoi, että samalla kun veroja
hyvätulosilta alennetaan, kunnat joutuvat
taantumassa entisestäänkin ahtaammalle ja
menoja joudutaan siellä takuulla karsimaan,
vaarantuu Suomalaisessa yhteiskunnassa
arvokas yhteishenki.
*eli jatkossa: jokainen pitäkööt huolta itsestään jne*
Miksi niille joilla ennestäänkin rahaa jo on,
pitää sitä antaa lisää?
Miksi köyhiä taas pitää kannustaa tylysti kepillä?
Suurimman hyödyn niistä saa kaikkein suurituloisimmat.
Sauli Niinistö ei enää lämpene veronalennuksille
kun tal.taantuma on meilläkin nyt tosiasia.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Niinistö ehdottaa suunniteltujen veronalennuksien perumista/1135240656160
Niinistö kommentoi, että samalla kun veroja
hyvätulosilta alennetaan, kunnat joutuvat
taantumassa entisestäänkin ahtaammalle ja
menoja joudutaan siellä takuulla karsimaan,
vaarantuu Suomalaisessa yhteiskunnassa
arvokas yhteishenki.
*eli jatkossa: jokainen pitäkööt huolta itsestään jne*
Miksi niille joilla ennestäänkin rahaa jo on,
pitää sitä antaa lisää?
Miksi köyhiä taas pitää kannustaa tylysti kepillä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
oikeassa.
Se mies on ennenkin pitänyt tämän maan pystyssä.
suomalaiset on sen verran lampaita että kaikki menee läpi ilman sen kummallisempia mutinoita. 1.7 miljoonaa ihmistä tienas vuonna 2007 alta 30 000 euroa vuodessa ja silti meiltä löytyy enemmistö kannatus uusliberalistiselle oikeisto talous-politiikalle. Joko ihmiset on vitun typeriä ameeboja tai aivan järjettömiä opportunisteja.
Ymmärtääköhän edes keskiverto pena sitä että kaikille suuntautuvat veronalennukset ovat aina keski/ pienituloisilta pois, välillä tuntuu että ei ymmärrä sen 10 euronsa lisää kuussa sokaisemana.
En jaksa yksittäisistä poliitikoista pitää lukua.
Nää nyt on aina sellaista yksittäisillä vero-o-operaatioilla kikkailua. Oikea vastaus riippuu näkökulmasta.
Sitä asiaa voisi miettiä syvemmin, että miksi Suomi on menossa kohti tasaveromallia. Vanhanaikainen opikeudenmukaisuus perustui progressiiviseen verotukseen, eli rikkaat maksoivat suhteessakin veroa enemmän kuin köyhät. Nykyäänkin tulovero on kyllä progressiivinen, mutta kokonaisverotus on siirtynyt kohti tasaveroa: arvonlisävero ei oo progressiivinen, vaan yhtä iso kaikille. Sama koskee muitakin kulutusveroja, kuten polttoaineveroa jne, samoin erilaisia yhteiskunnallisten palveluiden palvelumaksuja.
Eli jos koko verrasitus lasketaan, niin köyhät saattaa maksaa veroa suhteellisesti enemmänkin kuin rikkaat.
Tasaprosenteilla toteutettavat veronalennukset helpottavat enemmän rikkaiden kuin köyhien taloutta.
Mutta vastauksena kysymykseesi: "Miksi niille joilla ennestäänkin rahaa jo on,
pitää sitä antaa lisää?" vastaan, että kansa on jostain syystä päättänyt että oikeistopuolueet ajavat parhaiten valtion, kansan, kunnan ja ilmeisesti yksilönkin etua. Eikö se ole niin, että kansa saa juuri sitä mitä se tilaa?
löytyy riittävästi tästä maasta