Päärynän mallinen, pulska ja rintava, pikkuisen herkkusuu, vaikka sitten maatuskan mallinen. Pullukalta voi mielestäni myös vaatia keskinkertaista suurempia rintoja ja pyöreää takamusta, ei lieni kohtuutonta. Siis vartalo todellakin hyvin paljon päärynän mallinen. Minusta on ainakin seksikästä jos naisella on vähän pyöreä maha ja niitä parjattuja "läskimakkaroita" lantiolla. Mutta sellaisia pyöreitä, ei mitään roikuvia sarvikuonon panssareita.
Vielä jos on sellainen normimittainen, ei mikään pitkäreisinen hongankolistaja, niin oikein hyvä.
Onneksi tuollaiset naiset jaksavat yleensä kaikesta huolimatta olla iloisia ja pirteitä, vaikka jotkut näkevät suorastaan velvollisuukseen heitä aina mollata jokaisen tilaisuuden tullen.
Vielä jos on sellainen normimittainen, ei mikään pitkäreisinen hongankolistaja, niin oikein hyvä.
Onneksi tuollaiset naiset jaksavat yleensä kaikesta huolimatta olla iloisia ja pirteitä, vaikka jotkut näkevät suorastaan velvollisuukseen heitä aina mollata jokaisen tilaisuuden tullen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tuollainen? :D
Muuten ei kyllä pidä paikkaansa, on nimittäin ihanan naisen vartalon vastakohta.
Tuo ei nimittäin oikeastaan pidä paikkaansa. Vaikka enpä silti kiellä, ettenkö ehkä vähän siirappihiiri olisi itsekkin.
Katsos! Toinen tykkää äidistä ja toinen äidin tyttärestä. Jotkut tapaukset vain jäävät mieleen, toiset eivät.
-pakko nuolaista ;D
sivulta livoskelemaan ;)
Olen samaa mieltä; päärynä on harvoin hyvännäköinen. Se on todellakin enemmän maatuskalookkia kuin ia´hannenaisen vartaloa!
vaaleat tai Tummat Hiukset ja Vihreät tai siniset silmät
ja kaikilla tavanomaisilla paheilla.
Oikeastaan hänen vartalonsa oli tasapaksu pötkäle, jopa keskeltä paksumpi. Naisekas, rintava, pullea, pyöreä takapuoli. Olisin todella tykännyt hänestä.
pökäle?
Eikä sen aina tarvitse olla niin ennakkoluulojen ja mittojen mukaista. No ehkä sitten ne tissit ja perse, mutta oli siinä kyllä muutakin.
On kai jokin ryhmä nuoria miehiä, jotka edellyttävät hoikkaa tai suorastaan laihaa vartaloa. Se on myös kovin monella naisella tavoitteena, vaikka vartalon malli ei oikein tue sitä.
Mahtaakohan kukaan nainen muuten itse haluta olla uhkean ja seksikään näköinen. Niin että itse jotenkin aktiivisesti pyrkisi siihen.
laihaa naisvartaloa. Media ja sosiaaliset paineet ovat tähän syypäitä. Siihen mukaan ei vain ole pakko mennä. Tiedän monta naista, jotka vähät välittävät millaisia heidän tulisi olla. Kumma kuinka juuri sellaiset naiset ovat kaikkein viehättävämpiä ja miellyttävimpiä. Ehkä se on se kuuluisa itsevarmuus mikä sieltä seksikkyytenä huokuu.
Idiotin vaikutelman tienaa silläkin, kun uskoo liikaa omiin kaikkivoipiin kykyihinsä. Muistuu mieleen tapus, joka väänsi hoikan vartensa varmana vetovoimastaan. Tule vaan liian lähelle niin läppäisen sinua. Ja pyh !
En aivan yhtyisi tuohonkaan "vähät välittää" ulkonäöstään. Kyllä nainen nyt siihenkin saa vähän panostaa. Se menee vain niin laidasta laitaan, toisilla yli ja toisilla ei mitään yritystäkään. Ja vaikka kuinka yrittäisi laittautua, voi sekin vielä mennä niin metsään kuin vain olla ja voi. Mutta ei se paino ole todellakaan se ainut mikä jyllää. Säälittävintä on nähdä kivan näköisen ja oloisen naisen laihduttavan itsensä tiukuksi ja posket lommolle.
Itse ainakin uskon, että sen näkee aika hyvin läpi kenestä pitää ja kenestä ei. Eikä siinä oikein mikään meikki tai vaatteet auta. Tyylittömyys on kuitenkin pahasta ja kielii vähän muustakin.
Että täälläkin on vain koiraspuolisia netin käyttäjiä. Jotenkin olisi käynyt ihan terapiasta vaihtaa joku posti naisten kanssa.
mutta kuitenkin suosin vyötäröä, vaikka alamahaa hiukan olisikin. Kunnon takapuoli ja reidet sekä isot rinnat ovat naisella pelkkää plussaa. En ymmärrä, miksi aina huudetaan jos puolustaa omaa ihannettaan. En minäkään laihoja naisia hauku, sanon vain että he eivät minua sytytä.
En tykkää päärynöistä. Sehän tarkoittaa tukevaa alakroppaa eli paksuja sääriä ja leveää takamusta. Naisella pitää olla naisen sääret ja sopusuhtainen kroppa. Päärynällä on myös luisevat olkapäät ja pienet rinnat, joten kokonaisuus on lähinnä koominen.
Mutta en omenoista. Naisella pitää olla iso peffa ja tukevat reidet. Nami. Vyötärön pitää olla kapea. Myös tiimalasi-vartalo on ok.
ei siis ikinä paksuja reisiä tai hyllyvää takamusta. Omenavartalo on lähes tulkoon miesten yksioikeus siis sellainen möhömaha, jota ei saa vedetyksi sisään, se on vain. harvoin naisilla on tälläistä...
Hyvä, kerrankin asiaa. Minunkin mielestä on tosi sexyä, jos naisella on mahassa vähän pyöreyttä, kunnon kinkku ja vahvat reidet. Jos vielä isot tissit niin aina parempi.
Ihmeellinen toi isojen tissien vaatimus. Tuntuu siltä, että mies joka vaatii naisilta isoja tissejä, on jäänyt jonnekkin lapsen tasolle. Isot tissit eivät ole kauniit ja ne on hankala kantaa mukanaan. Onneksi itzelläni on normaalinkokoiset ja niiden kanssa on helppo harrastaa urheilua ja eivät ole aina tiellä.