Tähän ketjuun voivat osallistua he, jotka eivät halua viestiään poistettavan. Tuossa alapuolella oleva mattilan viesti tuskin vanhenee pitkääkään aikaa, kun hän tapansa mukaan häviölle jäätyään poistaa koko viestiketjun.
1960-luku oli taloudellisen kasvun aikaa Suomessa ja se näkyi myös voinkulutuksen moninkertaistumisessa. Voita haettiin etenkin Ruotsista Haaparannan kautta järjettömiä määriä. Vanhemmat muistanevat silloiset voinhamstrausmatkat. Voin kulutus oli käsittämättömän runsasta ja niinpä sairaudet levisivätkin viiveellä, etenkin 70-luvulta lähtien.
Mitään ongelmaa ei olisi syntynyt jos voin kulutus olisi pysynyt järkevässä mitassa. Mutta selvän ylilyönnin vuoksi kikki sekosi. Rasvateoria, joka silloin kehitettiin, oli oikeansuuntainen, mutta se toteutettiin väärin. Ei ymmärretty kylmäpuristettujen öljyjen terveellisyyttä, vaan alettiin valmistaa huonoja rasvoja.
Tuskin sopiva voin käyttö, ei siis mässäily voilla, on mitenkään epäterveellistä, mutta pidän erittäin epäsopivana kannustaa ihmisiä laihdutuspalstalla sanomalla "syökää voita". Voi on mauste, ei mikään ruoka-aine. Ei ainakaan ylilihavalle.
1960-luku oli taloudellisen kasvun aikaa Suomessa ja se näkyi myös voinkulutuksen moninkertaistumisessa. Voita haettiin etenkin Ruotsista Haaparannan kautta järjettömiä määriä. Vanhemmat muistanevat silloiset voinhamstrausmatkat. Voin kulutus oli käsittämättömän runsasta ja niinpä sairaudet levisivätkin viiveellä, etenkin 70-luvulta lähtien.
Mitään ongelmaa ei olisi syntynyt jos voin kulutus olisi pysynyt järkevässä mitassa. Mutta selvän ylilyönnin vuoksi kikki sekosi. Rasvateoria, joka silloin kehitettiin, oli oikeansuuntainen, mutta se toteutettiin väärin. Ei ymmärretty kylmäpuristettujen öljyjen terveellisyyttä, vaan alettiin valmistaa huonoja rasvoja.
Tuskin sopiva voin käyttö, ei siis mässäily voilla, on mitenkään epäterveellistä, mutta pidän erittäin epäsopivana kannustaa ihmisiä laihdutuspalstalla sanomalla "syökää voita". Voi on mauste, ei mikään ruoka-aine. Ei ainakaan ylilihavalle.
Vastaukset 24
Vanhimmat
voi on vain mauste, ei sitä ole tarkoitettu muuhun kuin paistamiseen ja siinäkin tulee olla varovainen sillä ei paistinpannu tarvitse kuin sipauksen voita. VHH:lla kun ei syödä näitä Puskan voileipäaterioita niin eipä kulu rasvaakaan. Sitten kun margariiniteollisuus kehittyi ja Pekka Puska ryhtyi mannekiiniksi niin jopas lähti margariinien kulutus nousuun. Tuli kansan suussa mainos: "Ennen mirrit pantiin multaan, nyt ne pannaan Suvikultaan"
Mitenkäs kävikään? Voin kulutus romahti ja margariinit tulivat tilalle mutta sairaudet vaan lisääntyivät.
Ensimmäiseksi SV-taudit alkoivat vähetä, ja sitten eliniänodote alkoi nousemaan. Sairaudet eivät ole siitä huolimatta lisääntyneet samassa määrin kuin eliniänodote ja vanhuusikäiset ihmiset.
Niin että läpiä puhut taas päähäsi, mutta sehän jo tiedetään ettet muuhun pystykään.
Sä näät vain mitä haluat nähdä. On vain yksi totuus mielestäsi ja sen on sinun totuus.
Ei kai tästä kovin kauaa ole kun surutta voita tarjoilit. Muistaakseni ihan itse haitkin jostain kuten kaikki tuotteesi.
No onhan toki Puska ollut parempi mannekiini kuin sä. Aivan loistavissa mitoissa oleva terve mies. Entäs sä täällä riekkumassa ja haukkumassa Puskaa päivät pitkät. Olet joutunut laihduttamaan ja vieläkin olet himpun verran ylipainoinen. Se siitä mannekiinista. Kun telkkarista tuli ohjelmaa ruoasta niin olipa vain Heikkilä ainoa ylipainoinen ja nämä passkaruuan syöjät hoikkia ja terveen näköisiä ainoa sinipunainen oli vhh-mannekiini. Että revi taas kerran siitä.
sydänkuolemat ensimmäiseksi alkoi vähetä, ei sairaudet. Edelleen olemme maailman kärkimaita sydänkuolemissa ja sairaudet ovat ennallaan ja jopa kasvamassa niinkuin hyvin tiedät. Ei meillä ole koskaan nähty aikaa että diabetes olisi laskusuunnassa. Vai onko sulla parempia tilastoja?
Myös sepelvaltimokohtausten määrä on vähentynyt rajusti, ja sillä ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa.
Varsinkaan, kun tiedämme miten terveydenhuoltopalveluita on ajettu viime vuosina alas.
Sydänkuolemat ovat edelleen suurin yksittäinen kuolinsyy. Mutta jos se putoaa kärkipaikalta pois, valloittaa sen sijan syöpäsairaudet.
Kumpi parempi?
Diabetes nousee koko ajan, koska ihmiset syövät liikaa ja liikkuvat liian vähän. Se on kuitenkin pienempi paha kuin sydänkuolemat.
eli aamuisin pari palaa ruisleipää ja puuroa päälle, näinhän olet sanonut että on sallittua VHH:lla. Vai onko mielesi muuttunutkin?
Kuolemat väheni mutta eivät sairaudet?
Niin kuollut ei tosiaankaan enää sairasta. Onhan sairas kumppani vieressä parempi kuin kuollut kumppani. Varsinkin jos älyää terveellisesti elää ja liikkuakin.
Mielenkiintoisia teorioita.
Kannattaisi hiukan miettiä ettei tule massapostitusta välimerkkiä vain muuttamalla.
Sinäkö Mattila vain etsit oikeat tilastot ja tulkitset ne ammattitaidolla.
ole koskaan suositellut leipä/puuro aamiaisia. Niistä juuri pääsin VHH:n avulla eroon ja nyt maistuu munakkaat ja siankylki kun näillä pysyy se nälkäkin poissa pitkään. Ennen ei pystynyt odottamaan lounaaseen saakka kun oli aina nälkä. Miksi siis syödä turhaan sellaista joka vain lisää nälkää.
Kaikki ihmiset erilaisia.
En tiedä mitä olet suositellut mutta minulla taas puuro pitää nälän poissa lounaaseen asti. Syön puuron ja juon kupin kahvia noin6.30-7.00 välillä. Seuraavaksi syön 11.00-11.30 ja iltapäiväkahvit plus joku hedelmä. En syö venhätuotteita ollenkaan muuta viljaa kyllä. Illalla syön jotain kevyttä. Olen hoikka ja terve 48v nainen. Mielenkiintoinen työ tietysti vie ajatukset muualle kuin ruokaan. En siksi voi ymmärtää ihmisiä jotka miettivät aina ruokaa,
Voiko nälkä olla jotain muuta kuin ruoan puutetta.
Söit kuulemma ihan pullapellillisiä uuni tuoretta pullaa. Miksi, Ei kenenkään maha sentään nälkää voi tuntea niin paljon. Kyllä vika on jo korvien välissä. Mitä korvataan ruoalla. Syödä pitää että elää mutta 24h vrk:ssa ruoasta kirjoittamiseen ja ajattelemiseen antaa jo aihetta lisätutkimuksiin.
onko se inaktivoitu lakimiehesi pyynnöstä? Voisitko jo paljastaa milloin olen pullia syönyt koko pellillisen? Olen sitä yrittänyt jo vuosia selvittää mutta et koskaan vastaa ja hae sellaista palstakeskustelua jossa pullapelti pullineen esiintyisi.
jonka otsikko oli "Jottei totuus unohtuisi" mutta jonka poistit n. 14.lokakuuta aikoihin, joten siinä se oli!
Sen viestin. Enkä liene ainoa jonka sen muistaa vaikka kirjoittaja ei ehkä muistatakkaan.
Mitä tehty ja miksi?
Ei mulla vielä ole lakimiehiä ei liene sinullakaan. Outo tapaus tämä Mattila.
Taitaa taas oll tuloss täysikuu kohtapuoliin. Silloin tule aina noita harhoja. Kyllä se kohta kertoo lisää.
Etkö enää muista niitä äitisi paistamia pullia, joita ahmit hillon kera peltikaupalla.
Vaikuttaako vhh noin pahasti muistiin?
nyt tähänkin, kun näköjään täällä muutenkin vastailet.
taisi homma mennä hankalaksi, eikä pystykään enää vastaamaan tai sitten Eirasta on tullut käsky olla hiljaa, kun taas jäi kiinni vaikka mistä tällä palstalla. Tai sitten kun CS tuli, niin Mattila lähti...
häipyi kuin pieru Saharaan. Olin oikeassa. Mattilalle ei siis kannata vastata.
vastausviesti kysymykseeni?
Ensin väitit:
"Voileipäaterioita olet itsekin suositellut"
Sitten perustelit:
"...näinhän olet sanonut että on sallittua VHH:lla."
Sallimisesta kertominen on aivan eri asia kuin suosittelu. Milloin te vhh:n/Mattilan vastustajat opettelette tämän paikallisen kielen? Tätä se on teidän kanssanne jatkuvasti; väitätte perättömiä vhh:sta kun ette ole ymmärtäneet kuulemaanne/lukemaanne.
Eikö se jo riitä että etsiskelee salaisia salaliiton merkkejä KTL:stä ja maksetuista tutkimuksista, tietää lääketehtaiden salaiset suunnitelmat ja kytkökset ja tuntee lääkäreiden koulutusohjelman, puhumattakaan urheilumaailman salaisesta tiedosta jonka mukaan mahdollisimman niukka hiilihydraattien käyttö onkin avain menestykseen.
Pitääkö vielä opetella joku oma VHH-kielensäkin? Onko se niinkuin esperanto vai minkälainen se oikein on? Minusta ainakin tuntuu etten ymmärrä sitä aina ollenkaan, siinä esiintyy paljon sellaisia termejä joita ainakaan lääketiede ei tunnista.
Kyllä suomea olisi hyvä osata kun käy keskustelua tällaisella keskustelupalstalla. Kuten olemme huomanneet, joskus saattaa jopa kahden sanan merkityksen tunteminen helpottaa elämää...
Tietääkseni sanat "sallittu" ja "suositella" ovat aivan normaalia suomen kieltä. Tuskin niiden takia kannattaa aloittaa minkään uuden kielen opiskelua. Ainakaan uutta kieltä ei kannata kehitellä sen takia, että itse sattuu olemaan vähemmän viisasta tyyppiä.
Mattila poistamassaa viestissään käytti, mutta asiahan selviäisi, jos hän laittaisi alkuperäisen tekstin takaisin.
vhh pelle ja tekee hyvälle asialle hallaa valehtelemalla ...