Naisten orgasmit

on joku vitsi...

Jos parisuhdemarkkinoita ajattelee niin ongelmana tuossa voisi olla ainoastaan se että useat naiset eivät itse opettele saamaan orgasmia vaan odottavat että mies hoitaa homman. Tällöin parinvalinnassa tietysti suositaan niitä miehiä joiden uskotaan olevan seksuaalisesti kyvykkäämpiä joidenkin tiettyjen kriteerien mukaisesti (isompi penis, kokemus yms.) ilman että pari opettelee yhdessä seksiä. Tähän on lähinnä johtanut se että miehet edelleen naisten silmissäkin nähdään dominoivina/aktiivisina ja naiset odottavat dominointia sekä ovat passiivisia jolloin naisten oma aktiivisuus vähenee ellei kyseessä juuri ole seksin vonkaaminen niiltä joita ajatellaan olevan automaattisesti "seksikkäämpiä" ja "taidokkaampia".

Parisuhteen perustaminen siihen kenen kanssa saa parhaat orkut on...aika kyseenalaista.

Toki Laasasella on pointtinsa että jos nainen nauttii orgasmista enemmän kuin mies niin se vaikuttaa hieman asioihin. Muutenhan koko juttu on roskaa...

ihan niin asiantuntija kuin luulee olevansa. Opiskelkaa äijät tantraseksiä, niin kykenette itsekin pitkiin ja monikertaisiin orgasmeihin!

Keskustelusta: "Tuo naisen orgasmin kesto on muistaakseni viisi kertaa pidempi kuin miehen. Eli jos naiset todella ajaisivat tasa-arvoa, he huolehtisivat siitä, että jokaista heidän omaa orgasmiaan kohti miehet saisivat viisi."

Helppoo, ei tarvi kuin harrastaa seksiä viidesti päivässä.

Tuo Lehti on pelkkä vitsi. Lukekaa muita juttuja sieltä niin huomaatte.

mutta lehden tuonkertainen huumoripläjäys on luovuusjättöinen pökäle. Pienintäkään yrityksen poikasta ei tekstin seasta pilkota.

Lisäksi vaadin, että kaikille naisille tehdään penis jotta voimme pissiä seisaaltaan. Muuten maailmassa on vääryys!