Mikä ihme saa vaimon uskomaan pettäjämiestä ja jäämään ja jatkamaan miehen kanssa elämistä vaikka miehellä paljastunut 9 vuoden salasuhde. Mikä estää vaimoa uskomasta päin naamaa lyötjä todisteita, sulkemaan silmänsä ja jatkamaan valheellista elämäänsä.
Pelkoko yksin olemisesta, usko mieheensä, usko ettei mies tee sitä samaa koskaan enää mitä teki 9 vuotta???
Miksi vaimo tuhlaa edelleen elämäänsä?
Pelkoko yksin olemisesta, usko mieheensä, usko ettei mies tee sitä samaa koskaan enää mitä teki 9 vuotta???
Miksi vaimo tuhlaa edelleen elämäänsä?
Vastaukset 33
Vanhimmat
ja mieti sitä miksi kakknnen on tuhlannut elämästään jo 9 vuotta?
Sehän on päivänselvää mikä saa tälläisen pikkurouvan jatkamaan kulissielämäänsä kulissi liitossaan! Tietenkin se turvattu elintaso,status ja maallinen mammona!! Ei kukaan oikeasti enää voi rakastaa äijää joka nussii toista vuosikausia!! Minullakin ukkomies rakastajana jonka eukko jatkaa kulissiliittoaan sitkeästi vaikka suhteemme kestänyt jo 4 vuotta! Ei eroa omaisuuden eikä lapsen vuoksi! Ei tietenkään halua luopua itse sisustamastaan hienosta kulissi talostaan!! Hampaat irves jatkaa vaikka kaikki on pelkkää näytelmää...Ja tämäkin ukkoraasu riutuu siellä talossaan ja jatkaa kaksoiselämäänsä...huh...
Harmittaa, kun pitää ajatella sen pettäjän aivoilla mutta jättää samalla omat aivot narikkaan!
1 Miksi sinä olet tyytynyt siihen vuokrakaksioon? ja ukkomieheen? Kumpi on teistä se säälittävämpi? Minusta aviovaimolla on suhteellisen hyvä syy jäädä avioliittoonsa, mutta kakkosella ei ole mitään syytä sietää ns. varasta omassa kodissaan. Pettäjä varastaa rakkautta!
2 Jos joku tyytyy kulissiliiton ulkopuoliseen suhteeseen, niin se on kakkonen. Kakkonenhan se tässä TYYTYY toisen omaan eikä päinvastoin.
Tämä viesti on niin tyypillistä kakkosen selittelyä, kun alkaa mennä omat ja vieraat jauhot sekaisin! Hankkiuduhan eroon äijästä ja HANKI OMA ELÄMÄ!!
joka nussii vaimoaan, sinun lisäksi eli pettää sinua vaimonsa kanssa, voihan tietysti olla jossain kolmonenkin, joka on miehelle mieleisempi kuin loppuun porattu ilmainen naikkonen. Yleensä näissä jutuissa käy niin, että eron tullessa pettäjä jättää perheensä ja yleensä myös kakkosnaikkosenkin ja tuo kolmosen julkisuuteen rinnalleen.
Sitä ihmettelen myös, kuin helvetin tyhmä naikkonen olet. SUOMESSA pystyy hakemaan eroa kumpi vaan, eikä siihen tarvita toisen suostumusta eli käske pettäjä miehen laittaa erohakemus vireille, niin kuuden kuukauden päästä hän on vain SINUN ja SINÄ olet pääsyt kalifiksi kaliffin paikalle eli pois sieltä vuokrakasarmista siihen hienoon taloon johon niin helvetisti haluat. EI NYKYÄÄN EROAMISEEN TARVITTA TOISEN LUPAA, SEN SAA AUTOMAATTISESTI HAKI SEN KUMPI VAAN!
Mutta taitaa sinua kusettaa tuo pettäjämies, sanomalla ettei vaimo tahdo erota. Paskat sano minä, ukko ei tahdo luopua hyvästä kodinkoneesta ja ottaa sen tilalle naikkosta joka on sängyssä kohtuullinen, mutta muissa ihan surkea ilmestys.
uskoa, että nainen yleensä, kakkosenakin osaa muutakin kuin sänkyhommat. Sä et usko sitäkään, ettei vaimo välttämättä hallitse arkea. Mä olen nähnyt aika läheltä vaimon, joka ei pysty itse mihinkään, vaan tarvitsee kaupassakäyntiin, lasten hoitoon, huushollin pitämisen miehen, siis sekä taloudellisesti että konkreettisesti. Jotkut vaimot on tehty lasista ja sokerista. Menevät rikki, jos joutuvat kastamaan kätensä luuttuveteen, kantamaan kauppakassit ja roskapussit. Pää hajoaa, jos joutuvat vertailemaan kaupassa hintoja, tai ottamaan oranssinlapun päiväystuotteita.
Sellainen vaimo tarvitsee miehen, vaikka tämä kävisi kuinka paljon vieraissa. Pääasia, ettei vaan joudu kosketuksiin arkipäivän kanssa.
Sellaisen kakkosen olen nähnyt, joka hoitaa lapsensa, autonsa, laskunsa, kauppa-asiansa, siivouksensa ihan itse, ilman taloudellista sponsorointia.
niin jalisäksi jakaa saastaista persettään ukkomiehelle ja vielä solvaa vaimoa yleisellä kesk palstalla.. Olet oikeesti oksettava! Ja mitä vit..a se oikeestaan kuuluu sulle oli vaimo millanen tahansa, vaikka ei osais paskalla käydä? Se sun ihannoimas mies on itse valinnut vaimonsa.. Mitä tää sulle kertoo ja mitä sussa on vikana?
Jaa että ukko riutuu. Jos se riutuisi niin se ottaisi eron. Se vaan kertoo sulle miten paskaa sen elämä on kun tietää et sä sit säälit sitä ja jaat pillua.
Mies jakaa arkensa sen ihmisen kanssa, jonka kanssa se haluaa elää, olla ja vanheta.
Se et ole sinä !
Sun paikka on olla ikuinen hyväksikäytetty kakkonen, panopuu, ei muuta !
ihmettelen minä.
Jos mies on pitänyt suhdetta toiseen naiseen noin pitkään, niin ihmettelen naista, joka antaa tämän anteeksi ja vieläpä uskoo luottavansa mieheen.
Jos miehen suhde on jatkunut noin monta vuotta, niin mielestäni ei ole enään kysymys mistään pelkästä seksisuhteesta, vaan tuossa ajassa ehtii kiintyä hyvin vahvasti toiseen ihmiseen.
Mutta olen kuullut monia tarinoita, jossa mies häntä koipien välissä uikuttaa anteeksi antoa, mutta samalla jatkaa suhdettaan toiseen naiseen, tietysti entistä varovaisempana, ja vaimo kotona uskoo kaiken mitä kerrotaan mies surkeudessaan valittaa.
No meitä on joka lähtöön, mutta harmittaa vain tälläisten vaimojen "elämän" hukkaan valuminen.
Itse en ainakaan haluaisi elää tuollaisessa valheessa.
kuuluu petetyt puolisot jotka tosiaan sulkevat silmänsä ja uskovat kun se pettäjä kertoo sen toisen olevan hullu, älä usko, rakastan vaan sua..
Ei taida kellään olla tervettä päätä jos vaimo tässä esim.tapauksessa uskoo ukon puheet 9vuoden suhteesta, tai ei usko ko.suhdetta olleen vaikka toinen lupaisi todisteita, eikä kakkosella joka tosiaan myös tuhlannut elämänsä kiinnittämällä tunteensa mieheen ja miten elämä on kulkenut kaikki ne vuodet...
Outoja ovat ihmislapset...
tiedän perheen missä vaimo käy vieraissa, ollut jo kolme vakavaa(tai no??) rinnakkaissuhdetta, eroa heitellyt ilmaan aika ajoin miehelleen, mutta kaskas kun mies haluaa sitten erota ja löytää itselleen lohduttajan tuleekin tälle pettäjänaiselle kiire saada aviomiehensä takaisin ja taas ollaan yhtä suurta perhettä muutama vuosi kunnes nainen (kolmen lapsen äiti..) menee ja hakee elämää suurempaa harlekiinirakkautta muualta kuin siltä aviomieheltään...
toisessa tapauksessa mies, tahollaan naimisissa, isä pojalle, ei yhteisiä lapsia nykyisen vaimon kanssa, pitää poikansa äitiä kuin pässiä narussa, kiristää lapsen avulla, sairas narsisti, pompottaa niin äitiä kuin poikaa...poika alkanut kapinoimaan, murkkuikä lähestyy, ei ihan joka kerta hyppääkään kun isi käskee...
ja äitikin aina useammin ja useammin pyristelee irti. Ja huom. poika ei tervetullut isälleen, vaimo juoni, ja äiti ja isi pitävät rinnakkaissuhdetta, vaimo epäili sai varmuuden, ei usko, syyttää äitiä...
Että tarinoita mahtuu tähän maailmaan...
hyväksynyt miehensä sellaisena kuin hän on, ei kukaan mise jaksa olla koko avioliittoa uskollinen eikä kukaan nainenkaan jaksa , siis eläkää ja antakaa toistenkin elää, elämä on lyhyt miksi pilataan se turilla riidoilla, nauttikaa hyvät ihmiset elämästä.
Tekee samoin vuodesta toiseen, pikkasen vaan eri asetelmassa. Uskoo miehen puheita erosta ja valheita, että ovat vaimon kanssa esim vaan kämppiksiä ja muuta skeidaa mitä nyt tollasen paskan sylki suuhun tuo? Miksi kakkonen suostuu venaamaan ja uskomaan, roikkumaan ukossa, joka väittää aina, että kuukauden päästä ja miksi kakkonen suostuu aina siihen, että mennään ukkomiehen ehdoilla... Tää on ihan selvä juttu, että näin monesti on kakkosilla ihan niinkuin vaimoillakin ja joillain ei taas ole näin, mutta mikä helvetti siinä on, että kakkosen pitää täällä useesti hakea sitä syytä siitä vaimosta ja päinkin vastoin vaimon kakkosesta? Miksi? kateus kenties vai katkeruus..
Yhtä hyvin vois kysyä, että miten helvetin hyvin se ukkomies valehtelee kahdelle naiselle ja pitää lankoja käsissään. Eikö naisilla käy mielessä, että ihminen joka tekee tollasta, niin ei ole rehellinen, eikö kertaakaan käy mielessä se vaihtoehto, että tommonen on helevetin hyvä kusettaja ja kenties patologinen valehtelija? Vai uskooko kakkonen, että mies hänelle puhuis pelkkiä totuuksia?
Ei miehen välttämättä tarvitse valehdella että kakkosensa kestää mukana. Ehkä paremminkin kestää, jos vaimosta ei paljon puhuta, eikä heidän elmästään. Ei mitään lupauksia eroamisesta, ehkä päinvastoin, tieto, että jos ero tulisi, se olisi vaimon hakema, ei miehen. Aavistus siitäkin, että jos avioliittoa ei olisi ei olisi kakkossuhdettakaan.
Kauhun tasapaino, joka kuitenkin on parempi kuin ei tasapainoa lainkaan.
Syytä ei tarvitse hakea vaimosta,ei miehestä, ei kakkosesta, kun kuitenkin on kyse elämästä, joka joskus ottaa ja antaa erilailla mitä itsekukin on suunnitellut.
Usein petetty nähdään jotenkin säälittävänä olentona, joka jatkaa suhdetta, koska eroonkaan ei ole varaa vaikkapa taloudellisten syiden tai ihan vain raukkamaisuuden vuoksi. Omalla miehelläni oli suhde odottaessamme perheemme iltatähteä. Se ei tietenkään kestänyt yhdeksää vuotta, mutta oli ns. pitkä suhde kuitenkin. Sain tietää suhteesta -silloin jo loppuneesta- tämän iltatähden ollessa parin vuoden ikäinen. Mieheni ei koskaan mustamaalannut kakkosta ja luulen, että sain tietää suhteesta kohtalaisen rehellisen kuvauksen. Kakkonen ei asu samassa kaupungissa, mieheni tapaili häntä työmatkoillaan, joita ei kovin usein kuitenkaan ollut. Koskaan en muista hänen olleen muuten kuin työmatkojen takia pois kotoa.
Me asuimme tuon pettämisen paljastumisen jälkeen monta vuotta yhdessä. Sinänsä ihan hyviä perhevuosia. Voi sanoa, että vaakakupissa painoi aika paljon järkisyyt. Tottakai jotain oli särkynyt miehen pettämisen yhteydessä. Toisaalta elimme normaalia pienten lasten vanhempien elämää. Seksikin sujui emmekä kovin paljon riidelleet. Välimme eivät suinkaan olleet kylmät, tuskin moni edes arvasi tapahtunutta ja kotonakin elimme varmaan lasten mielestä ihan normaalia elämää. Itselläni on hyväpalkkainen ja mielenkiintoinen työ, joten en ole mikään säälittävä miehen varassa elävä loinen.
Ihmisten elämäntilanteet ovat erilaisia. Toiset ihmiset saavat niistä tietää pieniä murusia, mutta vain asianomaiset tietävät kokonaisuuden. Pariskunnallakin saattaa olla tilanteestaan hieman eri käsitys. Ainakaan itse en elänyt mieheni kanssa valheeseen uskoen enkä sulkenut silmiäni. Pettäjämiehessä on muitakin ominaisuuksia kuin pettäminen. Jos hän kelpaa kakkoselle, miksi vaimo pitäisi samaa ihmistä automaattisesti kamalana?
Erosimme muutamia vuosia pettämisen paljastumisen jälkeen. Nuo jatkovuodet eivät kaduta. Aikuisen ihmisen elämä ei voi olla vain oman onnen tavoittelua hinnalla millä hyvänsä. Vuodet eivät olleet täydellisiä, mutteivat huonojakaan. Ilman noita yhteisiä jatkovuosia nuorimmalla lapsellamme ei olisi mitään suhdetta isäänsä. Varmasti pettäminen oli yksi syy lopulliseen eroomme, mutta ei suinkaan ainoa.
ja kellekkään kakkosille yleisestikkään? Tuntuu olevan täällä yleinen aihe kakkosten aloittamana. Mikä sen kakkosen saa kitumaan 9-vuotta?
Varmaan monilla ihmisillä eri syyt ja miehetkin puhuvat paskaa yleensä molemmille.
Et voi vaimoa laittaa vastuuseen miehen teoista ja päätöksistä ja sua taitaa pänniä se, että mies ei lähde, koska hänhän sen valinnan lähtemisestä tekee. Voittekos kakkaset kysellä sitä mieheltä, että mikseivät pakkaa kamojaan ja tuu nteidän luo. Mikä teissä muuten on vikana kun ette sitten kelpaa kokonaan, mikä sitä miestä pitää siellä vanhassa?
Ai niin kulissijutut jne.. Turha muuten jauhaa sitä paskaa täällä, en usko pätkääkään. Nyt eletään 2000-lukua ja jokainen ihminen asuu ja elää siellä missä tykkää. Jos joku niin hullu on että 9 vuotta miehen huorana on, niin ei hällä ainakaan ole varaa vaimoa arvostella yhtään. Ei ole sellanen nainen yhtään kummempi. Tyhmä korkeintaan!
Mä olen avovaimo ja olen tässä haistellut miehellä olevan jotain, mutta en ole ihan varma ja sitten kun saan selville, niin(mies ei myönnä) niin teen kiusaa, eli ihan piruuttani en jätä heti miestäni, ihan vaan sun kaltaises vosun kiusalla. nauran sulle vaan, kun tiedän, että sä odottelet miestä tussu märkänä, niin keksin kaikenlaista, että sotken menojanne. JA IHAN VAAN VITTUILLAKSENI SULLE JA KOSTOKSI MIEHELLE..... kunnes kyllästyn ja lähetän sen paketissa pallit rusetilla:)
eikä taida hänkään minua jättää. Voitte ajatella asiasta aivan mitä haluatte.
Heh he...siellä taas joku petetty akkaparka vinkuu märästä tussusta jne...Noinko paljon käy kateeks kun jollakin sentään tussu elää ja voi hyvin?! Mikäs sen ihanampaa ja seksympää kuin märkä,valuva tussu! Senhän tietää jokainen että se on todellakin joka pojan toive! Ehkä sunkin ois kannattanu pitää sitä äijääs vähän enempi hyvänä! Ei tartteis tulla uskottomuus palstalle valittaan! Niin kun ei monen muunkaan pihtaavan, petetyksi tulleen ämmän!!
- ei tänne tarvii tulla valittamaan kun ukko ei jätä vaimoaan, vaikka kuinka on tussu märkänä ja valmiina kun pukki saapuu.
- ei tänne tarvii tulla kehumaan kun pukki on käynyt tussua panemassa, että mä vaimo sain taas sun mieheltäsi munaa.
- ei tänne tarvii tulla kakkosnaikkosten vinkumaan kuin on yksinäistä silloin kun pukki on omassa kaalimaassaan hommissa.
- voithan olla joka pojan toive uni, märkä tussu, mutta jos sen tussun ympärillä oleva ihminen on nollan arvoinen pukille. Eli tussu on pukille vain panemisen arvoinen asia, ei muuta.
- ei se välttämättä pihtaamisesta johdu, eikä siitä että ei kotona pidetä hyvänä. Kun noita märkiä tussuja on maailma pullollaan, jotka ilmaiseksi jakelevat, niin pukkihan sellaisesta pitää kun ei tarvitse maksaa niin kuin alan ammattilaisella.
- joten kakkoset pitäkää se turpanne joskus kiinni, ettet kokonaan niihin valheisiinne huku, samalla tavalla te olette syyllisiä siihen pettämiseen pukin kanssa kuin pukki itse, koska ette osa pitää niitä jalkojanne yhdessä vai levitätte sitä märkää tussua jokaiselle pukille joka vähänkin silmää vinkaa.
Itse te olette osanne valinneet, ei teitä ole pakoitettu panopatjaksi, eikä teitä ole uhattu tai muuten huijattu. Joten kärsikään sitten nahoissanne ja älkää täällä valitako.
Rakkauteen on teidä nakkoiseten turha nojata, ette te tiedä mitä rakkaus on, luulette tietävänne, vaan kuvitelmissanne elätte.
Jos mies on pettänyt jo 9 vuotta, eikä vaimo ole huomannut mitään, niin miksi hänen kannattaisi kiinnittää asiaan huomiota jatkossakaan? Antaa miehen jatkaa harrastustaan, saapahan vaimokin sitten harrastella omiaan ihan rauhassa. En mä ainakaan hyvää ja kaverillista parisuhdetta lopettaisi vain sen takia, että miehellä on rakastajatar.
No on toisaalta aivan ymmärrettävää pitää kulissia yllä. Koska toisille voi vain olla todellakin vaikea myöntää että ovat epäonnistuneet suhteessaan ja varsinkin että sen näyttäisi läheisilleen. Kaikista vain ei ole siihen.
Tottumus? Varmasti sekin, mutta myös asian täydellinen kieltäminen, halu ennen uskoa ukkoa.
Onpahan näitä miehiä nähty mitkä kotona uskottelevat toisen naisen olevan hullu, keksivän kaiken vaikka kuitenkin samanaikaisesti jatkaa sivusuhdetta.
Ja aviopuoliso uskoo, koska ei muuta halua.
Kulissi on se, mitä täytyy väen väkisin pitää pystyssä. Tottumus taas on mukava kaveriparisuhde, jossa molemmilla on vähän normaalia enemmän menemisen vapautta. Yhteisiä mukavia juttuja on niin paljon, ettei niistä viitsi luopua. (Ja mukavalla en tarkoita maallista omaisuutta, vaan sitä, että toisen seurassa voi olla oma arkinen itsensä, yhteistä huumoria on vuosien, vuosien takaa ja sitä, kun ymmärtää toisen ajatukset puolesta sanasta.)
En mä pidä suhdetta epäonnistuneena. Se on joiltain osin epätäydellinen, mutta eipä sitä täydellistäkään ole vielä tullut vastaan.
että moni vaimo ei uskalla seistä omilla jaloillaan tai saatika elää omalla kukkarollaan.
Luulen, että useimmat näistä liitoista on nuorena solmittuja ja monessa tapauksessa kummallakaan ei ole ns.omaa elämää takanaan, vaan ollaan suoraan kotoota muutettu puolison kanssa yhteen. Omillaan oleminen saattaa olla todella pelottavaa.
Ja myöskin, monet eivät halua luopua saavutetuista "eduista", eli maallisesta mammonasta.
Toinen asia mitä pidetään usein hyvänä verukkeena, lapset. Tämä on mielestäni todella hyvä veruke jatkaa liittoa, vaikka se olisi sisältä kuinka mätä. Mielestäni aikuisten tulisi muistaa, että lapset vaistovat kyllä vanhempien välit, vaikka me aikuiset kuvittelemme olevamme hyviä "näyttelijöitä".
Niin, ja varmaan yksi suurimmista syistä on se, mitä naapurit, sukulaiset jne. ajattelevat, elikä ei ole ns. munaa tehdä ratkaisuja välittämättä muista.
....koittakaas joskus olla kolme tapaamista ukkomiehen kanssa antamatta sitä märkää pesäänne, ja katsokaa loppuuko ne kiihkeät treffit enää? Todellinen paikkanne maailmassa voisi valjeta teille kylmällä tavalla, ukkomies etsii uuden helpon märän pesän , jatkaa vaimonsa kanssa ja sinä olet yksinäistäkin yksinäisempi, ja huomaat kuinka hölmö olet ollut.
t. Uskollisen miehen uskollinen, märkä,pesä.
Olen suhteessa naimisissa olevaan mieheen ja nukun hänen sylissään lähes joka yö, välillä on seksiä välillä ei. Eipä tuo ole vielä intohimo hiipunut mutta joskus meille vaan riittää se kun toinen on siinä lähellä. Itse asiassa suhteemme alkoi niin että kesti puolisen vuotta ennen kuin harrastimme seksiä keskenämme, meille kummallekin oli tärkeämpää tutustua toiseen ja käytimme illat ja yöt keskusteluihin emmekä villiin seksiin. Suhdettamme on nyt kestänyt pari vuotta. No nyt taas joku kysyy miksi hän ei eroa, mutta se on vain hänen ja hänen vaimonsa välinen asia. Jokainen hoitaa omat asiansa niin kuin parhaiten näkee. Minulle riittää tämä kun saan mennä hänen kanssaan nukkumaan ja herätä uuteen aamuun. Jonain päivänä se saattaa olla toisin mutta en hukkaa tätä onnen tunnetta murehtimalla sitä.
Minkä takia miesystäväsi jatkaa liittoaan, jos jakaa jokaisen yönsäkin kanssasi? Aika paljon kyllä kertoo sinun ja miesystäväsi luonteesta, jos tuollaiseen tilanteeseen tyydytte? Eipä voi kuin sääliä.
Enkö jo sanonut että heidän liittonsa virallisen puolen jatkuminen on vain hänen ja hänen vaimonsa välinen asia. Mitä se että elämme näin kertoo meidän luonteestamme? Ehkä se kertoo minusta sen, että olen tyytyväinen kunhan saan pitää hänet vierelläni, en kaipaa häneltä muuta kuin psyykkistä ja fyysistä läheisyyttä. En kaipaa taloudellista turvaa, sillä pystyn itse huolehtimaan omista materiaalisista tarpeistani, olemme jo sen ikäisiä ettei perheen perustaminenkaan ole enää ajankohtaista. En ymmärrä miksi minua tai häntä pitäisi sääliä. Lähtökohtaisena ajatuksenani oli kuitenkin vain se, että ei nämä sivusuhteet nyt ihan sentään pelkän seksin varaan perustu, ainakaan kun on kyse pidempi aikaisesta suhteesta. Eikä myöskään pidä paikkaansa että kakkonen kuorii vain kermat kakun päältä kun ei halua jakaa niitä arjen iloja ja suruja. Kyllä me toki jaamme myös ne, ainoa ettemme maksa samoja laskuja, vaikka se toki surullinen tilanne aina onkin::):)
Ei se usko miestään mutta ei se välittäkkään miehestä siinä mielessä että seksi merkitsisi niin paljoa. Saattaa se kuitenkin välittää niistä muista asioista. Seksi loppuu kuitenkin joskus.
Pelko tuskin on syynä? Jos petetty on jo ei sitä enään tarvitse pelätä. Siitähän on selvitty niin miksei edelleenkin?
...jokainen omaa elämäänne, älkääkä vaivatko päätänne muiden suhteilla, avioliitoilla, pettämisillä ym. On olemassa ikuisen rakkauden etsijöitä ja realisteja ja jokainen itse tietää mikä on itselle ok!!!!
Kirjoittaja on selvästi itse ollut tuon ajan se ikuinen kakkonen. Se jota pannaan kun panetuttaa, mutta jonka kanssa ei jaeta arkea, ei nautita pienistä arjen iloista eikä jaeta surua. Jota ei kosketa joka ilta, jonka viereen ei nukahdeta joka ilta.
Minusta olisi syytä kysyä, että kuka helvetti on niin tyhmä, että suostuu olemaan ikuinen hyväksikäytetty kakkonen vuodesta toiseen.
Vai kelpaako rooli vain siksi, ettei kelpaa kellekkään ykköseksi !
varsinaista tekstiä, ikävä kyllä saan tästä kirjoituksesta sen kuvan, että itse olet tullut petetyksi. Epätoivoisen naisen kirjoittamaa...
Minä en huolisi viereeni nukkumaan enkä myöskään jakamaan niitä iloja/suruja miestä, jonka pitää käydä panemassa vieraita naisia, sen verran itsekunnioitusta minulla vielä on.
Mutta ehkä sinä nautit siitä...
PS. Tiedoksi en ole kakkonen
Tiedoksi vain että minua ei ole koskaan petetty, aj jos petetään se tapahtuu tasan kerran koska toista kertaa en anna siihen mahdollisuutta.
Kirjitukseni kumpuaa tasan inhosta. Siitä että nää kakkoset täällä valittaa miten heidän rakastajansa kärsivät kotona vaimojensa luona ja ne vaimothan on toki ihan kamalia.
Voi juimalauta, jos valitsee itselleen tuollaisen roolin niin pysyköön lestissään.
Minusta sellaiset naiset jotka tietäen että mies on suhteessa menee suhteeseen tuolaisen miehen kanssa ei ole huoraa parempia.
Tosin tulisi aina muistaa että pettäjä on se, jolla on kumppani, enkä anna heillekään minkään valtakunnan arvoa.
Kirjoituksessani ei siis ole epätoivoa, ainoastaan puhdasta halveksuntaa !
Tiedoksi vain että minua ei ole koskaan petetty, ja jos petetään se tapahtuu tasan kerran koska toista kertaa en anna siihen mahdollisuutta.
Kirjoitukseni kumpuaa tasan inhosta. Siitä että nää kakkoset täällä valittaa miten heidän rakastajansa kärsivät kotona vaimojensa luona ja ne vaimothan on toki ihan kamalia.
Voi jumalauta, jos valitsee itselleen tuollaisen roolin niin pysyköön lestissään.
Minusta sellaiset naiset jotka tietäen että mies on suhteessa menee suhteeseen tuolaisen miehen kanssa ei ole huoraa parempia.
Tosin tulisi aina muistaa että pettäjä on se, jolla on kumppani, enkä anna heillekään minkään valtakunnan arvoa.
Kirjoituksessani ei siis ole epätoivoa, ainoastaan puhdasta halveksuntaa !