"Jos ihmisen täytyy tehdä kahdeksan tuntia päivässä töitä selviytyäkseen ja ollakseen hyväksytty osa yhteiskuntaa, jossain on vikaa."
"Ihmiset katsoisivat, että tekniikka toimii ja että oikeudenmukaisuus pysyy yllä. Ja täytyyhän jonkun kehittää tekniikkaa edelleen. Mutta työpäivien pituus voisi lyhentyä ja silti kaikilla olisi asiat hyvin ilman jatkuvaa stressaamista ja voittojen perässä juoksemista."
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=33901
"Ihmiset katsoisivat, että tekniikka toimii ja että oikeudenmukaisuus pysyy yllä. Ja täytyyhän jonkun kehittää tekniikkaa edelleen. Mutta työpäivien pituus voisi lyhentyä ja silti kaikilla olisi asiat hyvin ilman jatkuvaa stressaamista ja voittojen perässä juoksemista."
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=33901
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kansalaispalkka on ainoa oikeudenmukainen jokaiselle kansalaiselle taattu säännöllinen tulonlähde. Työntekeminekin olisi huomattavasti edullisempaa ostovoiman kasvaessa (yrityksien liikevaihto kasvaa) ja kansantalouskin kasvaisi. Kansalaispalkkaa voitaisiin aina nostaa sitä mukaan, kun tekniikka kehittyisi ja
ihmistyövoiman tarve vähenee.
...sillä ei tietenkään saa tulla toimeen.
Kansalaispalkan on siis oltava niin alhainen, että olisi pakko tehdä kahta-kolmea "täysipäiväistä" duunia tullakseen edes toimeen.
Kukaan tosin ei ole suostunut takaajaksi sille, että kaikille halukkaille olisi edes niitä palkkatyöpaikkoja.