Sanon sen rehellisesti:
VIHAAN SUOMEA! En puolustaisi tätä saatanan paskavaltiota sodassa. Miksi?
Lukekaa tuolta (kohta 91):
http://www.tuulilasi.fi/ext/um_vastine.pdf
Valtio siis väittää ettei ole menetellyt rikollisesti kansalaisia vastaan mutta anoo samalla EYT:ltä armoa rangaistuksesta jos EYT päättää että valtio on syyllinen.
Sanoisin että on sisällissodan paikka pian.
VIHAAN SUOMEA! En puolustaisi tätä saatanan paskavaltiota sodassa. Miksi?
Lukekaa tuolta (kohta 91):
http://www.tuulilasi.fi/ext/um_vastine.pdf
Valtio siis väittää ettei ole menetellyt rikollisesti kansalaisia vastaan mutta anoo samalla EYT:ltä armoa rangaistuksesta jos EYT päättää että valtio on syyllinen.
Sanoisin että on sisällissodan paikka pian.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Monella eri osa-alueella kärsitään käsittämätöntä vääryyttä tässä maassa. Ja mikään ei muutu vaikka äänestäis SDP:tä! Eikä ainakaan silloin...
Siltä osin olet oikeassa, että on sieltä jostain, että Suomi nöyristelee isojen Eu maiden kuten Saksan ja Ranskan edessä. Pitäisi olla munaa sanoa, että suomessa asiat on näin, ja jos ei kelpaa, niin lähdetään EU:n alaisuudesta. Ei EU suomi todellakaan ole puolustamisen arvoinen.
Minä kuitenkin olen elänyt liki 30 vuotta itsenäisessä suomessa, ja silloin meillä oli vielä jotain mitä puolustaa nimittäin itsenäinen päätäntävalta. Nykyään EU:lla on valta kaikkeen.
EU on ainakin näennäisesti demokraattinen, mutta demokratiahan on enemmistön diktaduuria. Pienellä suomella ei ole enää valtaa asioihin, Vaan päätökset tehdään niin koun on isojen EU-maiden edun mukaista.
Se, että oikeuskysymyksissä haetaan apua suomen ulkopuolelta on jo mielestäni maanpetturuuteen verrattavaa. Tämänkö vuoksi isämme ovat taistelleet?
Toisaalta, jos ihan oikeasti vihaat Suomea, niin terve menoa muualle. Ei haittaa, vaikka et maksaisikaan tähän asti saamaasi terveydenhuoltoa, ja koulutusta. Kunhan et sitten vanhuksena tule kerjäämään Suomesta turvattua vanhuutta. Mene kokeilemaan onneasi vaikka Somaliaan tai Amerikkaan. Paikallisiin verrattuna sinulla on kuitenkin etunasi saamasi ilmainen koulutus.
Niin mitä sitten tulee rikolliseen menettelyyn, Eikö olisi kuitenkin parempi, että Suomen eduskunta määrittelisi lakien kautta sen mikä on rikollista? Sen sijaan, että lait saneltaisiin ulkomailta. Tietänet, että moralikäsitys on varsin erilainen eri maissa?
Niinpä, mitä sitten sotaan tulee, niin taitaa viime sodasta olla liian kauan aikaa kun tommosia ruikuttajia esiintyy.
Ei se ole nöyristelyä, jos noudattaa vapaaehtoisesti täysissä päin tehtyjä sopimuksia.
Suomen kansa äänesti itsensä EU:iin ja odotti tietysti, että hallinto, lainsäädäntö jne seuraavat perässä. No monessa asiassa näin on käynytkin, mutta mikä perkele siinä on, että tätä autoveroasiaa ei osata kerralla klaarata kuntoon.
Hallinto vähät välittää, paljonko yhteiskunnan voimavaroja haaskataan turhuuteen. Suomalaiset EU kansalaiset peräävät vain oikeaa ja oikein toimivaa hallintoa omia ja EU lakeja noudatten.
Ennen EU aikaa elimme "breesnevin" saappaan alla ja kuuntelimme kiltisti,mitä tuleman piti. Tämä EU on sentään antanut vapauden ihan itse ajatella ja päättää yksilönkin tasolla.
Meidän kaikkitietävä hallinto ei vain ole tätä vielä käsittänyt. Joten se hakkaa päätään vielä seinään. Mutta kyllä tämä tästä....
Kaiken lisäksi nämä rahan takia päättämään pyrkivät vielä ihmettelevät kun poliitikkojen arvostus on painunut pohjamutiin.
Itse äänestän sopivassa määrin "jaloillani" ja optimoin suomesta tulevat tuloni ja myös veroni, nyt ja tulevaisuudessa. Katsotaan sitten tilannetta uudelleen jos päättäjien käytännöt joskus "laillistuvat".
Oli paremmin. suomalaiset pysty neuvostoliittoon luottaan eu.hun ei, eikä varsinkaan nykyiseen venäjään.
Mitä autoveroihin tulee, kannattaa kyllä maksaa ne, ja olla valittamatta. Muuten tulee taas joku vero uudistus ja ne peritään muina maksuina monin verroin. aivan niinkuin aikaisemmissakin ns. uudistuksissa. Viime vuoden vaihteessakin autoilun hinta nousi huomattavasti verouudistuksen jälkimainingeissa. Joku valitti tuosta pienestä ajoneuvoverostakin. No poistettiin seisonta vakuutus ja nyt käytetään tuota liikennekäytöstä poistoa ettei tartte seisovasta autosta maksaa ajoneuvoveroa, maksetaan vaan moninkertainen määrä muita maksuja mutta kyllä se suomalaiselle valittajalle kelpaa kunhan maksun nimi ei ole vero. Suu kiinni autoverosta tai täällä ei kohta ole kellään varaa ajaa sillä "pienellä" verolla hankittua hienoa autoa. Parempi että on varaa ajaa, vaikka sitten vähän huonommallakin ajoneuvolla.
Ainoa lääke suomen paskamaisuuteen olisi vallan kaappaus ja valtion johtoon kansalaisen hädän ymmärtävä hetero diktaattori. Ainakin olisi parempi kuin nää nykyiset haloset, vanhaset, pekkariset, ym. "ämmät" mitkä nöyristelee eu.ta
Ja ajattelee ainoastaan omia intressejä.
Karkeeta mutta totta, jos joku vero pienenee, niin kaikki muut maksut nousee.
"...jos joku vero pienenee, niin kaikki muut maksut nousee."
Mihin tuo virheellinen hokema oikein perustuu? Ei ainkaan tunnettuun ja hyväksyttyyn talousteoriaan. Liikenteen verotuksen painaminen minimiin päin vastoin laskee muitakin maksuja, koska verotettava toimeliaisuus kasvaa. Paljonko tästä itsestäänselvyydestä pitää vielä vääntää rautalankaa viherpiipertäjille ja muille rajoitteisille?
On suomessa, että jos jotain veroa pienennetään kansalaisten, eu.n vattimuksesta tai muusta syystä. Aina on valtiovallalla ketunhäntä kainalossa. Tarkoittaa sitä, että jotain menoja nostetaan niin paljon että valtio saa enemmän tuloja, ja mielellään vielä joku instanssi, esim ake saa tuloja jostain täysin käsittämättömästä.
Kuten nyt kävi tuossa liikennekäyttö hommassa ja aikaisemmissa "veroaleissa"
Päättäjät oikein odottaa että pääsevät taas sorvaamaan autoilijoille uusia menoreikiä.
Mikään valtiovallan uudistus ei ole ikinä loppupeleissä tullut veronmaksajalle halvemmaksi kuin se mistä on lähdetty. Uskokaa nyt jo miettikkää.
Kansantalous ei ole nollasummapeliä. Kun vahingollisia maksuja, kuten autovero, poistetaan, se tarkoittaa talouden kiihtymsitä ja sitä kautta muiden veorjen pienenemistä. Kunhan huolehdimme veropohjasta, joka nyt on se suuri kysymysmerkki.
Tietysti se voidaan tyriäkin, eli lisätä muita maksuja liikenteeseen. Jolloin positiivista vaikutusta ei synny. Uskoisin kuitenkin, että sukupolven vaihtuessa, vanhojen sosialistien lähtiessä eläkkeelle, VM:sssä yhä enemmän tosiasiat saavat merkitystä valmistelussa. Aamlehdessä oli todela hyvä juttu aiheesta pari vuotta sitte.
... on aivan sama kuin mikä tahansa vero. Mikäli niiden maksusta alkaa kränäämään, niin itselleen kiusaa tekee, kuten aloittajan viestistäkin on luettavissa. Elmänsä saa kyllä vaikeaksi ja itsensä vihaiseksi, jos niin haluaa.
Suomi on hyvä maa ja puolustamisen arvoinen siitäkin huolimatta, että olemme tiiviissä yhteistyössä muiden Euroopan maiden kanssa.
Isänmaaan puolustaminen vaatiikin yksituumaisuutta ja hyvää yhteishenkeä. Vain yksimielinen kansa voi säilyttää itsenäisyytensä vaikka kuuluisikin EU:n kaltaiseen liittoutumaan.
On hyvä, etä saadaan Suomesta siivottua tuollaiset itsekkäät yksilöt, jos se tapahtuu vielä vapaaehtoisesti, niin aina vain parempi.
Käpykaartilaisia on aina ollut ennenkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000037816373
Sillä tuosta vaivasta pääsee..... ja lopullisesti!!!
Toivottavasti ylläpito reagoi.
Et muuten varmasti lukenut se kohta 90 sieltä kirjeestä. Eli asiasta lienet täysin tietämätön.
Sinunlaisia voi kusettaa ostamaan uusia autoja Suomesta.
Eihän kukaan täyspäinen ole vuosiin ostanut autoa Suomesta.
Kusettaahan KPykin jatkuvastii autoveron poistumisella.
Onhan se hienoa, että joku vertaa vaikutusvaltaani Valtiovarainministeriöön! Tuntuu hienolta, vaikka en ihan siihen uskokkaan ;)
Mitä taas mainitsemaasi hölmöön veroon tulee, niin se on tiensä päässä. Haaste on siinä, että miten pystytään takaamaan autoalalla alv-pohja. Painet Keski-Euroopassa ovat kovat.
Nyt pitää keskittyä oleelliseen, eli autojen alv pitoon yli 15% ja unohtaa autovero, joka on kalkkiviivoilla. VM satsaa nyt veronmaksajien kannalta väärään hevoseen.
Kaamit palaa Neuvosto-Suomessa kuten muissakin itablokin maissa. Yhteista naille kaikille on hallinto ja poliittinen eliitti joka voi hyvin ja kusettaa kansaa vuosikymmenia.
Itse voitin USAn siirtolaisviisumiarvonnassa ja muutin kateuden synnyinmaasta vapauteen. Paivaakaan en kadu paatostani.
Kuka taysijarkinen maksaisi veroja autosta?
..mene huonosti, kun pankkeja kaatu ja nyt firmat lakoon, mm. GM konkan partaalla. Koko ajan tulee huonoja uutisia, tyottomyys lisaantyy, velat jaa maksamati, porssit rytisee alas.
"Kuka taysijarkinen maksaisi veroja autosta?"
Onko joku tyhmyydessaan maksanut? Etko maksa osavaltioveroa (sita paikallista ALV:ta, 4-8%?) uudesta autosta?
"...Etko maksa osavaltioveroa (sita paikallista ALV:ta, 4-8%?) uudesta autosta?"
Kohta olemme samoissa lukemissa Suomessa, jos emme ole tarkkoja. Verotus yhdentyy ja autovero poistuu. Sen lisäksi on täysin mahdollista, että henkilöautojen alv-kanta painetaan viiteen prosenttiin autontuottajamaiden johdolla.
Täällä ei ole autoveroa ja käyttömaksutkin häipyy ensi vuonna useilta merkeiltä ja malleilta esim. Audin malleista lähes kaikilta.
Autovero on Suomen verokannasta niin pieni osa, että vittuiluahan se kansalaisille on. Mutta muistakaa taas vaan äänestää Kepua, Kokoomusta tai SDP niin kaikki pysyy varmasti samanlaisena.
Ei täälläkään aina ole elo herkkua ollut, mutta kaikkeen tottuu ja nyt on jopa usein ihan mukavaa. Ja lämmintä varsinkin, eilen 16.
Viel Spass in Finnland !.
Sossulandian viranomainen voi katsoa minkä tahansa asian takautuvasti eikä mikään ennakkopäätös tai laki sido hänen käsiään.
Muuttakaa äkkiä tekin naapurimaihin!
ja autoliikkeille palautettu kaikki maksamansa alvit. Nyt muutetaan lakia, että autoliikkeetkään ei voi enää vähentää alvia niin ei virhe on korjattu!.
Yksityisiltä tuojilta/kotitalouksilta perittiin kymmeniä miljoonia väärin perustein määritellyllä verolla. Kyllä tää on aika kusetusta!.
"...Yksityisiltä tuojilta/kotitalouksilta perittiin kymmeniä miljoonia väärin perustein määritellyllä verolla. Kyllä tää on aika kusetusta!"
Kyse on yksinkertaisesti laittomasta toiminnasta, johon Valtiovarainministeriö on syylistynyt. :(
Tosin emme todennäköisesti tule näkemään VM:tä rangaistavan, vaikka kuka tahansa muu saisi kyllä tuomion 80M€:n kavalluksesta :D