Jos pihtaa, niin on enemmän kuin todennäköistä että puoliso pettää enemmin tai myöhemnin.
Pihtareiden olisi syytä käyttää sekin aika seksuaalisuutensa kehittämiseen, minkä käyttävät puolison kyttäämiseen tai ruikuttamiseen siitä, että puoliso on pettänyt/epäilee, että puoliso on pettänyt.
Jokaisella on kyky aktivoida seksuaalinen halukkuutensa jos oikeasti tahtoo. Ihan turha syyllistää toista, että en halua seksiä koska toinen teki sitä tai tätä. Tai toinen jätti tekemättä sitä tai tätä. Oman seksuaalisuutensa aktivoinnista on vastuussa vain ja ainoastaan itse. Se on päätös. Aktiivisen seksuaalisuuden myötä moni muu solmu aukeaa parisuhteessa itsestään.
Pihtareiden olisi syytä käyttää sekin aika seksuaalisuutensa kehittämiseen, minkä käyttävät puolison kyttäämiseen tai ruikuttamiseen siitä, että puoliso on pettänyt/epäilee, että puoliso on pettänyt.
Jokaisella on kyky aktivoida seksuaalinen halukkuutensa jos oikeasti tahtoo. Ihan turha syyllistää toista, että en halua seksiä koska toinen teki sitä tai tätä. Tai toinen jätti tekemättä sitä tai tätä. Oman seksuaalisuutensa aktivoinnista on vastuussa vain ja ainoastaan itse. Se on päätös. Aktiivisen seksuaalisuuden myötä moni muu solmu aukeaa parisuhteessa itsestään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..naisen syy jos pihtaa, ei siinä tarvi kuin levittää jalat. mut entä jos onkin mies joka pihtaa? millä se veltto vehje väkisin jäykistetään?
sillähän se jököttää
Jos seksuaaliset tarpeet pariskunnalla poikkeaa toistensa tarpeista, niin kyllä molemmissa on vikaa, ei vain toisessa, ei kummassakaan yksin. Molemmilla on oikeus olla seksuaalisesti niin aktiivinen kuin haluaa olla. Ei kenenkään ole hyvä olla jotain vain toisten mieliksi. Sellaisessa suhteessa tulee ihan varmasti ongelmia vastaan. Ja jos se on sitä, että talossa on pihtari ja toinen joutuu kärventelemään puutteessa, niin pettäminen tullee melko varmaan kuvioon mukaan.
Mutta mutta. Eihän se asia ihan niinkään mene, että jalat levälleen tai tappi pystyyn: pane nyt sitten tarpeekses, älä hajota paikkojas sillä, kerro mulle kun saan kääntyä, kun oot saannu tarpeekses niin jatkan uniani. Kuka edes haluaisi sellaista seksiä?
Onko niin, että pihtari on se joka ongelman ratkaisee, kehittämällä seksuaalisuuttaan. Minusta tuo vaatimus on aivan yhtä rankka, kuin se, että kyllä sulle se kerran kuukaudessa pitää riittää kun minullekin. Eiköhän ongelma ole paras hoitaa yhdessä. Jos sopivaa kultaista keskitietä seksin määrässä ja tavoissa (niin monestihan seksileikki halut eivät kohtaa kuten suuseksin suhteen), niin kyllä asiasta pitää aikuisen pariskunnan pystyä puhumaan aivan rehellisesti ja suoraan. Jos toista rakastaa, niin se ei todellakaan tarkoita, että omistaa. Molemmilla on oikeus omaan kehoon ja sen nautinnon määrästä ja tavasta päättämiseen. Rakkaus on niin paljon enemmän kuin seksi. Se pitäisi pysytä hyväksymään toisen yksityisasiana, jos halut ja tarpeet eivät mene yksiin.
Tiedätkö että nainen on erilainen kuin mies? Missä olet ollut kun koulussa kerrottiin miehen ja naisen seksuualisista eroista? Oletko koskaan ajatellut että nainen syttyy sanoista ja teoista vai odotatko että nainen kostuu kun näkee sinun pullottavan etumuksesi?
Ymmärrän että miehellä alkaa seisomaan kun mies näkee alastoman naisen mutta tiedoksesi että näin ei ole naisen kohdalla. Ääliö.
Mikä helvetin stereotypia ihminen sinä olet? Täytyykö aloituksessa aina erikseen mainita kumpaa sukupuolta keskustelun aloittaja on? Ok, tiedoksi, että olena nainen. Miehelläni ei ole erektiohäiriötä vaan haluttomuutta. Puhuttu on väsymiseen asti, ammattilaisilla rampattu - turhaan. Haluttomuuden hoito ei auta, jos haluton ei oikeasti sitoudu työstämään omaa haluttomuuttaan. Joo ja ihan normaalipainoinen olen ja selkeästi liian hyvän suopa kun jaksan tätä paskaa tilannetta.
Elin 15 vuotta erittäin halukkaan miehen kanssa. Muuta siinä ei sitten ollutkaan. Emme eronneet seksin takia koska sitä riitti mutta se ei riittänyt avaamaan niitä muita solmuja.
Olisin todellakin ollut valmis luopumaan vaikka siitä seksistä jotta yhteys välillemme olisi muuten syntynyt. Mielestäni 80-90 % suhteessa on kaikkea muuta kuin seksiä. Eihän sitä koko aikaa kerkiäkkään arjessa sekstaileen?
T:Halukas nainen minäkin
kelpaa suhde, jossa saa olla muutama ongelmakin, mutta seksiä täytyy olla.
Oikeasti tätä ei voi ymmärtää kuin sellainen, joka itse myös kärsii puolison haluttomuudesta. Mikä ihmeen parisuhde se on, jos ei seksiä/hellyyttä ole puolison kanssa? Onneksi on tarjolla niitäkin jotka osaavat elää parisuhdetta kokonaisuutena niin että siin'ä on sekä arkea että seksiä. Seksille kyllä löytyy päivittäin tai viikoittaina aikaa jos oikeasti haluaa.
muutaman vuoden yksin olleena ja miehiä tapailleena, voin vain todeta, että ottaa kyllä päähän. nimittäin se, että harvoin se seksi ja muu on "tasapainossa keskenään". joku ei halua seksiä ollenkaan, -ole vaan kainalossa-tyyppi.joku haluaa seksiä ilman "kainaloa"(mikä lienee ymmärrettävää kyllä irtosuhteissa)joku haluaa tyydyttää minua, mutta ei halua tyydytystä itse. onko niitä normaaleja tasapainosia olemassakaan enää?