Olen 35-vuotias mies ja minulla ei ole ollut käytännössä mitään kokemusta naisista tai seurustelusta tähän mennessä. Aika on mennyt opiskelussa (yliopisto) ja sen jälkeen uran luonnissa. Olen hieman ujo tutustumaan uusiin ihmisiin, en viihdy baareissa, en käytä viinaa/en tupakoi jne. Luettuani tätä palstaa minut voisi siis luokitella ATM:ksi, sillä naiset eivät ole olleet milloinkaan kiinnostuneita meikäläisestä, tai eivät ainakaan ole ilmaisseet kiinnostustaan. Olen kyllä suht keskiverron näköinen.
Viikko sitten aloittelin kirjoittelun erään netissä tapaamani 29-vuotiaan naisen kanssa ja tapasimme eilen. Hän on minusta kaunis, mutta valitettavasti paljastui sitten yh:ksi. Vaikka olen suvaitsevainen niin tuo tieto nostaa minussa katkeruuden pintaan. Olen kouluttanut itseni ja paiskinut töitä jne. ja lopputuloksena saisin sitten kumppanikseni yh:n lapsineen. Tuo nainen todella kiinnostaa minua, mutta vuosien yksinäisyyden ja turhan yrittämisen aiheuttama katkeruus vetää mielen mustaksi. Eli?
Viikko sitten aloittelin kirjoittelun erään netissä tapaamani 29-vuotiaan naisen kanssa ja tapasimme eilen. Hän on minusta kaunis, mutta valitettavasti paljastui sitten yh:ksi. Vaikka olen suvaitsevainen niin tuo tieto nostaa minussa katkeruuden pintaan. Olen kouluttanut itseni ja paiskinut töitä jne. ja lopputuloksena saisin sitten kumppanikseni yh:n lapsineen. Tuo nainen todella kiinnostaa minua, mutta vuosien yksinäisyyden ja turhan yrittämisen aiheuttama katkeruus vetää mielen mustaksi. Eli?
Vastaukset 69
Vanhimmat
....
Mitä sä pelkäät? Että se nainen hakee elättäjää / isää lapselleen? Näiden nettikirjoitusten perusteella vaikuttaa että kaikkia yh:ta pidetään sellaisina jotka hakee miestä näissä tarkoituksissa.No, se ei välttämättä ollenkaan pidä paikkaansa, yh voi olla ihan hyvinkin toimeen tuleva nainen jonka lapsella/lapsilla on isä joka tasapuolisesti kantaa heistä vastuun. Tietenkin jos et lapsista tykkää, niin asia on toinen.
Pidän lapsista, mutten oletetun pelimiehen. Onko tosiaan niin että meikäläsen on tyytyminen YH-äitiin? Taidanpa olla mieluummin ilman.
ansaitse ristikseen miestä, joka luulee kaikkien lapsia hankkineiden miesten olevan "pelimiehiä". Vitun naurettava nimitys, joka ei kerro oikeasta elämästä mitään. Tavikset seurustelee. Kiertokullit ja kaltaisesi mielenterveysongelmaiset ovat ilman.
Olet siis:
a) nousemassa ATM-statuksesta KTM-statukseen.
b) saamassa rinnallesi kauniin ja kiinnostavan naisen.
c) kaupanpäällisinä saat vielä lapsenkin, jolla on hyvät geenit.
Mikä tässä katkeruutta nostattaa? Kiitä polvillasi hyvää onnea / Luojaa / sattumaa ja nauti elämästäsi.
paska tästä:
"c) kaupanpäällisinä saat vielä lapsenkin, jolla on hyvät geenit."
Tarkoitat äpärägeenejä?
Hyviä geenejä nähneetkään.
No ovathan ne kaikesta päätellen paremmat geenit kuin miehen, joka
on jo 35v, mutta täysi nolla naisien silmissä.
Ei siinä paljon yliopistotutkinnot ym auta, jos mies kiinnostaa parisuhdemielessä
yhtä paljon kuin naapurin kissa.
Kaikille pikkuteekkareille ym tiedoksi, että koulutus hankitaan yleensä
siksi, että saataisiin hyvä työpaikka. Siihen ei sisällä mitään
takuuta tai lupausta puolison saamisesta tai siitä että kiinnostaisit
naisia sen jälkeen enemmän. Jos luulette että diplomi-insinöörin paperit
saatuanne olette kuumaa kamaa naisten silmissä, niin pettymään tulette ja
pahasti. Koulutus ei myöskään tee teistä superihmisiksi tai ylivertaisiksi
muihin nähden, vaikka
jotkut ensimmäisen vuoden teekkarit niin näyttävät kuvittelevan.
päättelet että sillä jonka kanssa lapset tehtiin on paremmat geenit? Sehän voi olla joku helvetin rekka renttu jolla on idiootin ÄO. Ainut mitä se on elämässään saavuttanut on päässyt ruiskauttamaan mällinsä tuon naisen sisuskaluihin siten että munasolu on hedelmöitynyt.
Vai väitätkö että naiset valitsee miehen jolla "parhaat geenit"? XD
Ehkä se oli ainut jonka nainen sai puhumattaan nyt että minkälaiset paska geenit sillä naisella onkaan?
Suosittelen tutustumaan jotenkin muutenkin näihin asioihin kuin lukemalla jotakin pinnallista evoluutiohöpinää parin valinnasta näistä perus tabloid lehdistä.
No todennäköisestihän isällä on ollut sosiaalisia taitoja ja/tai ulkonäköä. Eikö nämä muka ole hyviä geenejä?
Silloin lapsestakin todennäköisesti kasvaa kivannäköinen ja ihmisten kanssa toimeentuleva, eikä mitään ATM/N-vinkuilijaa.
välttämättä ole olleet hyvät geenit ja kaikki riippuu naisen kyvystä tehdä päätöksiä parin valinnassa ja jos mies on lähtenyt...ei ne kovin erikoisia geenejä voi olla eikä se mieskään kovin kummoinen välttämättä ole. Puhumattakaan että saattavat jäädä ilman miehen mallia kun mies ehkä jätti naisen yksin huolehtimaan lapsista.
ATM/N ovat jostakin syystä jääneet valitsematta mutta heillä monet geenit voivat olla parempia kuin toisilla, niillä jotka ovat lisääntyneet.
Tätä ei näytä osa ymmärtävän millään miten ihmisen parin valinta ei ole täydellistä.
Kaikenlaiset surkeudet lisääntyvät nykyaikanakin mutta se ei tee heistä mitenkään parempia.
Osahan saattaa olla helvetin paskoja muuten mutta heillä sattuu olemaan kova himo ja hoivavietti. Ehkäpä seuraava sukupolvi on samanlainen ja etsii samanlaisia kumppaneita. Miksikään "parempien geenien" voittokuluksi niitä nyt ei kannata ehkä nimittään varsinkaan nykyaikana kun ihmiset elävät hyvin suojeltua elämää.
Ihmisten parinvalinta ei ole täydellistä enkä sitä ole väittänytkään.
Mutta jotenkin rivien välistä tuntuu paistavan, että sinun mielestäsi (jos nyt olet sama väittäjä) hyvät geenit tarkoittavat esim. korkeaa älykkyysosamäärää.
No, minäpä olen eri mieltä.
ATM/N-ihmisillä on usein ulkonäössä / luonteessa piirteitä, jotka saavat muut karttamaan heitä. Minusta nämä ovat huonoja geenejä ihan siitä riippumatta, kuinka älykkäitä ovat.
että ko. nainen on kuitenkin kaunis. Sehän on se ainoa asia, jota sinunlaisesi luuserit arvostavat, joten eiköhän sillä naisella ole riittävän hyvät geenit kaltaisellesi roskasakille.
tulkintasi että kartat heitä huonojen geenien vuoksi.
Ihminen lähettää vain ympäristöön signaaleja minkälaisia geenejä hän ehkä kantaa ja riippuen sitten erinäisistä ympäristön tekijöistä ne näyttäytyvät ihmisille hieman eri tavoin.
Mitään oikeaa ne sinun havaintosi eivät välttämättä kerro. Voit aivan hyvin ohittaa geenejä jotka muuten olisivat erinomaisia vaikka ihmisellä vähän joitakin epämiellyttäviä luonteen ja ulkonäönpiirteitä olisikin.
Mutta ajatus siitä että tällä miehellä on "hyvät geenit" tai "paremmat" kun on päässyt lisääntymään verrattuna johonkin joka ei ole, on täysin naurettavaa.
Toisaalta tässä taas nähdään miksi nainen suosii miestä joka on jo valmiiksi suosittu. Kun toinen nainen on päästänyt hänet lähelleen ja ehkäpä jopa päässyt saattamaan hänet raskaaksi ajatellaan että miehen täytyy ehkäpä ainakin kantaa jotakin hyviä geenejä kun näin on käynyt verrattuna mieheen joka ei ole. Todellisuudessa näin ei välttämättä kuitenkaan ole ja mieshän voi kantaa paljonkin esimerkiksi geenejä jotka vaikkapa altistavat alkoholismille ja väkivallalle. Eikö mieleesi pälkähtänyt miksi nainen on ottanut hänestä ehkäpä vaikka eron? Ettei vaan sen takia että mies oli tällainen?
Ongelmaksi muodostuu se naisen logiikassa että lapset ovat aina naisten mielestä täydellisiä ja viattomia joten he eivät voi "huonoja" geenejä kantaa. Lapset vaikka ovatkin rentun...kantavat siis "tabula rasamaisesti" vain "hyviä geenejä" eivätkä jatka paskaista isänsä linjaa. Näinpä jokainen lapsi on naisille tärkeä ja niiden geenien myös hyviä kun lapsi on syntynyt. Niinpä siittäneen miehenkin täytynyt olla tosi uros yms. paskaa. Vaikka todellisuudessa voi olla tosi luuseri paljon suurempi kuin tämä johon häntä verrataan vaikka naiseton on ollutkin. Kuka tahansahan "uros" osaa siittää lapsia mutta tarvitaan mies pitämään niistä huolen ja kuka tahansa "naaras" osaa synnyttää lapsia mutta tarvitaan äiti pitämään heistä huolen sekä nämä molemmat perustamaan perheen ja huolehtimaan jälkikasvustaan yhdessä.
Ymmärrän ettei ymmärryksesi riitä ehkä ymmärtämään mitä yritän selittää mutta näin ne asiat todellisuudessa menevät.
Tämä "roskasakin jäsen" arvostaa älykkyyttä joka tietysti välittömästi pudottaa sinut laskuista. ;)
jota itselläsi ei ole ja et osaa sitä näin ollen tunnistaa... Very well.
arvostan, ei ole minulla ja en osaa tunnistaa?
;)
tyhmä ja vielä sen lisäksi sulla ei ole peiliä kotona... Sun kuvaa vois jakaa ehkäisyvälineeks Afrikkaan.
kun kuvaani jaettas Afrikkaan niin naiset niinku miehet pitäis sitä niin ihanana että runkkais ihan itekseen kuvan kanssa eikä tarvitsis yhtyä kehenkään ihmiseen.
kaikilla miehillä vetäytyis kulli kauhusta sisäänpäin ja naisilla muurautuis pillu paniikissa umpeen...
Lähetitkö niille oman kuvasi etukäteen ja katsoit miten siinä käy?
kaiken. Minä olen oraakkeli.
saanut selvää?
Oraali-kikkeli?
Minä pystyn mihin vain.
Sinusta oli jopa vähän vastusta ja hauskaa oli.
Lopetan tähän:
Aivan varmasti pystyt, niinhän kaikille vammaisillekin sanotaan.
sanotaan KAIKILLE vammaisille, muita vammaisia on voitu kohdella toisin kuin sinua????
kirjasesta nimeltään VAMMAISET JA KUINKA KOHDELLA HEITÄ jonka kannessa oli sinun ja muiden sukulaistesi yhteispotretti.
Suosittelisin että opettelet hänen kanssaan suhteeseen ja koeajat häntä jonka jälkeen voit siirtyä naisiin jotka eivät ole yh-äitejä.
Älä sitoudu tunteiden tasolla koska suhteelta ei välttämättä ole tulevaisuutta.
Itse en suhteeseen ottaisi yh-äitiä ellei kyseessä olisi todella poikkeustapaus.
ehdoitus! Eli jos sulla ei naisista ole pahemmin kokemusta, niin ajele tätä yh:a vaikka pari kuukautta ja siirry sen jälkeen normaaleille apajille. Et kai oikeasti harkitse toisen miehen siitämän lapsen elättämistä ja kasvattamista? Järki käteen nyt!
Yh:t on tarkoitettu mamuille ja vankila kundeille, joten unohda hänet.
Miksi et harrasta sen naisen kanssa kaikkea pikkukivaa: deittailua, yhteistä laatuaikaa, seksiä? Kun kerran miellytätte toisianne, niin nauttikaa molemmat! Ei sinun ole mikään pakko sitoutua mihinkään, jos et itse halua. Kokemuksia voi hankkia ja elämän nautintoja maistella ilman "tositarkoitusta" tai vakavaa sitoutumista.
Voi tietty olla, että kannattaa "antaa ymmärtää" olevansa sitoutumishaluinen, jotta pääsee nautiskelemaan - nainen kun voi olla jo "juoksunsa juossut" ja etsii jotain vakavampaa. Mutta puhumallahan ne tytöt on aina kellistetty.
Älä katkeroidu, vaan nauti siitä, mitä saat. Tässä on tarjolla kokemuksia, joita voit sitten hyödyntää, kun siirryt itse elämässä eteenpäin.
Tsemppiä!
Olet selvästikin todella kokematon kaikissa asioissa ihmisten suhteen.
Jos olisit vähänkin kokenut niin tajuaisit ettei yh-äiteihin kannata sekaantua edes tuplakondomeilla varustautuneena. Kaltaisesi metsässä kasvanut poloinen olisi vain herkullinen suupala yh-äipälle ja sen äpäröille. Äitihän on jo varmistanut geeniensä jatkuvuuden, samoin äpärien isä. Sinä vain tukisit näiden kahden epäonnistuneen yksilön jatkuvuustuotosten eloonjäämistodennäköisyyttäsi akateemisella rahoituksella. Miten luonto suhtautuu asiaan? Miten uroskarhu toimisi kyseisessä tilanteessa? Entäpä urosleijona? Ne eivät vieraita geenejä elättäisi vaan pistäisivat likvitoinnin jälkeen omat pullat uuniin. No, luonto luontona. Mutta ei karhu tyhmä ole.
Miltä se tuntuisi kun olisitte mennyt yhteen ja vanha ukko kävisi vierailemassa muksujensa luona? Olisi sillä varmaan vittumainen virne kasvoilla kun sinua silmäilisi...miltä se sinusta tuntuisi? Miltä tuntuisi kun äpärät kasvaisivat ja muuttuisivat geneettisen koodin ohjaamina isänsä näköisiksi? Miltä se tuntuisi? Mikä olisi sinun rooli ampiaisyhteisössä.
Toki hellanlettas yh-äipät hyvätuloisia miehiä saalistavat, haluavathan he lapsilleen ja itselleen varman rahoituksen. Tätä rahoitusta varten on nämä "äipät" vetämään vaikka minkalaista roolia ja varmasti suustaan ulos suoltavat ne sanat jotka kokemattoman uroon mieltä hivelevät.
Ootko ajatellut ehdottaa äpäröiden äipälle että panisi äpärät adoptioon? Silloin voisitte aloittaa puhtaalta pöydältä. Tilanne vastaisi lähinnä yo karhuesimerkkiä ja kohta tulisi naaraalle juokuaika...eikä tarvisisi äpäröitä katsella. Kohta olisi omat mukulat jaloissa ja nainenkin saisi jälleen toteuttaa hoivaamisviettiään jos sillä sitä on. Monet nykyäidithän kun työntävät jo muutaman kuukauden ikäiset muksunsa hoitoon jotta pääsevät nousevaa urakehitystään jatkamaan. Yhteiskunnan ohjelmointi on sotkenut poloisten päät.
Lopuksi, hyvä mies, älä tee sitä virhettä että otat yh-äidin äpärineen elätettäviksi. Näin voi toimia vain siinä tilanteessa kun ko nainen on varmuudella todettu varakkaaksi. Ainoastaan tämä kompensoi toisten äpärien jaloissa pyörimisen.
Älä anna yh-äippien (luultavasti työttömien) huijata itseäsi.
Järki käteen tai tulee haikia huominen.
Pää vain pystyyn ja kohti uusia seikkailuja.
lisätään tuohon sivusta (oli muuten täydellistä tekstiä!)
"Näin voi toimia vain siinä tilanteessa kun ko nainen on varmuudella todettu varakkaaksi. Ainoastaan tämä kompensoi toisten äpärien jaloissa pyörimisen."
Että samaa voi tehdä jos nainen on poikkeuksellisen kaunis, lapsia on vain yksi ja saat omat geenisi jatkoon naisen kanssa nopeasti.
Yh-äitejä voi tietysti omana juoksuaikana käydä vähän hoitamassa mutta rahaSepoksi, avuliaaksiAatuksi tai haliHeikiksi niiden kanssa ei pidä alkaa.
Ei minulla muuta.
Ap:n kirjoituksesta ei käynyt ilmi, onko kyseessä äpärä vai ei, eli aika nopeasti hyppäät johtopäätöksiin.
Sitä paitsi jokainen tapaus on yksilöllinen. Omassa tuttavapiirissäkin oli melko kokematon, melkein 3-kymppinen mies, joka meni pari vuotta sitten naimisiin yh-äidin kanssa. On ollut todella upeaa nähdä vierestä heidän onneaan. Aiemmin hartiat lysyssä, seinänvieriä pitkin kulkenut hapannaama on nyt mies, joka oikein hehkuu ympärilleen hyvää tuulta ja onnellisuutta.
Se antaa vähän perspektiiviä tämän palstan katkeriin vuodatuksiin nähden.
Eli ap:lle neuvoksi: turhaan kyselet muilta. Tutustu naiseen ja tee omat valintasi sen perusteella, kuinka onnellisiksi te voitte tehdä toisenne.
........................
yleensä naisenlihaa myydään ulkomailla; Suomessa se on laitonta.
Aika harvassa on ne vapaat yli kolmikymppiset, jotka haluavat perheen ja lapsia, mutta joilla sellaisia ei vielä ole ollut. Tässä iässä pitää valita siitä joukosta, joka on tarjolla. Ei siinä sen kummempaa.
Tai sitten pitää siirtyä katselemaan yliopistotyttöjä. Tietyillä aloilla varsinkin, opiskellaan ja jatketaan nuoruutta kolmekymppiseksi ja ylikin.
Eri asia on sitten se kohtaako kemiat muuten.
Lähes kaikille kirjoittajille, erityisesti "kokemusta on" nimimerkin kirjoitus oli silmätavaava :) Taidanpa jättää "poloisen" yh:n lehdellä soittelemaan ja etsimään kunnon naisia.
eikö niin?
Ei todellakaan ollut mikään provo, olen tehnyt jaakobinpainia jo jonkin aikaa. Siis ihan todellinen tilanne.
tuossa vaiheessa on vaihtoehdot läski tai yh tai läski yh, toisaalta noita mokkakorvien mulatti kakaroita yhoita löytyy pilvin pimein itä-hki
Onko sulle tärkeämpää pitää kiinni jostain ahdasmielisestä periaatteesta vai haluatko oikeasti päästä yksinäisyydestä eroon ja olla onnellinen?
tarkkana
Eipä dorkakaan sanonut "onnettomuudesta eroon" vaan puhui juuri yksinäisyydestä eroon pääsemisestä.
Sinuna en vaivautuisi. Olette liian kaukana toisistanne tasoiltanne. Sinä olet panostanut uraan ja hän on johonkin muuhun.
On masentavaa lukea näitä tarinoita koska voin samaistua niihin. Itsekään en katsele naisia jotka ovat tehneet lapsia renttujen kanssa, ei kiitos. Mielestäni sellainen osoittaa vain huonoa miesmakua, ei muuta.
Mitä turhaa kuluttaa aikaa yh-äitiin jos se kerta sinua noin paljon vaivaa? Käytä aikasi sellaisen naisen etsintään joka vastaa omaa tasoasi. Omasta kokemuksesta voin sanoa että yliopistolta löytyy fiksuja naisia jotka ovat vielä sinkkunakin mutta eivät ihan teinejä enää. He käyttävät aikansa opiskeluun ja uran luomiseen. Sun täytyy vaan miettiä missä sellaiseen voisit törmätä ja sitten hankkiudut sinne.
piireistä? Sieltä luulisi ainakin löytävän kunnollisia naisia jotka eivät ole jakorasioita.
jokamiehen unelma
ole sitten kouluttautunut ja paiskinut töitä?
Tuskin kelpaat yyhoolle enää, kun kokemattomuutesi tulee esiin joten turhaa spekulaatiota.
Luovu akateemisuudesta.
nainen vaihtoon, olet elämäsi parhaassa tilassa hankkimaan itsellesi laadukasta naista joten jätä sairaanhoitajat, kampaajat ja yh:t rauhaan etsi itsellesi hyvä nainen joka on myös käynyt oikeita kouluja.
winkkeja etsimiseen löydät täältä: http://www.pleijerit.net/
ööö... Ja sulla ei oo ollu muuta kun ura, sulla ei oo ollu naisia ja vielä sä alat nipottamaan jostain lapsesta???? Että nyt kun sä olet tehnyt töitä, niin "palkinnoksi" sun pitäs saada itsellesi sitten unelmien nainen, ilman lapsia, kauniilla ulkonäöllä ja pitäskö sen vielä olla "kokenut neitsyt", jonka kanssa sä voit viettää villejä ja hekumallisia öitä? Ole vi*un kiitollinen, jos saat tolla asenteella ketään kumppaniksesi. Ei se sun ujoudesta ja opiskelusta ole se kiinnostuksen puute johtunut, vaan just tosta kauhean pinnallisesta ja katkerasta asenteesta. Mä en ole koulutukseltani mikään ihmeellinen, ja oon ihan tavallisen näkönen, enkä mikään ylemmän luokan missi ja mun kohdalla ei siltikään tarvis miettiä tolla meiningillä, että huolisitsä mua, kun mä en todellakaan huolis sua, anteeksi vaan: kokematon, vaan uraa ja materiaa arvostava nörtti, joka on katkera ja siltikin vielä ylimielinen?!!!! YRITÄ NYT EDES, HYVÄ MIES!
siis, sä varmaan olet mukavampi, ku mitä tää kirje antaa ymmärtää, mutta jos sä todella oot tämmönen, niin älä hemmetissä luule, että sä oot joku saalis, koska ei se raha ja asema ihan kaikkee korjaa. atm sä voisit olla asentees takia. Ja helpottava uutinen on se, että sitä sä voit muuttaa. Joten ole vain suvaitsevainen, niin sen naisenkin täytyy olla, jos se huolii 35-vuotiaan täysin kokemattoman miehen...Tai jos sä haluat olla yksin aina, niin ole vaan nirso ja tuomitsevainen (suvaitsevainenhan sä et kyllä ole) ja laskelmoi kumppanisi. Onnea siihenkin, jos se viehättää. Jos aijot muuten sitten kuitenkin rakentaa parisuhteen ja pitää sen kasassa, niin tästä kirjeestä vois äkkiä päätellä, että sulla on hemmetisti töitä edessä.
Onnea kuitenkin sulle valintoihisi, mieti tarkkaan, mitä teet ja kuka olet. Ja haluat olla.
Minulla on kaksi ihanaa poikaa, kaksi ja kuusivuotias. Rakastan kaikkia lapsia. En ymmärrä miksi miehet eivät voisi rakastaa parisuhteessaan puolisonsa lapsia kuin omiaan kun kaikkia naisetkin niin tekevät. Lapset ovat viattomia. Tutustu naisystäväsi lapsiin niin silmäsi avautuvat. Äläkä anna näiden yh-äiteihin negatiivisesti suhtautuvien miessurkimusten manipuloida sinua.
miksi monet ihanat yh-naiset ovat yksin. Miesten pitäisi vaan olla rohkeampia. Sehän on vain hyvä merkki, että tykkää lapsista.
"Naiset rakastavat kaikkia lapsia". Valitettavasti ei pidä paikkaansa! Kaikki äidit eivät edes rakasta omia lapsiaan kun katsoo tuollaa pubien pihalla lastenrattaiden kanssa kaljoittelevia "rakastavia äitejä". En ala kertomaan esimerkkejä, mutta voisin kertoa esimerkin naisesta joka ei rakasta kaikkia lapsia. Varsinkaan ex-miehensä uuden tyttöystävän lasta. Nainen on naiselle, ja toisen naisen lapsille, susi. Ehkä elät pää pensaassa.
olet aika säälittävä tapaus, ton ikänen mies eikä vielä asunut kenenkään kanssa eikä minkäänlaista elämäkokemusta tai ymmärrystä parisuhteesta. Harva nainen ottaa tollasta miestä itselleen joka ei tiedä mistä mitään, paitsi kirjoista opittua..
Sanoisin että se yh-äiti on onnekas jos susta pääsee eroon.
että on ihmisiä jotka tietävät miten "pitää" elää jotta olisi "normaali" ja "haluttava"
epänormaalia jos 35-vuotiaalla miehellä ei ole ollu yhtään seurustelu tai asumiskokemusta kenenkään naisen kanssa. Aika vaikeaa on ton ikäsenä lähteä sitten yrittämään kun elänyt yksin tohon ikään saakka...
kun asenne on: "30-vuotiaalla naisella on lapsia! Hui-iik-apua!" Kuka tuollaista luuseria haluaisi.
miksi olisi pitänyt olla seurustelusuhteita? Biologisen nussimistarpeen takiako? Vai senkö takia että niin kaikki muutkin tekevät?
Arabimaissa on epänormaalia jos naiset kulkevat ilman huntua, jos olisit arabinainen pitäisit ilman huntua kulkevaa naista epänormaalina? Vai?
Mielipiteet ovat varmaan samanlaisia alkoholittomia kohtaan, hekin ovat epänormaaleja?
Mitä vikaa siinä on jos mies analysoi asioista hieman syvemmältä? Johtuu varmaan siitä biologisesta tosiasiasta että naisten aivojen tilavuus on 20% pienenpi kuin miesten.
Ja vielä kokemuksesta. Mitä merkitystä kokemuksella on? Tietyt naiset valitsevat aina rentun naisen ja itkevät sitten kun parisuhde päättyy renttuilun takia. Mutta seuraava mies on myöskin renttu. Eikö kokemus tuonutkaan viisautta. Ilman minkäänlaista tiedostamisen tasoa tai tietoisuutta omista valintamekanismeista (opituista ajatusmalleista, sekä ylipäätään yksilöllisestä kulttuuriperimästä) ei kokemus voi opettaa mitään. Babe vain jatkaa samaa rataa, ei auta vaikka naulalla laittaisi lapun otsaan jossa muistutetaan edellisesta kokemuksesta. Historian toistelu on tiedostamattomuuden hinta. Ei siinä kokemuksella ole mitään merkitystä. Ainosataan tiedostamisella on merkitystä.
kommentteja! Ilmeisesti mies ei ole rakkauden arvoinen. Olen tyrmistynyt!
Kukaan ei saa käyttää toista hyväkseen! Naurettavia kommentteja joissa kehotetaan pitämään hauskaa yh:n kanssa ja sitten kyllästyttyään siirtymään seuraavaan. Voiko joku olla noin julma? Mitä jos se sattuu seuraavan kerran omalle kohdalle? Olisiko kivaa olla toisen leluna?
Itselläni ei ole lapsia, mutta kyllä oudolta kuulostaa jos 35-vuotiaana on tuollaiset mielipiteet. Itsekin olen päälle 30 ja seurustelusuhteita takana. Nykyisin tapailen nuorempaa miestä jolla on kaksi tytärtä. En pidä häntä sen huonompana. Hän on vain elänyt elämää. On hänkin kouluttautunut ja luonut uraa, kuten hänen ex-vaimonsakin.
Normaalit aikuiset perustavat perheitä ja ikävä kyllä joskus eroavat. Ei yh ole sen huonompi kuin muutkaan. SItä paitsi hyvin useilla eronneilla on yhteishuoltajuus.
Sinun ei mielestäni kannata jatkaa juttua tuon naisen kanssa. Sinä et välitä hänestä oikeasti. Jokainen ansaitsee onnen, myös tuo nainen. Jos epäilet, silloin ei kannata jatkaa. TOivottavasti myös sinä löydät onnesi.
ne pumpulit pois korvista ja kaikista muistakin reistä ja myöskin ne ruusunpunaiset silmälasit pois päästä. Silloin maailma voi alkaa näyttää realistisemmalta.
naista aliarvioivia ja esineellistäviä miehiä, joilla on pelkät reiät mielessä. Typerää hommaa. Ei täällä järkevät, normaalia elämää elävät ihmiset juurikaan vietä aikaa.
Naisen mielipide ei ole täällä minkään arvoinen. Varsinkaan jos mielipide on positiivinen, hyväntahtoinen ja suaitseva. Eläköön kyynisyys, negatiivisuus ja alistaminen. Eläköön miesten maailman kovat arvot.
Jos sinulle tuli heti tunne, että et halua seurustella yh:n kanssa niin silloin et halua seurustella hänen kanssaan. Turhaa sitä on märehtiä. Luota tunteisiisi ja siirry eteenpäin.
Naisen olisi jo kirjoittelun alussa pitänyt kertoa olevansa yksinhuoltaja. Sellaista tietoa ei saa pimittää. Älä vain tartu tähän naiseen sen takia, että olet yksinäinen! Kumman haluat: kumppanin, johon todella ihastut ja joka on mielestäsi täydellinen sinulle vai otat tämän yh:n joka ei edes ilmeisesti osaa olla rehellinen. Minulla on pari yh-kaveria ja he kertovat heti olevansa myös äitejä, jotta mies saa tehdä oman päätöksensä.
"Akateeminen ATM" on mahdoton yhtälö. Ns reaalimaailmassa ATM mies tarkoittaa työväenluokkaisia amis/amk miehiä. Sama koskee myös naisia.
Etsi naisia akateemisista piireistä niin löydät varmimmin sasmalla taajuudella olevan. Unohda tykkänään työläisnaiset ja etsi arvoisesi elämän kumppani.
En ole koskaan ymmärtänyt akateemisen koulutuksen suurella vaivalla hankkinut mies tyytyy johonkin Cittarin kassaan tai sairaanhoitajaan.
Sainko huomiosi?
Niin, sellaiset naiset jotka alhaisen älykkyysosamäärän takia joutuvat tekemään kassan, siivoojan, liukuhihnatyöntekijän, sairaanhoitajan, laitosapulaisen ym. hommia saisi oikeastaan steriloida. Etteivät ala tekemään lisää alemman tason ihmisiä tähän maahan. Itse teen täysin paskaa duunia viikonloppuiltaisin, kun muut ovat juhlimassa. Opiskelijan kun täytyy alentua välillä nuolemaan paskaa lattialta maksaakseen vuokransa. Vai ovatko kaikki Akateemisen kuoulutuksen saaneet voittaneet lotossa ja maksavat niillä rahoilla monen vuoden opiskelut?
kissa ja elä sen kanssa.