Miksei ukkomies kelpaa?

Miksi naiset sorsitte ukkomiehiä? Voisi jo puhua ukkomiesrasismista. En ymmärrä miksei seksiseuramme teille kelpaa. Samallahan saisitte itsekin jormaa.

Perustelkaa, mikä ukkopiehissä on vikana? Hehän, jos joku niin ovat taatusti taudeista puhtaita, koska sukupuolikontakteja eri naisten kanssa on vähän.
252182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

että ukkomiehet puhtaampia,kauheita sikoja kaikki menkää vaan ukkomiehet nylkyttään sitä vaimokultaa!!!

Äänestä

..osoittaa, ettet ole ainakaan tosissasi vaimosi suhteen. Niin tarpeessa en varmasti ole, että toisen omaan eksyisin.

Vaimosi vuoksi toivon ettet saa itse mitään tartuntaa, muuten ei olisi niin väliä!

Äänestä

tietää tilastollisen syyn tähän!

Äänestä

eihän noin tyhmä ole edes naapurin sonni. Jos kuitenkin kysyt tosissasi, niin tiedoksesi että vain huorat antavat ukkomiehille, rahasta tai ilman.

Äänestä
  • En edes etsi ukkomiestä, vaan etsin vapaata miestä. En huoli toisen omaa, vaimonsa pettäjää, häntäheikkiä, joka juoksee vaan kukasta kukkaan ja oma vaimo odottaa lapsien kanssa kotona.

    Toivon mukaan ei tartte ukkomies sulle vääntää rautalangasta mallia, että mikset vapaalle naiselle kelpaa, vai tarttiskos ???!!!

    Äänestä

Kuulehan, en ole koskaan niin sen jorman puutteessa, että minun pitäisi ukkomieheen langeta. Luuletko, että sinkkunainen ei saisi vapaalta mieheltä ? Uita kuule sitä jormaasi vaan siellä eukkosi kaivossa sinäkin.

Seksiä saa myös vapailta miehiltä ja heidän kanssaan ei tarvitse mitään salapanoja harrastella. Mikä ihme nautinto on panna salaa jonkun ukkoa, kerroppas tämä ukkomies !!!!

Äänestä

Ei se jormantarve niin suuri ole, että haluaisi sekaantua jonkun parisuhteeseen, varsinkaan jos on vielä lapsia perheessä. Kyllähän ne ukkomiehet mielellään antaa ymmärtää, että vaimo ei saisi tietää tai tietää ja ymmärtää. Todellisuus vaan on jotain ihan muuta.

Olen tavannut täsmälleen yhden ukkomiehen, jonka vaimo tiesi ja ymmärsi. Hänen kanssa oli sit hetken aikaa ihan kelvollista seksiä.

Äänestä
  • "Ei se jormantarve niin suuri ole, että haluaisi sekaantua jonkun parisuhteeseen"

    "Olen tavannut täsmälleen yhden ukkomiehen, jonka vaimo tiesi ja ymmärsi. Hänen kanssa oli sit hetken aikaa ihan kelvollista seksiä."

    Etkö huomaa ristiriitaa puheessasi.. ei VARMASTI kelpaa ukkomies, mutta MAHTAVAA OLI UKKOMIEHEN KANSSA

    Äänestä

  • Puhu pukille kirjoitti:

    "Ei se jormantarve niin suuri ole, että haluaisi sekaantua jonkun parisuhteeseen"

    "Olen tavannut täsmälleen yhden ukkomiehen, jonka vaimo tiesi ja ymmärsi. Hänen kanssa oli sit hetken aikaa ihan kelvollista seksiä."

    Etkö huomaa ristiriitaa puheessasi.. ei VARMASTI kelpaa ukkomies, mutta MAHTAVAA OLI UKKOMIEHEN KANSSA

    Ei se ole sekaantumista, jos on ukkomiehen vaimolta lupa :)

    Äänestä

ja noin niinkun tosissaan kysyt, niinkö?
Ei voi muuta kysyä kuin sitä, miksi ukkomies etsii sivusuhteita?
Miksi vapaan naisen pitäisi hankkia itselleen vaikeuksia sitoutumalla naimisissa olevaan mieheen? Mielummin ilman kuin jonkun parisuhteen paikkarasiaksi. Jos liitto on niin hyvä, ettei siitä voi luopua vaikka se onkin niin huono, että pitää etsiä ulkopuolista, niin voi voi, sellaiseenko pitäisi jonkun naisen ryhtyä.

Mulla oli treffipalstalla ilmoitus, ja sain ukkomiehiltä selkeitä kysymyksiä, kiinnostaako. Laitoin järestään jokaiselle kyselijälle vastauksen, että kiitos mutta ei kiitos. Samalla vähän säälittää noitten vonkaajien vaimot, melkoinen risti tuokin, munaton mies.

Äänestä

Jos ei huvita olla oman muijan kanssa, niin ota avioero, niin jo rupee kelpaamaan (paitsi jos oot idiootti). Niin helppoa se on. Ukkomiehistä ei saa kun harmia!

Äänestä

täytyy ola kunnon mies eikä mikään pelkuri joka saa sukat pyörimään. ukkomiehethän ei uskalla katkaista suhdetta jossa eivät viihdy vaan yrittävät saada kaiken. tajuamatta näköjään miten idiooteilta näyttävät muiden silmiin.

Äänestä

Kun profiilissani luki aluksi "avioliitossa" ja etten etsi kuin ystäviä, sain paljonkin yhteydenottoja naisilta ja naisetkin vastasivat yhteydenottoihini. Nyt toisessa profiilissani (kuukauden verran) on lukenut "eronnut", on yhteydenotot olleet paljon vähemmällä. Eli oman kokemukseni mukaan sinkuille (lapsettomille) kelpaa ukkomies siinä missä sinkkukin. Eronneille (lapsellisille) naisille taas ei tahdo kelvata sen paremmin sinkku kuin ukkomieskään. Melkoista arpomista muuten tuo sinkku/eronnut valinta naisilla, eikös avioliiton jäkeen olla eronneita ja jos papin aamenta ei olla kuultu, niin seukkaamisen jälkeen ollaan taas sinkkuja.

Ja kyllä se on aivan p***a puhetta, ettei naisille seksi kelpaa.. jos vain kemiat sattuvat tavatessa natsaamaan, niin aivan sama oletko ukkomies vai et, niin tarpeessa oleva nainen käyttää tilanteen hyväksi, puhutaan täällä mitä tahansa. Toki on sitten niitä katkeria tapauksia, joille joutuu itse antamaan pakit, kun olivatkin 20 kiloa ylipainoisia ja käyttivät 10 vuotta vanhaa kuvaa, mutta onneksi nämä ovat vähemmällä.

Äänestä
  • profiiliisi, kun sä etsit vain ystäviä. ei kai nettikaverina oloon naimisissa oleminen vaikuta???

    Äänestä

  • naiset vastas kirjoitti:

    profiiliisi, kun sä etsit vain ystäviä. ei kai nettikaverina oloon naimisissa oleminen vaikuta???

    Parhaita hetken ilonpitoon ovat juuri ukkomiehet. Ne eivät jää hännystelemään eivätkä levitä tauteja.
    Vaimot, kun pitäisitte huolta, että miehenne saa seksiä, niin pysyisivät paremmin kotona.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Parhaita hetken ilonpitoon ovat juuri ukkomiehet. Ne eivät jää hännystelemään eivätkä levitä tauteja.
    Vaimot, kun pitäisitte huolta, että miehenne saa seksiä, niin pysyisivät paremmin kotona.

    Tuskin olet ollut pitkässä suhteessa tai avioliitossa. Olisit muuten jo oppinut tietämään, että seksinpuute ei miehiä aja kodistaan maailmalle pelkästään. Usein miehelle ei riitä rakkaus eikä seksi, vaikka sitä olisi kotona kuinka paljon tarjolla. Mies vain kyllästyy helposti ja hakee seikkailuja ja jännitystä suhteen ulkopuolelta - koskas helvetti täysi olisi! Se on kuin mikä tahansa ahneus: mitään ei ole tarpeeksi ja tottakai kun helpolla saa, niin...No, sitten kun pitäisi päättää, valitseeko seikkailut vai sen rakkaan seksikkään vaimon, niin tuleekin totuuden hetki. Siinä vaiheessa kuitenkin moni tajuaa, miten paljon on menettämässä ja miten vähän saamassa. Kotona on turvallisuus, rakkaus, seksi, ruoka, huolenpito, menneisyys ja tulevaisuus... Sillä jollakin Lissulla vaan seksi.
    Kaipa saat omalla ajattelutavallasi vallantunnetta ja itsetuntoa kohotetuksi, mutta aika pieni on maailmasi ja näkökykysi. Niistä pienistä hetkistä, valheista, imarteluista ammennat onnesi ja käsityksesi tajuamatta, että mies sanoo mitä tahansa, kun "tilanne vaatii." Seuraavana päivänä se nauraa kavereilleen, miten helppo taas oli eilinen: niille riittää vaan, kun valittaa, että vaimo ei anna, niin johan pöksyt putoaa.
    Tämmösiä omatekoisia pelastavia enkeleitä,"seksiterapeutteja" on kaikkein helpoin käyttää hyväksi, kun ei tarvitse edes maksaa. Riittää, kun vähän juttelee oikeita sanoja.Lopulta kun viimeinenkin ihmisyys on naisesta kulunut pois, ei tarvita edes enää sanoja, sehän antaa jo vanhasta tottumuksesta kenelle vaan.
    Voisi kai sen elämän käyttää toisinkin?

    Äänestä

  • kauan elänyt kirjoitti:

    Tuskin olet ollut pitkässä suhteessa tai avioliitossa. Olisit muuten jo oppinut tietämään, että seksinpuute ei miehiä aja kodistaan maailmalle pelkästään. Usein miehelle ei riitä rakkaus eikä seksi, vaikka sitä olisi kotona kuinka paljon tarjolla. Mies vain kyllästyy helposti ja hakee seikkailuja ja jännitystä suhteen ulkopuolelta - koskas helvetti täysi olisi! Se on kuin mikä tahansa ahneus: mitään ei ole tarpeeksi ja tottakai kun helpolla saa, niin...No, sitten kun pitäisi päättää, valitseeko seikkailut vai sen rakkaan seksikkään vaimon, niin tuleekin totuuden hetki. Siinä vaiheessa kuitenkin moni tajuaa, miten paljon on menettämässä ja miten vähän saamassa. Kotona on turvallisuus, rakkaus, seksi, ruoka, huolenpito, menneisyys ja tulevaisuus... Sillä jollakin Lissulla vaan seksi.
    Kaipa saat omalla ajattelutavallasi vallantunnetta ja itsetuntoa kohotetuksi, mutta aika pieni on maailmasi ja näkökykysi. Niistä pienistä hetkistä, valheista, imarteluista ammennat onnesi ja käsityksesi tajuamatta, että mies sanoo mitä tahansa, kun "tilanne vaatii." Seuraavana päivänä se nauraa kavereilleen, miten helppo taas oli eilinen: niille riittää vaan, kun valittaa, että vaimo ei anna, niin johan pöksyt putoaa.
    Tämmösiä omatekoisia pelastavia enkeleitä,"seksiterapeutteja" on kaikkein helpoin käyttää hyväksi, kun ei tarvitse edes maksaa. Riittää, kun vähän juttelee oikeita sanoja.Lopulta kun viimeinenkin ihmisyys on naisesta kulunut pois, ei tarvita edes enää sanoja, sehän antaa jo vanhasta tottumuksesta kenelle vaan.
    Voisi kai sen elämän käyttää toisinkin?

    Pitäisit pihtaamisen sijaan huolta miehestäsi, niin hänen ei tarvitsisi tulla meitä - halukkaista naisia etsimään.

    Toisaalta kiitos, että pääsen viettämään ikimuistoisia hetkiä haluavien miestenne kanssa.

    Kiitos vielä kerran.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Pitäisit pihtaamisen sijaan huolta miehestäsi, niin hänen ei tarvitsisi tulla meitä - halukkaista naisia etsimään.

    Toisaalta kiitos, että pääsen viettämään ikimuistoisia hetkiä haluavien miestenne kanssa.

    Kiitos vielä kerran.

    mutta olen ollut jo vuosia sinkku, joten kukaan ei ole joutunut kärsimään "pihtaamisestani". Täsmällisesti sanottuna leski, jolle tyydyttävä pitkä avioliitto ja edesmennyt täydellinen rakas aviomies riittänevät loppuelämäksi. Tuskin hän sinun luonasi ehti käymään, joten sekoitat minut johonkin toiseen.

    Äänestä

  • kauan elänyt kirjoitti:

    Tuskin olet ollut pitkässä suhteessa tai avioliitossa. Olisit muuten jo oppinut tietämään, että seksinpuute ei miehiä aja kodistaan maailmalle pelkästään. Usein miehelle ei riitä rakkaus eikä seksi, vaikka sitä olisi kotona kuinka paljon tarjolla. Mies vain kyllästyy helposti ja hakee seikkailuja ja jännitystä suhteen ulkopuolelta - koskas helvetti täysi olisi! Se on kuin mikä tahansa ahneus: mitään ei ole tarpeeksi ja tottakai kun helpolla saa, niin...No, sitten kun pitäisi päättää, valitseeko seikkailut vai sen rakkaan seksikkään vaimon, niin tuleekin totuuden hetki. Siinä vaiheessa kuitenkin moni tajuaa, miten paljon on menettämässä ja miten vähän saamassa. Kotona on turvallisuus, rakkaus, seksi, ruoka, huolenpito, menneisyys ja tulevaisuus... Sillä jollakin Lissulla vaan seksi.
    Kaipa saat omalla ajattelutavallasi vallantunnetta ja itsetuntoa kohotetuksi, mutta aika pieni on maailmasi ja näkökykysi. Niistä pienistä hetkistä, valheista, imarteluista ammennat onnesi ja käsityksesi tajuamatta, että mies sanoo mitä tahansa, kun "tilanne vaatii." Seuraavana päivänä se nauraa kavereilleen, miten helppo taas oli eilinen: niille riittää vaan, kun valittaa, että vaimo ei anna, niin johan pöksyt putoaa.
    Tämmösiä omatekoisia pelastavia enkeleitä,"seksiterapeutteja" on kaikkein helpoin käyttää hyväksi, kun ei tarvitse edes maksaa. Riittää, kun vähän juttelee oikeita sanoja.Lopulta kun viimeinenkin ihmisyys on naisesta kulunut pois, ei tarvita edes enää sanoja, sehän antaa jo vanhasta tottumuksesta kenelle vaan.
    Voisi kai sen elämän käyttää toisinkin?

    Se mitään ahneutta ole, että mies hakee vierasta pinppaa.

    Se on evoluution mieheen sisäänrakentama mekanismi. Tästä on ihan tiedemiesten kirjoittamaa tutkimusta ja teoriaakin tarjolla.

    Kansantajuinen johdatus aiheeseen löytyy kirjasta "Itsekäs geeni"

    Ilmeisesti "antaminen" vieraalle urokselle on palvellut yhteisöä jotenkin myös naisen kannalta, joten eivät naisetkaan pohjimmiltaan yksiavioisia ole. (naimiseen tarvitaan aina vähintään kaksi osapuolta)

    Tämä parisuhdehönppä ja yksiavioisuus on sangen myöhäistä keksintöä länsimaissa. Itseasiassaa vielä 100 vuotta sitten aivan yleisesti kunnon herrasmiehellä oli "jalkavaimoja" aviovaimon lisäksi. Tai kutsu niitä miksi haluat. Rakastajattariahan ne oli. Avioliittoja solmittiin rahan vuoksi.

    Rakkausavioliiton käsite on Hollywoodin keksimää hömppää (joka ei kestä krittistä tarkastelua eikä oikein elämääkään)

    Äänestä

  • minkäs geeneilleen voi kirjoitti:

    Se mitään ahneutta ole, että mies hakee vierasta pinppaa.

    Se on evoluution mieheen sisäänrakentama mekanismi. Tästä on ihan tiedemiesten kirjoittamaa tutkimusta ja teoriaakin tarjolla.

    Kansantajuinen johdatus aiheeseen löytyy kirjasta "Itsekäs geeni"

    Ilmeisesti "antaminen" vieraalle urokselle on palvellut yhteisöä jotenkin myös naisen kannalta, joten eivät naisetkaan pohjimmiltaan yksiavioisia ole. (naimiseen tarvitaan aina vähintään kaksi osapuolta)

    Tämä parisuhdehönppä ja yksiavioisuus on sangen myöhäistä keksintöä länsimaissa. Itseasiassaa vielä 100 vuotta sitten aivan yleisesti kunnon herrasmiehellä oli "jalkavaimoja" aviovaimon lisäksi. Tai kutsu niitä miksi haluat. Rakastajattariahan ne oli. Avioliittoja solmittiin rahan vuoksi.

    Rakkausavioliiton käsite on Hollywoodin keksimää hömppää (joka ei kestä krittistä tarkastelua eikä oikein elämääkään)

    Joissakin ihmisissä on muitakin ominaisuuksia kuin eläimissä. Näitä ominaisuuksia voidaan kutsua vaikkapa henkisiksi. Ihmisen aivokapasiteetti on periaatteessa huomattavasti suurempi kuin muilla elävillä ja tätä aivomäärää voidaan käyttää juuri näihin henkisiin toimintoihin. Tiedän, että tämä on sinulle aivan uutta ja hiukan shokeeraavaa varmasti, mutta sulattelepa tätä.
    Sitten toinen juttu. Kauann kauan ennen Hollywoodiakin oli elämää. Kirjoitettiin paljon kirjoja, eleli paljon viisaita ihmisiäkin.Näitä viisaita ihmisiä kutsuttiin ajattelijoiksi. Tällaisia ei juuri nykyään tapaa, joten tämäkin on sinulle varmaan uutta ja shokeeraavaa. Ammoisina aikoina ajattelijoita kutsuttiin filosofeiksi. Heillä olisi paljon annettavaa tähänkn keskusteluun,mm. rakkauden käsitettä ja olemusta koskevaa. On myös olemassa vielä vanhempi kirja, joka on hyvin perehtynyt rakkaudeksi kutsuttuun ilmiöön. Mutta nämä tekstit ovat jo liian monimutkaisia varmastikin, että pystyisit niitä ykskaks sulattamaan...Mitä jos pikkuhiljaa sulkisit sen eläinaapisesi ja siirtyisit tutkiskelemaan ihmisen syvintä olemusta (en tarkoita vittua tai peräsuolta, mikä meidät erottaa eläimestä. Yleensä. Jotkut.

    Äänestä

Miehillä on joka paikassa toimiva hyvä veli-systeemi. Jopa naisten suhteen kaverit ovat ystäviä toisilleen usein: kaverin omaa ei tavoitella lojaalisuussyistä - tai sitten pelkästä turpiinsaamisen pelosta, en tiedä, mikä on lopullinen totuus.
Kuitenkin: Naiset tuppaavat olemaan toisilleen susia. Monet arvioivat omaa viehätysvoimaansa sillä, kuinka monta toisen naisen kumppania ja rakasta pystyy viettelemään kavalilla naisellisilla konsteilla. Eivät raukat ole vielä tajunneet, että pillu kuin pillu kelpaa ja kaikki ne ovat kertakäyttöön sopivia.(Varmaan ovat katsoneet liikaa Kauniita ja rohkeita ja Tunteita ja tuoksuja ym. Monen tytön ja naisen pää on mennyt sekaisin näistä sairaista saduista. )
Ilahdutat suuresti tuolla huolenaiheellasi ainakin minua. Olisiko naissukupuolessa sittenkin vielä toivoa? Olisiko mahdollista vielä sittenkin, että naisetkin kykenisivät korkeampaan henkiseen toimintaa: eettiseen ajatteluun, empatiaan kanssasisariaan kohtaan, oikeudenmukaisuuteen, ihmisarvoiseen elämään, rakkauden ja sitoomusten kunnioittamiseen...
Ukkoriepu, et tiedä, miten kirjoituksesi ja katkeruutesi pelastikaan päiväni. Heitän tämän päivän masennuslääkkeeni roskikseen ja jätän tänä iltana olutannokseni juomatta. Onko maailmassa sittenkin vielä inhimillisyyttä ja toivoa.
Vilpittömästi iloiten
Nainen

Äänestä

U K K O M I E S

Tosin tää tais olla provo :)

Äänestä

Asiahan on todellisuudessa niin että ukkomiehellä on parhaat markkinat rafloissa. Sinkku naiset eivät halua sitoutua joten ukkomies on ehdoton ykkönen. näin muuten on, jos toista väitätte niin aukaiskaa silmänne.

Äänestä

...joha on ajattelutapa, että ukkomiehet ovat takuuvarmasti terveitä :D Opetapas sitä jormaasi, että ei niihin tauteihin valtavaa määrää tarvitse, ainoastaan yksi huono osuma.

Olet hyvä esimerkki tyhmästä miehestä, en ihmettele ettet kelpaa;-)

Äänestä

ottaisin ukkomiehen, kun hyviä vapaitakin on tarjolla??!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten on? kirjoitti:

Miksi naiset sorsitte ukkomiehiä? Voisi jo puhua ukkomiesrasismista. En ymmärrä miksei seksiseuramme teille kelpaa. Samallahan saisitte itsekin jormaa.

Perustelkaa, mikä ukkopiehissä on vikana? Hehän, jos joku niin ovat taatusti taudeista puhtaita, koska sukupuolikontakteja eri naisten kanssa on vähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu