"työtehtävien" viranomaisena ei niin lainmukaisia hoitamisia....
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1615297
Lehti: Poliisi epäilee sosiaalityöntekijöitä osalllisuudesta lapsikaappaukseen
12.11.2008 06:21
Poliisi epäilee neljää Espoon kaupungin sosiaalityöntekijää avunannosta lapsikaappaukseen. Asiasta kertoo keskiviikon Helsingin Sanomat.
Lapsen suomalaista äitiä epäillään poikalapsensa kaappauksesta tammikuussa 2006. Lapsen äiti ja Pakistanista Suomeen muuttanut isä erosivat vuonna 2005. Heille oli määrätty pojan yhteishuoltajuus. Tuolloin 9-vuotias poika asui äidin luona, isällä oli tapaamisoikeus.
Äiti haki yksinhuoltajuutta ja käräjätuomarin kiellosta huolimatta muutti Ruotsiin kesken oikeudenkäynnin. Espoon sosiaalitoimi maksoi äidin ja pojan muuton harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta.
Yksi Espoon sosiaalityöntekijöistä kehotti äitiä ja poikaa pysymään Ruotsissa. Isä ei sosiaalityöntekijöiltä saanut maata lukuun ottamatta mitään muuta tietoa poikansa olinpaikasta.
Helsingin Sanomien mukaan äiti kertoo lastensuojeluviranomaisten sanoneen, ettei hän saisi itse tehdä mitään, vaan he huolehtisivat kaikesta.
"Tuolta tasolta saadessani luvan, en voi itse syyllistyä mihinkään rikokseen," hän oli sanonut.
Huoltajuudesta käytiin oikeudenkäynti Ruotsissa syksyllä 2006. Nykyään pojan yksinhuoltajuus on isällä vanhempien yhteisellä sopimuksella.
IS
________________
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi epäilee sosiaalityöntekijöitä avunannosta lapsikaappaukseen/1135241007019
Poliisi epäilee sosiaalityöntekijöitä avunannosta lapsikaappaukseen
Julkaistu: 5:00
Antti Tiainen
helsingin sanomat
Poliisi epäilee neljää Espoon sosiaalityöntekijää avunannosta lapsikaappaukseen. Lapsen äitiä epäillään lapsikaappauksesta.
Poliisi on saanut esitutkinnan valmiiksi, ja tapaus on edennyt syyteharkintaan.
Epäilty lapsikaappaus tapahtui tammikuussa 2006, jolloin suomalainen äiti ja Pakistanista Suomeen muuttanut isä kävivät käräjäoikeudessa huoltajuuskiistaa.
Vuodesta 1997 avioliitossa ollut pariskunta erosi 2005. Avioeron yhteydessä Espoon käräjäoikeus päätti, että vanhemmilla on yhteishuoltajuus: poika asuu äidin luona ja isällä on tapaamisoikeus.
Äiti kuitenkin haki pian yksinhuoltajuutta Espoon käräjäoikeudelta. Oikeudenkäynnin ollessa vielä kesken lapsen äiti pyysi käräjätuomarilta lupaa muuttaa maasta. Käräjätuomari kielsi muuttamisen kesken oikeudenkäynnin.
Espoon sosiaalitoimi kuitenkin maksoi äidin ja silloin 9-vuotiaan pojan muuton Ruotsiin harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta. Mukana muutti myös tytär, joka ei ollut eronneen pariskunnan yhteinen.
Äidin ja lasten asuessa Ruotsissa yksi Espoon sosiaalityöntekijöistä kehotti, että he eivät tulisi takaisin Suomeen. "Sinä olet nyt Ruotsissa lasten kanssa etkä palauta (pojan nimi) minnekään. Me teemme sen lausunnon Ruotsin sosiaaliviranomaisten kanssa ja oikeus sitten päättää lopullisesti, missä poika asuu", yksi sosiaalityöntekijöistä kirjoitti sähköpostilla.
Isä kertoi, että näki lastaan viimeisen kerran 18. tammikuuta 2006. Hän sanoi saaneensa kerran yhteyden äitiin sähköpostitse, mutta sen jälkeen äiti lopetti vastaamisen viesteihin.
Isä teki rikosilmoituksen ja pyysi apua oikeusministeriöltä. Asiasta käytiin oikeudenkäynti Ruotsissa syyskuussa 2006. Siinä määrättiin, että poika on palautettava Suomeen. Äiti valitti tuomiosta hovioikeuteen Ruotsissa, mutta päätös ei muuttunut.
Isän mukaan Espoon sosiaalityöntekijät eivät suostuneet kertomaan isälle muuta kuin lapsen olevan Ruotsissa ja hyvissä oloissa.
Rikoksesta epäillyt sosiaalityöntekijät ovat poliisikuulusteluissa kiistäneet syyllistyneensä rikokseen. He ovat kertoneet tienneensä, että lapsi oli vanhempien yhteishuoltajuudessa.
Äidin mukaan lastensuojeluviranomaiset sanoivat, ettei hän saisi itse tehdä mitään, vaan he huolehtisivat kaikesta. Äiti kertoi, että "tuolta tasolta saadessani luvan, en voi itse syyllistyä mihinkään rikokseen".
Pakistanilaisisä kertoo, että hän sai tavata lapsen lopulta marraskuussa 2006 eli hän joutui olemaan lapsestaan erossa noin yhdeksän kuukautta.
Äiti on väittänyt olevansa ex-miehensä henkisen ja fyysisen väkivallan uhri sekä ex-miehen uhkailevan häntä ja manipuloivan lasta. Äiti on asunut noin viisi kuukautta lastensa kanssa turvakodissa vuonna 2004.
Isän mukaan väitteet ovat perättömiä, ja niillä on pyritty eristämään hänet pojastaan. Isä on myös kertonut, ettei Espoon lastensuojelu kuullut häntä neljän vuoden aikana perheen asioista eikä väkivaltasyytteistä.
Käräjäoikeus piti äidin pelkotiloja uskottavina, mutta oikeuden mukaan mitään näyttöä isän väkivaltaisuudesta ei ole esitetty.
Nykyään pakistanilaisisä on pojan yksinhuoltaja vanhempien yhteisellä sopimuksella, jonka lastenvalvoja on vahvistanut.
Julkisuuteen alkaa pikkuhiljaa putkahtelemaan
6
1511
Vastaukset
- koskeva
"ei ole tehnyt mitään laitonta" - vyyhti
nyt jo vihdoin ja viimein purkautumassa
("Poliisi on saanut esitutkinnan valmiiksi, ja tapaus on edennyt syyteharkintaan.").
Niin että viranomaisenkin saa syytteeseen tulevaisuudessa ainakin kaikkein räikeimmissä laittomasti hoidetuissa viranomaistoiminnoissa?- suomalaisparienkin
eroissa, että sossu yleensä asettuu toisen tai toisen vanhemman puolelle erossa ja silloin lapsi erotetaan hinnalla millä hyvänsä toisesta vanhemmasta. Ei ole lapsen edun mukaista touhua missään mielessä.
Sossun siunauksen saa yleensä se vanhempi, joka ehtii ensin puhua sossut puolelleen. Turhan usein se on vanhempi, joka on vain sujuvasanaisempi ja verbaalisesti lahjakkaampi kuin puolisonsa. - ja taas Espoosta
suomalaisparienkin kirjoitti:
eroissa, että sossu yleensä asettuu toisen tai toisen vanhemman puolelle erossa ja silloin lapsi erotetaan hinnalla millä hyvänsä toisesta vanhemmasta. Ei ole lapsen edun mukaista touhua missään mielessä.
Sossun siunauksen saa yleensä se vanhempi, joka ehtii ensin puhua sossut puolelleen. Turhan usein se on vanhempi, joka on vain sujuvasanaisempi ja verbaalisesti lahjakkaampi kuin puolisonsa.http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Syrjinnän sävyttämä huoltajuuskiista/1135240840095
Syrjinnän sävyttämä huoltajuuskiista
Julkaistu: 6.11.2008 05:00
Antti Tiainen
helsingin sanomat
Niin sanottu belgialaisisän tapaus alkoi jo vuonna 2002, kun poikien äiti pakeni lasten kanssa Espoon turvakotiin ja syytti silloista miestään väkivallasta. Hovioikeus on myöhemmin todennut väitteet isän väkivaltaisuudesta perättömiksi.
Kiistan alussa pojat otettiin neljästi huostaan ja sijoitettiin äitinsä luokse. Hallinto-oikeus on kumonnut jokaisen niistä.
Syrjintälautakunta kielsi vuonna 2005 Espoon sosiaalitoimea syrjimästä isää. Syrjintälautakunnan mukaan sosiaalitoimi on esimerkiksi käyttänyt isän etnisestä taustasta johtuvia kasvatustapoja häntä vastaan perustellessaan näkemyksiään miehen harjoittamasta väkivallasta ja manipuloinnista.
Belgialaisisän tapausta on seurattu julkisuudessa kymmenien artikkelien verran ja tapaamisoikeuksista ja huoltajuudesta on käyty noin kolmekymmentä erilaista viranomais- ja oikeuskäsittelyä.
Espoon käräjäoikeus määräsi veljekset äidin yksinhuoltoon helmikuussa 2004. Hovioikeus vahvisti päätöksen kesäkuussa 2005. Vuodesta 2007 pojat ovat asuneet pysyvästi isänsä luona.
---
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espoolaisveljekset joutuivat erikoisen huoltajuusriidan aiheeksi/1135240840089
_______________________
Sossuhan se on yleisesti myös
huoltajuusasioita "sovittelemassa ja selvittelemässä"!
Ja monesti vielä niin
etteivät avioparit edes välttämättä
sossuja haluaisi mukaan huoltajuus- ja erokuvioon, jos sopuisa ero on aikaansaatu!
Mutta mikäs se osa-alue tai aihe nykyään enää olisikaan lapsiperheissä Suomessa,
mihin sossupossu, ei vaikka väkisin,
haluaisi lusikkaansa laittaa hämmentämään .......
Sossuiltahan se tämä ihmisten mustamaalaus ja negatiivisten asioiden esille tuonti onnistuu ja tietenkin ilman mitään todellisuus pohjaa tai muutakaan mustaa valkoisella asiaa.
Sehän tässä maassa riittää
kun tämä sossu kirjaa omat vaikka keksityt juttunsa papereihinsa ja hups
asia muuttuukin samassa
todeksi (vrt. lastensuojeluasiat).
---
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=272403&search=huoltajuus riidat
Otsikko Huoltajuusriitojen päätökset muuttuvat usein hovissa
Julkaisuaika 16.01.2008 13:53
Palvelu Uutiset
Käräjäoikeuksien lapsen huoltoon ja tapaamisoikeuteen liittyvät päätökset muuttuvat usein hovioikeuksissa.
Tuoreen tutkimuksen mukaan hovioikeus oli muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua 40 prosentissa kaikista tehdyistä valituksista.
Käräjäoikeuden päätökseen hakivat useimmin muutoksia ne vanhemmat, jotka eivät asuneet lapsen kanssa.
Muutosta haettiin lähes yhtä usein lapsen huoltomuotoon, asumiseen sekä tapaamisoikeuteen. Suurin osa tehdyistä muutoksista koski lapsen tapaamisoikeutta, sitä vastoin lapsen asumisratkaisuun hovioikeus puuttui vain harvoin.
Asiaa on tutkittu oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisemassa
Elisa Valkaman ja Marjukka Lasolan tutkimuksessa
"Lasten riidat hovioikeuksissa".
Joka kuudenteen päätökseen haetaan muutosta
Suomen käräjäoikeuksissa käsitellään vuosittain noin 2 000 lapsen huoltoon ja tapaamisoikeuteen liittyvää riitaa.
Hovioikeudesta muutosta haetaan noin joka kuudenteen käräjäoikeuden päätöksen.
Muutoksenhakijat kokevat usein,
että lapsen mielipidettä ei ole kuunneltu käräjäoikeudessa tarpeeksi
tai se on jätetty lopullisessa päätöksessä huomioimatta.
Osa puolestaan katsoo,
että perusteettomat väitteet
esimerkiksi päihde- ja mielenterveysongelmista heikentävät heidän mahdollisuuksia päästä huoltajaksi.
Kolmas tärkeä muutoksenhakusyy on
sosiaalitoimen tekemä olosuhdeselvitys,
jolle hakijoiden mielestä on annettu joko liikaa tai liian vähän painoarvoa.
Hovioikeuksiin etenevät riidat usein kroonisia
Hovioikeuden käsittelyyn edenneet lasten huoltoriidat ovat vaikeampia ja monimutkaisempia kuin käräjäoikeuksien riidat.
Hovioikeuden riidoista peräti kolmasosa on niin sanottuja kroonisia huoltoriitoja, joissa saman lapsen asioita on käsitelty oikeudessa kerta toisensa jälkeen.
Lapsiasioiden hovioikeuskäsittely kestää tutkimuksen mukaan keskimäärin kuusi kuukautta ja käräjäoikeuskäsittely noin kahdeksan kuukautta. Oikeudenkäynnin kokonaiskesto on näin ollen keskimäärin puolitoista vuotta, mutta vaikeissa tapauksissa kesto voi olla huomattavasti pidempi.
YLE Uutiset
____________________
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=297428&search=huoltoriita
YLE24:n arkistohaku
Otsikko Lapset kärsivät huoltajuusriidoissa
Julkaisuaika 09.10.2008 14:30
Palvelu Uutiset
Lapsi kärsii huoltajuusriidan keskellä.
Jyväskylän Yliopiston julkaiseman lisensiaatin tutkimuksen mukaan oikeustaistelu herättää lapsessa yksinäisyyden, pelon ja ahdistuksen tunteita.
Huoltoriita on lapsen ja nuoren mielenterveyden kannalta riski, kun hän yrittää selviytyä vanhempiensa eron jälkeen.
Tutkimus kertoo, että lapsi saattaa kokea olevansa vain pelinappula voittoa tavoittelevien vanhempiensa taistelussa.
Tutkimus kertoo, että lapsen selviytymistä auttaa, jos hänen ei tarvitse ottaa kantaa huoltajuusjärjestelyihin.
Lapsen on hyvä kuulla, että huoltoriita on aikuisten asia eikä lapsen syytä.
Lasta saattaa myös auttaa, jos hänelle selvitetään selkokielellä huoltajuuskiistan kulkua.
Kehitys- ja kasvatuspsykologian lisensiaatintutkimus tarkasteli lapsen ääntä vanhempien huoltoriidan aikana.
Tutkimus pohjautuu neljän nuoren aikuisen haastatteluaineistoon.
YLE Uutiset
_________________
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=220050&search=huoltajuusriidat
Otsikko Huoltajuusriidat yleistyneet ja koventuneet
Julkaisuaika 30.04.2006 15:50
Palvelu Uutiset
Tuomioistuimissa käsiteltävät lasten huoltajuusriidat ovat yleistyneet ja koventuneet, sanotaan tänään Turussa tarkastettavassa väitöskirjassa.
Pahimmillaan ero on vanhempien välistä sotaa, kertoo käräjätuomari Maija Auvinen.
Tuomioistuimissa käsiteltävät lastenhuoltoriidat ovat lisääntyneet ja koventuneet.
Tänään oikeustieteen tohtoriksi väittelevä käräjätuomari Maija Auvinen sanoo,
että pahasti tulehtuneita parisuhteita purettaessa lapset jäävät liian usein kiistelyn välikappaleeksi.
Vaikeimpia lastenhuoltoriitoja Auvinen kutsuu patologisiksi taisteluiksi.
- Silloin vanhempien asenteet ja mielipiteet ovat jyrkästi asemoituneet - suorastaan kivettyneet.
Ja heidän päällimmäinen toivomuksensa on voittaa. He eivät osaa kysyä sitä, mitä lapsi tässä ja juuri nyt tarvitsisi.
- Näitä patologisia riitoja kuvaa se, että niiden seurauksena lapsi hyvin usein joutuu lastenpsykiatriseen hoitoon, terapiaan, ja viime kädessä jopa huostaan otetuksi, Auvinen kertoo.
Kärjistyneissä kiistoissa
tuomarit pyytävät sosiaalivirastolta selvityksen riitelevien puolisoiden ja etenkin lapsen elämän-olosuhteista.
Auvisen eteen tuli väitöskirjaa tehdessä
liki kelvottomiakin selvityksiä.
- Jokunen selvitys oli melko lailla kansanomainen - lähinnä tämmöistä etsivää journalismia siirrettynä huoltoselvitystyöhön.
Selvityksen tekemiseen hupenee tavallisesti puoli vuotta.
Se on Auvisen mielestä liikaa.
- Puoli vuotta on pitkä aika sille riitelevälle perheelle ja erityisesti lapselle.
- Riidan jatkuessa ja kestäessä vanhemmat koventavat vaatimuksiansa, ja kiistasta tulee yhä pinttyneempi ja katkerampi.
Kaiken keskellä lasten huollosta ja asumisesta päättävät tuomarit eivät aina saa riittävästi apua edes sosiaaliviranomaisilta.
Auvisen mukaan on havaittavissa, että erillään asuvien vanhempien kotikuntien sosiaaliviranomaiset suosivat oman kuntansa asukasta.
- Usein heidät ollaan valmiita määräämään lapsen huoltajaksi.
Tuomari kaipaakin avukseen psykososiaalista asiantuntemusta.
Oikeuskäsittelyssä tulisi tuomarin apuna olla
joko psykologi tai sosiaalityön raskaan sarjan ammattilainen,
joka on perehtynyt huoltoriitojen käsittelyyn ja sopimuksentekoon, Maija Auvinen esittää väitöskirjassaan.
YLE24, Radiouutiset
______________________
http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Arkisto/2008/11/12/Huoltajuusriidat-ovat-entista-vaikeampia
Huoltajuusriidat ovat entistä vaikeampia
12.11.2008 12:55
Tuuli Vattulainen
(Kuvaaja: Päivi Tuovinen)
(Kuvaaja: Päivi Tuovinen)
Vanhempien huoltajuusriidat aiheuttavat lapselle turvattomuuden tunnetta. (Kuvaaja: Päivi Tuovinen)
Lapset Avioerojen yhteydessä leimahtavat riidat lasten huoltajuudesta ja tapaamisoikeuksista ovat muuttuneet pääkaupunkiseudulla entistä mutkikkaammiksi.
Oikeudessa puitaviin kiistoihin liittyy yhä useammin perheiden muita ongelmia, kuten väkivaltaa, mielenterveysongelmia ja päihteiden käyttöä.
–Huoltajuusasioihin liittyviä riidat ovat vaikeutuneet. Yllättävän moni riidan keskellä oleva lapsi olisi mielenterveyshoidon tarpeessa, kertoo johtava sosiaalityöntekijä Raija Panttila Helsingin sosiaaliviraston perheoikeudellisten asioiden yksiköstä.
–Huoltajuusriitojen taustalla on monenlaista huonovointisuutta, arvioi puolestaan Vantaan tilannetta Tikkurilan sosiaaliaseman esimies Eeva Koskenlinna.
Tavallista on , että Vantaalla ja Helsingissä oikeusistuin odottaa pyytämäänsä sosiaalityöntekijöiden selvitystä oikeudenkäyntiä varten puoli vuotta. Koskenlinnan mukaan kiistan osapuolten kanssa pelkkä tapaamisaikojen varaaminen voi joskus olla vaikeaa.
Selvityksen laatiminen kestää pitkään myös vähäisten resurssien vuoksi.
Helsingin perheoikeudellisten asioiden yksikössä pitkään työskennellyt sosiaalityöntekijä Liisa Karjalainen on todennut, että huoltajuusriita vaikuttaa lapsen mahdollisuuksiin saada apua mielenterveysongelmiin.
–Hoitavat tahot eivät välttämättä halua ottaa asiakkaaksi lasta, kun tämän vanhemmilla on oikeusprosessi kesken.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan käräjäoikeuksissa ratkottavien huoltajuusriitojen määrä on kolminkertaistunut 1990-luvun alkuvuosiin verrattuna.
Kiistat ovat yleistyneet samaa tahtia avioerojen kanssa.
Aivan viime vuosina riitojen määrissä ei kuitenkaan ole huomattu pääkaupunkiseudulla kasvua. Vantaan käräjäoikeus käsittelee vuosittain yli 200 eroon liittyvää lasten huoltajuuskiistaa. Tilastossa ei näy, kuinka monessa tapauksessa oikeutta on käyty jo aikaisemminkin.
Eron yhteydessä vanhemmat sopivat tavallisimmin lapsen huoltajuuteen liittyvistä asioista keskenään. Tarvittaessa ratkaisua hierotaan sovittelijan avustuksella sekä lastenvalvojalla. Mikäli sopimukseen ei päästä, voidaan kiista viedä käräjäoikeuteen.
Kaikkine vaiheineen oikeuden päätöksen saamiseen voi mennä helposti vuosi.
–Riitaa voi olla lasten huoltomuodosta, asuinpaikasta tai tapaamisista. Usein riidellään kaikista kolmesta asiasta yhtä aikaa, Panttila kuvaa.
Lapselle elämä huoltajuuskiistan keskellä on raskasta. Esimerkiksi vuoroviikkoihin jaettu asuminen kummankin vanhemman luona voi olla näiden eripuran vuoksi mahdotonta. Myös tapaamisajat pitää kirjata sopimuksiin kellontarkasti, kun vanhemmat eivät pysty yhteistyöhön.
–Lasten suurin toive yleensä on, että vanhemmat lopettaisivat riitelyn, Panttila toteaa.
Erokoulutusta vanhemmille. Pääkaupunkiseudulla eroaville vanhemmille tarkoitetut palvelut ovat olleet vähäisiä. Erovanhempien tukikeskus Neuvo järjestää kuitenkin eroaville vanhemmille tarkoitettuja ryhmiä ja seminaareja.
–Usein vanhemmilla on vaikeaa erottaa parisuhteen hoitaminen vanhemmuuden hoitamisesta, selittää vaikeutuneita huoltajuusriitoja Neuvon eropalveluiden kehittäjä Riikka Koskela.
Koskelan mukaan vanhemmuuden ja parisuhteen toisistaan erottaminen olisi ensiarvoista lasten hyvinvoinnin kannalta. Huoltajuusriita vahingoittaa eniten lasta.
Koulutukset ovat osa Neuvo-projektia.
Neuvo on Lastensuojelun keskusliiton hanke, jossa etsitään eroaville vanhemmille vanhemmuutta tukevia palveluja ja edistetään heidän yhteistoimintaansa.
_________________
http://www.stm.fi/Resource.phx/socius/socius-12006/sivu1.htx
- Espoo...
Julkisuuteen tulee koko ajan Espoon ja Porvoon lastensuojelun virheitä. Eikö joku viranomaistaho ala jo ihmetellä, onko ko. sossuissa jotain pielessä?
- Lapsen etu - tapetaan äiti
Helsingin sossujen törttäilyjä. Omalla kohdallani niitä ainakin riittää, mitä ne ovat tehneet.
- Paperit eivät ole paperia vaan puuta ja heinää
- Puuta ja heinääkään ei kirjoitettu neljään vuoteen
- Väärin syytöksin tehtyjä tapaamisoikeuden rajoituksia
- Väärin syytöksin tehty huostaaotto
Lyhykäisesti kerrottuna.
Muissa kunnissa on varmaan samanlaista.
Meillä sossut kieltäytyvät korjaamasta virheitään, pitäsi laittaa asia vireille lääninhallitukseen, että ne korjattaisiin. Näillä virheillä on ollut suuret vaikutukset jopa lapsen saamaan hoitoon, joka ei ole vieläkään kohdallaan.
- .............
Eikö kyse ole puhtaasti nimenomaan rikosepäilystä ja sen syyttäjälle meenemisestä eikä mistään hallinto-oikeuteen menevästä kantelusta!
Rikoksesta voi saada sakkoo, häkkii ja vielä jopa viraltapanonkin
kun taas hallintokantelun seurauksena tulee pelkkää huomautusta tai todella tiukoissa tilanteissa
uhkasakko.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espoo piti kantelua avunannosta lapsikaappaukseen aiheettomana/1135241102735
Espoo piti kantelua avunannosta lapsikaappaukseen aiheettomana
Julkaistu: 14.11.2008 19:09
Antti Tiainen
helsingin sanomat
Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnassa on tiedetty tapauksesta, jossa poliisi epäilee neljää Espoon sosiaalityöntekijää avunannosta lapsikaappaukseen ja äitiä lapsikaappauksesta.
Epäilty lapsikaappaus tapahtui tammikuussa 2006, kun suomalainen äiti ja Pakistanista Suomeen muuttanut isä kävivät käräjäoikeudessa huoltajuuskiistaa.
Espoon sosiaalitoimi maksoi harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta äidin ja pojan muuton Ruotsiin oikeudenkäynnin ollessa kesken.
Pakistanilaisisä kanteli asiasta Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnalle heinäkuussa 2006 ja uudestaan syykuussa 2006.
Hän sai Espoon kaupungilta vastauskirjeen 19. lokakuuta 2006. Vastineessa lukee, että "aikuissosiaalityössä tehtyä toimeentulotukipäätöstä ei voida millään tavoin tulkita kansainvälisen lapsikaappauksen tukemiseksi".
Vastineen laati tällä hetkellä rikoksesta epäiltyjen sosiaalityöntekijöiden lähiesimies yhdessä kaupungin lakimiehen kanssa. Esimiestä ei epäillä avunannosta lapsikaappaukseen.
Espoon perusturvajohtaja Juha Metson mukaan olisi parempi, jos vastinetta ei laatisi lähiesimies. "Ei pitäisi syntyä sellaista epäilyä, ettei korppi korpin silmää noki. Mutta tämä on tapauskohtaista."
Vastine annettiin tiedoksi myös Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnalle.
Tutkintapyynnön poliisille pakistanilaisisä teki marraskuussa 2007.
Rikoksesta epäillyt sosiaalityöntekijät eivät toistaiseksi hoida huoltajuuskiistoja. Metson mukaan päätös tehtiin Helsingin Sanomien uutisoitua aiheesta tiistaina 12. marraskuuta.
"Kun on epäilyksen varjo, he eivät tee näitä hommia. He voivat tehdä muita töitänsä", hän perustelee.
Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja Maria Guzenina-Richardson (sd) kertoo lukeneensa rikosepäilystä Helsingin Sanomista.
Hän vaatii tapauksesta selvitystä Espoon perhe- ja sosiaalipalveluiden yksikön johtajalta Marja-Leena Remekseltä lautakunnan seuraavaan kokoukseen. Se pidetään ensi viikon tiistaina 18. marraskuuta.
Remes tiesi tutkintapyynnön jättämisestä poliisille. "Se on ollut minulla erittäin hyvin tiedossa. Siitä olemme olleet täysin tietämättömiä, että tapaus seisoo syyttäjän pöydällä."
Remeksen mukaan lautakunnalle kootaan tiedoksi kaksi kertaa vuodessa kaikki erilaiset kantelut ja niihin tulleet vastaukset.
Perusturvajohtaja Juha Metson mielestä ainoa vaihtoehto on nyt selvittää asiat mahdollisimman huolellisesti ja totuudenmukaisesti. "Mutta joissain tapauksissa on pelkästään hyvä, että tuomioistuin tai joku muu taho ratkaisee asian."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k353775Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet511704- 731369
Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen751211Hitaille omat kassat
Kassoilla hidastelevat ärsyttävät. Menee heti loppupäivä pilalle, kun kauppareissu kestää hidastelijoiden takia. Näille1741072Ensimmäisenä Helluntaina ei uudelleen kastettu KETÄÄN!
Raamattu kertoo, että Helluntaina kastettiin. Mutta vaikka Raamattu ei erikseen kerro tiedän VARMASTI Ettei6911051- 84935
Olisit ollut niin
Minunlaiseni. Ehkä se on helmpompi kun emme kohtaa. Kipeältä se tuntui ettet valinnut minua41836Mitä yhteistä sinulla
on kaivattusi kanssa? Sama musiikkimaku, tai huumorintaju, tai ehkä työpaikka? Vai ettekö tunne vielä niin hyvin?49781- 39760