Rappiota, epä-älyllisyyttä, olemattomilla panemisella kehuskelua, olemattomilla naisilla kehuskelua jne. jne.
Palstan relasilmäytyminen
Kaaosmissi
20485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
näiden kuviteltujen mies-/naisystävien tuominen palstalla tukinikkien muodossa
Jätkä on hyvä tyyppi, ja ootteko muuten lukeneet millä asenteella on teijän paskanjauhantaan suhtautunut? Teette itsestänne naurunalaisia.
kauneus on katsojan silmässä. itseään korostava palsta-addikti se lähinnä on. vuosikaudet samaa tuubaa saitin täydeltä.
mennä sulta vähän yli? Taidat olla vähän kateellinen...
MOT.
kuuluu seksi, naiset, autot, viinat ja kehuminen :)
sitä moraalin lippua korkeella ja lähde paatostamaan kaikkea sitä rappioo epä-älyllisyyttä jne jne vastaan...
puskathan kantaa siitä oman vastuusa.
yksi homogeeninen ryhmittyvä
:DDD
voi helkkari mikä sana... ja rappiotakin vielä? Mitenkähän rela on sun mielestä rappiolla???
Sillon emäntä sillon firma ja se taitaa olla varsin tyytyväinen omaan elämäänsä.
Selkeet rappion merkit...
vielä olevan rakastunut ja tyytyväinen omaan parisuhteeseensa, pitävän työstään jne... ihan pilalla koko jätkä hahhhaaa!!!
Enpä tiedä, että onko tosta kaikesta yksin "relasilmää" syyttäminen kuitenkaan... Jokainen kirjoittaja kun antaa oman panoksensa. Pakko kuitenkin myöntää, että eipä toi mainitsemasi kirjoittaja juuri muhun erityistä vaikutustakaan ole tehnyt. Ei suinkaan ole palstan syvällisimpiä kirjoittajia mun mielestäni. Lisäksi on käyttäytynyt usein mua kohtaan sillä tapaa epäoikeudenmukaisesti, että se on muokannut henkilökohtaista käsitystäni kyseisestä kirjoittajasta vahvasti. Ei mulla tosin mitään vastaankaan ole.
Relasilmän plussana on mielestäni kuitenkin se, että se sentään vähän vaivautuu miettimään aloitustensa aiheita. Ei ne kaikki sen jutut huonoja ole. Kyllä sen kanssa ihan hyvin tietyntyyppisistä asioista pystyy juttelemaan. Surkeimmat kirjoittajat on musta niitä, jotka heittää koko ajan jotakin yhtä ajatuksetonta lausetta aloituksiinsa.
Itse en kyllä näistä p*lluista ja k*lleista ja seisomisista jaksa kauheasti keskustelua käydä...Niistä tulee mieleen lähinnä joku junnu-porukka, jolle seksi on vielä jokin kaukainen taivaanrannassa häämöttävä haave. Vaihtoehtoisesti tulee mieleen ihmiset, joilla ei ole taitoa saada huomiota persoonalleen muulla, kuin seksiä ja seksiin liittyviä aiheita korostamalla.
Rehellinen ja nuoleskelematon mielipide.
keskityt kirjoittamaan asiasta etkä henkilöistä
Hmh. Noteerasitko, että _korostin_ vain omaa mielipidettäni vetoamatta mitenkään ja millään tasolla esimerkiksi siihen, miten kyseinen henkilö mun mielestäni tällä palstalla yleisesti muita kohtaan käyttäytyisi?
Vastasin vain aloituksen aiheeseen. Aloituksen aihe oli voimakkaasti yhteen kirjoittajaan henkilöity ( sen nimimerkkiviitteestä voivat päätellä aika paljon ainakin ne, jotka yhtään enempää ovat palstaa seuranneet), joten jos toivottaisiin erityisesti henkilöihin keskittymätöntä kommentointia, voisi henkilöintiä aloituksissa kai joskus välttääkin, eikös niin? Mielelläni nimittäin yleensä pitäydyn aloituksen aiheissa, alkamatta jaaritella aidan seipäistä niiden vieressä.
Samaa mieltä olen aloittajan kanssa kyllä siitä, että palstan taso yleisesti ei päätä huimaa ainakaan positiivisessa mielessä, aloituksessa mainittuun nimimerkkiin viittaamatta. Joskaan ei se ole koskaan huimannut. Kuitenkin näitäkin juttuja luetaan kai omalla vastuulla... Omasta mielestäni pikkusen voisi kyllä karsia p*lluja ja k*lleja ja panemisia, sekä youtube-linkittelyä, mutta jos valtaosa lukijoista niistä erityisesti sattuu pitämään, mitäs siihen sitten sanomaan...Se, mistä kirjoittajat kirjoittavat kertoo kirjoittajien ts. palstalla kävijöiden henkilökohtaisista mielenkiinnonkohteista.
Luulen, että aika monet kirjoittajat ovat melko nuoria ihmisiä.
Kirjoitin edellä näin:
"Omasta mielestäni pikkusen voisi kyllä karsia p*lluja ja k*lleja ja panemisia, sekä youtube-linkittelyä, mutta jos valtaosa lukijoista niistä erityisesti sattuu pitämään, mitäs siihen sitten sanomaan...Se, mistä kirjoittajat kirjoittavat kertoo kirjoittajien ts. palstalla kävijöiden henkilökohtaisista mielenkiinnonkohteista."
Piti sanomani, että: _jos_ valtaosa lukijoista niistä ( = em. p*llut ja k*llit ja youtubet, jne...) erityisesti sattuiSI pitämään, niin mitäs siihen sitten sanomaan...
Kun katsoo tän palstan nykyistä sisältöä, niin aika moni tuntuu tykkäävän.
kirjoitus jossa et puhu yhtään muista palstalaisista.
joiden otsikossa on jonkun palstalaisen nimimerkki vetävät sua kommentoimaan kuin pillu puutteessa olevaa miestä
No tän kerran linkitän pyynnöstäni, vaikkakaan en ole tilivelvollinen sulle palstakirjoittelustani.
Tässä mm. yksi yleisen tason kirjoitukseni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000039298662
Enimmäkseen kirjoitan sellaisia, mutta koska olen rekisteröitymätön puskakirjoittaja ja kaikki kommenttini kirjoituksiini jäävät keskusteluhistoriaan ( vaikkakin rekisteröityjen on helppoa niiden sisältöä myöhemmin vääristellä omilla poistatteluillaan), jotkut sitten kiinnittävät huomiota enimmäkseen vain niihin kirjoituksiini, joissa..hmh.. jopa stalkereiksenikin (ainakin joissakin yhteyksissä) hyvin kutsuttavissa olevat kirjoittajat roikkuvat perässä haukkumassa persoonaani asiaanliittymättömällä tavalla. He änkäisevät perääni solvailemaan mua rankoilla henkilökohtaisuuksilla tosin vain aina silloin, jos olen vähänkin eri mieltä heidän kanssaan. Useimmiten olen onnistunut olemaan hermostumatta siitä.
:)
Eipä vaan taida sulla olla minkäännäköisiä fakta-argumentteja, että mainitsemasi kaltaiset aloitukset kiinnostaisivat juuri mua yhtään sen enempää, kuin keskimäärin muitakaan kirjoittajia. Asenteita sen sijaan näkyy olevan sitäkin enemmän...
Anna olla.