Yksityisautoilu tulisi saada sellaiseen pannaan ja paheksuttavaksi rikokseksi, että tällainen saisi lisää jalansijaa:
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2008/11/11/lykkaampaa-ajamista/200829153/145?rss=kolumni
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2008/11/11/lykkaampaa-ajamista/200829153/145?rss=kolumni
Vastaukset 5
Vanhimmat
Fixumpaa? ainakin kallisata! epävarmaa! kyllä jos olet tottunut lompakkoauki kulkemaan ja ostelemaan extempore ostoksia, on tietenkin vaihtoehdot vähissä!!
toisaalta harvat asuvat keskustassa josta on lyhytmatka minne vain!
näkökantasi on maalaisyksinkertaistettu totuus joka sopii sulle nyt!
herää väistämättä kysymys,paljonko sulle maksettiin tai sait ilmaispalveluja kirjoituksestasi? hävytön mainos ,muka toimittajan tekemä artikkeli???!
mutta kaikkea sitä toimittajankin täytyy tehdä leipänsä eteen.
olen varma että,puolituntia ennen tätä kirjoitusta ole saanut viettää firman maunoshenkilöiden seurassa maittavan aterian?
voi voi,miten ne yhtälöt ja laskelmat toimii,mutta miten käytännössä,kun harva edes ymmärtää mistä ne 10tkmät syntyy?
elämä ei ole noin suora viivaista,onhan noita selityksiä nähty ja kuultu,
loppujenlopuksi selittäjät itse huristelevat ne pää kilometrit mitä ajetaan??
ihmisellä on lyhyt ja petollinen muisti.
toimittaja on ruvennut selostamaan toisten bizneksiä hyväuskoisuuttaan! kannattais miettiä kahdesti ennen kuin ahaailmiötä alkaa viisaammilleen selostelemaan!
ehdottaisinkin että firmasi laittaisu sut sinne keskisuomeen pariksiviikoksi jäähtymää ja ajattelemaan?
miks helvetissä et ole töitä vienyt sinne mistä tulet,se olisi fixua jos mikä? eikä tarviis miettiä paljonko kuluttaa!
Hehe, aika paha. Yleensä ei olla totuttu näin räikeään mainontaan lehtijutuissa.
Päätomittaja mokannut, päästänyt nuoren kollin kirjoituksen seulasta läpi lukematta.
Kyllä tuo CCC:kin on turhake, siinähän ajetaan kuitenkin epätaloudellisesti päästöjä tuottavalla pienellä autolla! Mielestäni hallituksen on otettava nyt kova linja ilmaston ja maapallon vuoksi: yksityis- ja vuokra-autoilu kieltoon kokonaan! Ainoastaan bussit ja taksit tulee sallia, ne ovat joukkoliikennettä, ja tietysti rekat ja muut kuljettimet, niidenkin kuljetuksia toki voisi siirtää lisää raiteille ja laivoihin. Myös lomalentoliikenne pitää kieltää kokonaan, totaalisesti.
Minä haluan jättää lapsilleni puhtaamman ja elinkelpoisen maan elettäväksi, ja sitä eivät mahdollista rikolliset nimeltä yksityisautoilijat!
terveisin
3 lapsen isä Espoon Leppävaarasta
nohnoh, yksityisautoilu tulee kyllä sallia, mutta määrän voisi viranomaistoimin rajoittaa johonkin 15tkm/vuosi, jonka jälkeen tulee lisäveroa 1€/km.
Tarkistus vuosittaisessa katsastuksessa, juu myös uusille autoille. TAI jokaiselle kansalaiselle polttoainekortti, tankkaus vain tällä kortilla kortissa mainitun rekkarin omaavaan autoon, 1000l/vuosi. Muulla kortilla/käteisellä tankattaessa 3x hinta.
Kehä III:n sisäpuolella voisi olla tiukempikin säännöstely, mutta täälläpäin eivät julkiset kulje, sen verran vähän on asukkaita tämänkin tien päässä.
Lomalennoista ollaan yhtä mieltä, tarpeettomista kuljinkuluista kaikkein ympäristötuhoisin. Lentokonealumiininkin valmistuskin on aika energiasyöppöistä.
Entä huviveneily, siinä toinen isokulutuksinen poppoo...
Terveisin,
3 mukeloa myös
ensinnäkin oletteko tulleet ajatelleekksi että nämä laskelmienpohjat ilmaston muutokselle voivat ja ovat väärät?
mitäköhän tästä seuraa kun näitä lukuja aletaan toteuttaa? kaikkineen nämä pelokkaat isät ovat unohtaneet että ihminen osaa myös itse ajatella? ihminen ei voi näillä teoilla tuhota yhtään mitään,vain viher-vasemmisto mieliset saarnamiehet voivat?(sanoissaan) kuitenkin kun tämäkin usko perustuu ITÄ-SAKSALAISEN TOISIAJATTELIA-PROFESSORIN LASKELMIIN JA KIRJOITUKSIIN?
onhan se älytöntä suinpäin hyväksyä väitteet noin vain? meilläkin on tehty ilmaston muutos laskelmat samalta pohjalta?
ohjekirjan yhtälö on,pyörittää sitä kuinka vaan on aina tulos sama?(vanha itä-saksalainen temppu) kukaan ei ole halaistua sanaa,sanonut muista paljon tarkemmista ja järkeen käyvimmistä tutkimuksista?
esimerkiksi auringon aktiivisuus???
nämä Tynkkyset ja kumppanit ovat taas jääneet jumiin siihen kirjaan, jonka he ovat lukeneet sujuvammin ja professori edustaa heidän mieli-alaansa!(esim,LENIN)
heidän puheensa ovat uhkaavia ja ne turvautuvat tähän totuuden kirjaan enemmän kuin raamattuun? heillä ei ole mitään uutta sanottavaa,eivätkä he halua sitä julki tuodakaan!(arvosteliat vaimennetaan)kysehän on heidän leivästään!
he ovat petollisia ja valheita levittäviä,TURHIMOITA.
heidän esi-isillään oli autoviha jo 50lv;n lopulla nostamassa päätään! lukekaa 50lv;n TEKNIIKANMAAILMOITA? jo silloin oli kaupunki saasteinen ja autoja jokapaikassa?SUOMESSA?
eli tämä paasaus on suvussa määrätyillä ihmisjoukoilla!
ajattelia voi todeta tilan jo hulluudeksi?
mutta ei, ihmistenpelottelu on rahanteko väline,se on sUOMESSA sallittua?joten tälläiset skenaario-pellet pitäisi sulkea hoitoon!
OPETELKAA IHMISET ITSE AJATTELEMAAN? EMME OLE ENÄÄ NÄIDEN SELITTÄJÄ TUNAREIDEN ARMOILLA? tietoa tulee tuutin täydeltä jopa meillä SUOMESSA,ei ole pakko uskoa maailmanlopun manaajia, heitä on aina ollut ja ainoa mitä he ovat saaneet aikaseksi on ymmärtäjiensä lompakoiden putsaus!
ahneus on heille yhteinen nimittäjä!
paljonko rahaa olette lyöneet näiden manaajien keräyslippaisiin? ja miksi? ei noista ihmisistä ole ennustajiksi! siihen he ovat liian tyhmiä! mutta he ovat hyviä ihmispelotteliota!
maapallon kohtalo on yhtäkuin avaruuden kohtalo ja ihminen ei siihen voi vaikuttaa! kannattaisi uskoa tämä ennenkuin rupeamme syytämään rahaa, emmehän edes tiedä mihin ja kelle? huolestuttavinta on että lasku on jo kirjoitettu! tavallinen räkänokka istuisi valheellisesta ja perusteettomasta laskusta 100v linnassa,varsinkin kun on kyse miljardeista?
miksi hitossa olette valmiit maksamaan tämän mukisematta?
no tämähän on poliitikkojen vinkapita,joten lupaukset on kohdallaan vaikka lasku on iso!
totuushan on jo tiedossa,kunhan se vain saadaan julkaista,mutta vuheriöt pahee hanttiin!