Persoonalliset piirteet

ja niihin lisätään sit joku persoonallinen piirre...

mielummin, jos pitää valita jompikumpi. Kaikki muut voi olla hyvännäköisiä, mutta kulmakarvattomuus tai nykerönenä miehellä ei viehätä.

mua ehkä enemmän.

Listaltasi miehiin liittyen
- pisamat ~ Viehättää
-rako hampaiden välissä ~ ei merkitystä
-nykerönenä ~ ei
- ei kulmakarvoja ~ no ei viehätä
- pitkä ja kapea nenä ~ joo, viehättää
- voimakas leuka ~ juu
- silmät syvällä päässä ~ ei merkitystä
- hörökorvat ~ Riippuu hiukan
- luonnonkihara tukka ~ Ehdoton suosikkini miehellä :)

- pisamat -miksei
-rako hampaiden välissä -ei
-nykerönenä -häh?
- ei kulmakarvoja -ei tod.
- pitkä ja kapea nenä -miten pitkä, Pinokkio-pitkä?
- voimakas leuka -kyllä tai ei
- silmät syvällä päässä -näkemättä ei voi vastata
- hörökorvat -näkemättä ei voi vastata
- luonnonkihara tukka -kyllä.

viehättää. Klassinen kauneus, sekä miehillä että naisilla, on esteettisesti aina viehättävää. Meidät länsimaiset ihmiset on ehdollistettu ihailemaan tietyntyyppisiä piirteitä, itämaisessa tai afrikkalaisessa kulttuureissa on omat (klassiset) kauneusihanteensa. Klassisiin pirteisiin liittyy symmetria ja kauniit mittasuhtet, joita silmä ihailee automaattisesti. Löytyyköhän ihmisestäkin kultainen leikkaus, niin kuin kaikesta luonnosta löytyvästä? Tietääkö kukaan? Leonardo Da Vincihän näitä muistaakseni laskeskeli. Eikös hänen ihmiskehon kauneuteen liittyvät mittauksensa perustuneet juuri tähän kuuluisaan kultaiseen leikkaukseen?!

Persoonalliset piirteet viehättää myös. Ei ole niin itsestään selvän kaunista kuin klassinen, mutta usein jopa ihastuttavampaa. Ihmisessä vain on se jokin...

Listasi miehiä koskien:

- pisamat -> Kyllä
-rako hampaiden välissä -> Riippuu raon koosta
-nykerönenä -> EI miehellä
- ei kulmakarvoja -> EI todellakaan
- pitkä ja kapea nenä -> Kyllä
- voimakas leuka -> Ehdottomasti. HUOM! Mun mielestä miehen kohdalla kuuluu klassisiin piirteisiin! (Vai miten jättimäistä leukaa tarkoitit? Jay Leno? :D)
- silmät syvällä päässä -> Ok. Ei kuitenkaan saa olla liian syvällä niin, että luomet roikkuu.
- hörökorvat -> EI
- luonnonkihara tukka -> KYLLÄ. Omalla miehelläkin on ja aika monella aiemmalla pokaystävällä. HUOM! En kyllä tajua, miksi tätä piirrettä ei voisi olla klassisesti komealla?! Eikös antiikin patsailla ollutkin nimenomaan kiharat hiukset? Ja Michelangelon "Davidilla", jota pidetään yhtenä klassisen mieskauneuden täydellisimmistä edustajista, sitä patsasta siis!