Morjens.. Asun oulussa ja ajattelin käydä ottaan napakorun.. paljonko se maksaa tattoossa?? Jos on oma koru mukana..ja käykö se kipeetä??
Kiitos vastanneille!
Kiitos vastanneille!
oulussa napakorun otto??
Ninnu
12892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mut eihän se kauaa kestä. Parantuminen on aika hidasta napalävistyksellä. Noista kysymäsi paikan hinnoista ei ole mulla tietoo, mut ei se lävistys omalla korulla pitäisi kovin kallista olla. Luulisi, että 20 €:lla ainakin selviää. Onhan sulla oikeenlainen koru?
pitäs sen olla...semmonen kaareva jutska =) kai ne siellä liikkeessä tietää..
just, et onhan titaania ja oikeen kokoinen. Tähän koruasiaan oli jo tullut tuo toinenkin vastaus.
Jos et oo vielä ostannu napakorua, suosittelen kokoa 1,6 x 10 mm ja titaania. Ostin
itse nettikaupasta ja kaikki sujui hyvin, eikä
tarvi maksaa enemmän. http://a-ilusion.com
lävistyskorun pituus on 1,2cm ja paksuus 1,6cm..onko se ok??
koru on kirurgin terästä...
että ensikoruksi vaan titaania. Kaikki lävistäjät ei varmaan suostu laittaa kirurginterästä napaasi. En tiedä miten siellä teidän paikassa.
tämä suositus:
Voimassaoleva EU:n määräys on käytännössä se, että 316LVM Kirurgiterästä saa käyttää
AINOASTAAN parantuneissa lävistyksissä!
Poikkeuksen asiaan tekee implanttiteräs. Hyvälaatuista titaania (Surgical Grade) saa käyttää ensilävistykseen, samoin Blackline- ja Zircon Two-titaania.
Mut tuo sun korun koko on oikee kyllä.
Älä ihmeessä laita kirurginterästä! Niistä ei ole tullut muuta kuin allergioita. Jos et ole vielä nikkelille allerginen niin HYVÄ. Mutta jos laitat teräskorun niin kohta olet. Itse en suosittelisi sitä mihinkään missä se voi olla ihon kosketuksessa.
Korjatkaa viisaammat jos olen väärässä!
Kirurgin terästä ei ole olemassakaan, vaikka se niin usein esiintyy puhekielessä. Jos tekisin pataraudasta jonkun tuotteen ja väittäisin sitä kirurgin teräksiseksi, niin kukaan ei voisi kumota väitettäni. Kirurgin terästä ei tietääkseni ole määritelty missään standardissa. Ehkä olisi täsmällisempää käyttää ilmaisua "ruostumaton teräs A 316L" tai jotain muuta. Ei tuo implanttiteräs taida olla sen kummemmin määritelty kuin muutkaan kauppanimitykset.
316-teräkset sisältävät liikaa nikkeliä. EU:n määräysten mukaan ensikorun nikkelipitoisuus saa olla enintään 0,05%, kun taas noissa ns. kirurgin teräksissä sitä on 10 - 14% eli noin 200 kertaa sallittu määrä. Nikkelin määrää koruissa on lukemani mukaan rajoitettu sen aiheuttamien terveydellisten vaarojen vuoksi. Blackline- ja Zircon Two-titaani taas saattavat olla joidenkin tehtaiden nimityksiä omille tuotteilleen eivätkä nuo nimitykset kerro välttämättä tuotteesta yhtään mitään.
EU:n määräykset eivät hyväksy ensilävistyskorussa nikkeliä yli tuon 0,05% vaikka ne olisi päällystetty jollain toisella materiaalilla liukenemisen estämiseksi. Päällystys voi pysyä tai olla pysymättä. Mikäli päällystys ei pysy ja alla oleva myrkyllinen metalli paljastuu on koru käyttökelvoton ja heitettävä pois.
Jossain tällä palstalla aikaisemmin jotkut ottivat kantaa: "eihän sillä ole nikkelin määrällä mitään väliä, jos se ei liukene", mutta teräksestä taitaa liueta kudosnesteiden vaikutuksesta kromia ja nikkeliä ja joutua elimistöön.
EU ei ota kantaa korun materiaalin nikkelipitoisuuteen mikäli se on tarkoitettu parantuneeseen lävistykseen tai muuhun vastaavaan tarkoitukseen. Nikkelin irtoaminen tutkitaan eräänlaisella liuotuskokeella (keinohikitesti).
Tällaiset standardit löysin
SUOMEN STANDARDISOIMISLIITTO SFS
EN 1810
Body-piercing post assemblies. Reference test method for determination of nickel content by flame atomic absorption spectrometry
Ihon lävistyksessä käytettävät asennustarvikkeet ja ensikorut. Nikkelipitoisuuden määritys liekkiatomiabsortiospektrometrillä. Referenssitestimenetelmä
EN 1811
Reference test method for release of nickel from products intended to come into direct and prolonged contact with the skin
Suoraan pitkäaikaiseen ihokosketukseen tulevat tuotteet. Nikkelin liukeneminen. Referenssitestimenetelmä
EN 12472
Method for the simulation of wear and corrosion for the detection of nickel release from coated items
Kulumista ja syöpymistä simuloiva menetelmä päällystetyistä esineistä liukenevan nikkelin havaitsemiseksi
No mä en ole ihan samaa mieltä sun kanssa. ja toisekseen kommentoisin tähän lauseeseesi:
"Blackline- ja Zircon Two-titaani taas saattavat olla joidenkin tehtaiden nimityksiä omille tuotteilleen eivätkä nuo nimitykset kerro välttämättä tuotteesta yhtään mitään."
Kai kuitenkin tiedät mitä nuo Blackline ja Zircon Two tarkoittavat? Ovathan ne jo väriltään aivan eri näköisiä kuin tavan titaanikorut. Siinä ero tavan titaaniin. Nehän ovat vain päälystettyjä titaanikoruja.
Mä olin kopioinut tietoni suoraan lävistysliike Harnessin sivuilta, joten luotan heidän tietoihiinsa enemmän kuin sinun tietoosi.
tule niistä mitään. Itsellä oli aiemmin 8 vuotta kirurginterästä oleva koru navassa, eikä aiheuttanut mitään. Se oli myös aikanaan ensikoruni siinä lävistyksessä. Silloin ei ollut vielä näitä nykyisiä suosituksia. Mutta nyt kun on noita titaanikoruja, niin kannattaahan niitä käyttää. Ja kyllä kirurginterästä edelleen voi laittaa parantuneeseen lävistykseen.