Onnistuuko vakuutuksen siirto toiseen autoon

myymättä toista

Vakuutus , 70%, bonuksineen on tuossa autossa jonka poistin liikennekäytöstä (katsastan myöhemmin),

ostin toisen auton, johon haluan ne 70% bonukset.

Tarvitseeko vanha auto myydä saadakseni bonukset käyttöön tähän uuteen autoon vai miten pitää menetellä.

Täytyykö autossa jonka poistin liikennekäytöstä olla vakuutus, tarkoitus on antaa auton seisoa kevääseen. Luultavasti vakuutus pitää olla kun pidän siinä kilvet.
Mikä olisi järkevintä, ei ole varaa maksella kahta vakuutusta.

9

23686

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Thurnund

      Bonukset voit siirtää ja sen toisen auton pitää olla liikennevakuutettuna. Jos olet tehnyt LKP:n niin se liikennevakuutus on passiivinen ja siitä ei tarvitse maksaa riskimaksua.

      Järkevintä on siirtää bonus siihen autoon mikä on ajossa ja keväällä sitten katsoa kummassa on suurempi maksu ja laittaa bonukset siihen (jos siis on kaksi autoa liikenteessä).

    • vissiin

      älynnyt kysästä siltä vakuutusyhtiön tai katsastuskonttorin tätiltä samalla kun pistit omiin nimiin? Siinähän tuo olis selvinnyt ihan faktatiedolla ja onnistunut samalla.

      • ei tiennyt,, !

        Älysin kyllä kysyä, mutta vakuutusyhtiön täti sanoi vain myyvänsä vakuutuksia, eli, EI tiennyt vastausta kysymykseeni . Kehoitti kysymään katsastuskonttorilta.
        Nyt vakuutus on siirretty, bonuksineen, tähän uuteen autoon, vanha seisoo ilman vakuutusta, miten tässä nyt käy, täytyykö vakuutus maksaa moninkertaisena,,, en viitsi sitä kysyä akelta, kysyn täällä,
        tuosta ensimmäisestä vastauksesta päättelen että vakuutus pitäisi olla,, ?


      • ei tiennyt,, ! kirjoitti:

        Älysin kyllä kysyä, mutta vakuutusyhtiön täti sanoi vain myyvänsä vakuutuksia, eli, EI tiennyt vastausta kysymykseeni . Kehoitti kysymään katsastuskonttorilta.
        Nyt vakuutus on siirretty, bonuksineen, tähän uuteen autoon, vanha seisoo ilman vakuutusta, miten tässä nyt käy, täytyykö vakuutus maksaa moninkertaisena,,, en viitsi sitä kysyä akelta, kysyn täällä,
        tuosta ensimmäisestä vastauksesta päättelen että vakuutus pitäisi olla,, ?

        Uuteen autoon on siirretty bonus 70% siitä päivästä kun olet auton vakuuttanut? Jos vastaus on kyllä niin uusi auto on ok ja laskua tulee tariffi - bonusalennus - muut alet = nettomaksu ja maksat haluamissasi maksuerissä.
        Vanhaan autoon on tehty LKP eli liikennekäytöstäpoisto. Siitä päivästä eteenpäin katkeaa verot ja liikennevakuutusmaksu. Seuraavan vakuutuskauden maksu on liikennevakuutusminimi eli 8-20€. Bonukset eivät vaikuta tähän. Liikennevakuutus ei voi päättyä ilman myynti-ilmoitusta, uudelle omistajalle rekisteröintiä tai romutustodistusta. Eli vakuutus on voimassa vanhassa autossa, mutta jos LKP niin ei tuu maksua. Oliko tarpeeksi yksikertaista? Kysy vaan jos jäi joku auki.


      • sen käsitän,,
        misterifvi kirjoitti:

        Uuteen autoon on siirretty bonus 70% siitä päivästä kun olet auton vakuuttanut? Jos vastaus on kyllä niin uusi auto on ok ja laskua tulee tariffi - bonusalennus - muut alet = nettomaksu ja maksat haluamissasi maksuerissä.
        Vanhaan autoon on tehty LKP eli liikennekäytöstäpoisto. Siitä päivästä eteenpäin katkeaa verot ja liikennevakuutusmaksu. Seuraavan vakuutuskauden maksu on liikennevakuutusminimi eli 8-20€. Bonukset eivät vaikuta tähän. Liikennevakuutus ei voi päättyä ilman myynti-ilmoitusta, uudelle omistajalle rekisteröintiä tai romutustodistusta. Eli vakuutus on voimassa vanhassa autossa, mutta jos LKP niin ei tuu maksua. Oliko tarpeeksi yksikertaista? Kysy vaan jos jäi joku auki.

        ja asia meni juuri noin, eli se OK.

        MUTTA, kun se vakuutus siirrettiin vanhasta autosta uuteen ! ((voiko niin tehdä, ainakin vakuutusvirkailija niin sanoi)),
        eli silloin vanhassa ei olisi vakuutusta ollenkaan, sille tehtiin LKP. Ja sen auton vakuutusmaksukin palautui jo tililleni. Jos liikennevakuutus ei pääty ennen myyntiä tai romutustodistusta, pakko luottaa että vakuutus on autossa. Silloinhan Osakasko on myös voimassa ?

        Jospa sittenkin vakuutusyhtiö teki uuden vakuutuksen ? Virkailija puhui vakuutuksen siirrosta, kysyinkin asiaa ja hän käski tiedustella katsastuskonttorilta.

        Sain ilmoituksen vakuutusturvan alkamisesta, eri vakuutusnumero on kuin entinen, eli on luultavaa että tehtiin uusi vakuutus, vain bonukset siirrettiin vanhasta autosta uuteen.

        Vanhasta autosta palautettiin vakuutusmaksut. Näin tekniikan aikakautena tullee uusi lasku, eli tuo 8-22 e ? Jääköhän se Osakasko automaattisesti autoon (mitähän sillä siinä toisaalta tekisikään ?).
        Huomenna tulee viikko kaupoista, siihen mennessä pitää selvittää asia,
        yritän sen tehdä täällä, säästyy reissu katsastuskonttorille.


      • sen käsitän,, kirjoitti:

        ja asia meni juuri noin, eli se OK.

        MUTTA, kun se vakuutus siirrettiin vanhasta autosta uuteen ! ((voiko niin tehdä, ainakin vakuutusvirkailija niin sanoi)),
        eli silloin vanhassa ei olisi vakuutusta ollenkaan, sille tehtiin LKP. Ja sen auton vakuutusmaksukin palautui jo tililleni. Jos liikennevakuutus ei pääty ennen myyntiä tai romutustodistusta, pakko luottaa että vakuutus on autossa. Silloinhan Osakasko on myös voimassa ?

        Jospa sittenkin vakuutusyhtiö teki uuden vakuutuksen ? Virkailija puhui vakuutuksen siirrosta, kysyinkin asiaa ja hän käski tiedustella katsastuskonttorilta.

        Sain ilmoituksen vakuutusturvan alkamisesta, eri vakuutusnumero on kuin entinen, eli on luultavaa että tehtiin uusi vakuutus, vain bonukset siirrettiin vanhasta autosta uuteen.

        Vanhasta autosta palautettiin vakuutusmaksut. Näin tekniikan aikakautena tullee uusi lasku, eli tuo 8-22 e ? Jääköhän se Osakasko automaattisesti autoon (mitähän sillä siinä toisaalta tekisikään ?).
        Huomenna tulee viikko kaupoista, siihen mennessä pitää selvittää asia,
        yritän sen tehdä täällä, säästyy reissu katsastuskonttorille.

        Jokaiselle autolle tehdään aina uusi vakuutus jos vakuutuksen ottaja vaihtuu tai sanotaanko että vakuutuksenottajalle tehdään aina uusi liikennevakuutus mikäli auto vaihtuu. Liikennevakuutusta ei koskaan siirretä eli samaa vakuutusnumeroa ei käytetä eri autoissa tai eri vakuutuksen ottajilla. Ainoa mikä siirtyy liikennevakuutuksesta toiseen on vvh eli vahinkohistoria, jonka mukaan määrittyy liikennevakuutuksen bonus. Jos joku sanoo sen toisella tavalla hän tarkoittaa tätä.
        Autovakuutuksella eli tässä tapauksessa osakaskolla ei ole mitään tekemistä liikennevakuutuksen kanssa. Mikäli autoon tehdään LKP ei ole mitään syytä päättää osakaskoa automaattisesti. Vakuutuksen ei pitäisi muutenkaan katketa ilman vakuutuksenottajan allekirjoitusta. Eli osakasko on todennäiköisesti voimassa.
        Tältä vakuutuskaudelta ei tule varmaankaan uutta laskua, sillä olet jo maksanut sen minimin sisälle. Eli sinulle on palautettu loput rahat, sillä oletetaan että LKP on voimassa kauden loppuun. Laskutus alkaa vanhalta autolta vasta kun kausi vaihtuu. Silloin laskutetaan minimi mikäli LKP on vielä voimassa.
        Osakasko on ainoa tapa vakuuttaa auto palon ja varkauden varalta. Mikään muu vakuutus ei sitä kata. Jos et tarvitse sitä soita yhtiöösi ja päätä se pois.
        Mulla on jäänyt sellainen kuva että kaikki on niin kuin pitääkin. Se osakaskon voimassaolo sun täytyy tarkistaa, jos et sitä tarvi. Katsastuskonttorilla nää jutut ei selvii. Kyllä vakuutusvirkailijan pitää nämä tietää ja hoitaa. Jos ei osaa pyydä joku normaali puhelimeen. :)


      • Sinulle !
        misterifvi kirjoitti:

        Jokaiselle autolle tehdään aina uusi vakuutus jos vakuutuksen ottaja vaihtuu tai sanotaanko että vakuutuksenottajalle tehdään aina uusi liikennevakuutus mikäli auto vaihtuu. Liikennevakuutusta ei koskaan siirretä eli samaa vakuutusnumeroa ei käytetä eri autoissa tai eri vakuutuksen ottajilla. Ainoa mikä siirtyy liikennevakuutuksesta toiseen on vvh eli vahinkohistoria, jonka mukaan määrittyy liikennevakuutuksen bonus. Jos joku sanoo sen toisella tavalla hän tarkoittaa tätä.
        Autovakuutuksella eli tässä tapauksessa osakaskolla ei ole mitään tekemistä liikennevakuutuksen kanssa. Mikäli autoon tehdään LKP ei ole mitään syytä päättää osakaskoa automaattisesti. Vakuutuksen ei pitäisi muutenkaan katketa ilman vakuutuksenottajan allekirjoitusta. Eli osakasko on todennäiköisesti voimassa.
        Tältä vakuutuskaudelta ei tule varmaankaan uutta laskua, sillä olet jo maksanut sen minimin sisälle. Eli sinulle on palautettu loput rahat, sillä oletetaan että LKP on voimassa kauden loppuun. Laskutus alkaa vanhalta autolta vasta kun kausi vaihtuu. Silloin laskutetaan minimi mikäli LKP on vielä voimassa.
        Osakasko on ainoa tapa vakuuttaa auto palon ja varkauden varalta. Mikään muu vakuutus ei sitä kata. Jos et tarvitse sitä soita yhtiöösi ja päätä se pois.
        Mulla on jäänyt sellainen kuva että kaikki on niin kuin pitääkin. Se osakaskon voimassaolo sun täytyy tarkistaa, jos et sitä tarvi. Katsastuskonttorilla nää jutut ei selvii. Kyllä vakuutusvirkailijan pitää nämä tietää ja hoitaa. Jos ei osaa pyydä joku normaali puhelimeen. :)

        Vastauksesi oli niin hyvä että se kaipaisi kuukauden kunniamaininnan, jaetaanko täällä sellaisia !
        Mainitsemallasi tavalla asian täytyy olla, koska verkkosivuilla näin minulla olevan 2 autolle liikennevakuutuksen & osakaskon, tosin ne tiedot yleensä laahaavat jäljessä, mutta
        kyllä uudessa autossa on vakuutukset ja kun en ole irtisanonut vanhan auton vakuutuksia, kaiken pitäisi olla OK. Kiitos todella hyvistä vastauksista.


      • Sinulle ! kirjoitti:

        Vastauksesi oli niin hyvä että se kaipaisi kuukauden kunniamaininnan, jaetaanko täällä sellaisia !
        Mainitsemallasi tavalla asian täytyy olla, koska verkkosivuilla näin minulla olevan 2 autolle liikennevakuutuksen & osakaskon, tosin ne tiedot yleensä laahaavat jäljessä, mutta
        kyllä uudessa autossa on vakuutukset ja kun en ole irtisanonut vanhan auton vakuutuksia, kaiken pitäisi olla OK. Kiitos todella hyvistä vastauksista.

        Hyvä et olin avuksi. Tää on mulle motivaatiota, että voi auttaa jos toinen kysyy. Näissä tilanteissa mitä sullakin on niin liikennevakuutus ei katkea kuitenkaan. Niin kauan kun rekisterikilpi on keulassa ja nimi omistajan kohdalla rekisterissä niin liikennevakuutusta ei saa katki.


    • vakuutusyhtiön,,,

      sivuilla sanotaan:

      Liikennevakuutus kaikille ajoneuvoille

      Liikennevakuutus on lakisääteinen vakuutus, joka omistajan tai haltijan on otettava liikenteessä käytettävälle ajoneuvolle.

      .........................................

      Eikö rekisteriotteessa oleva maininta, Ajoneuvo poistettu liikennekäytöstä,
      ole juuri sitä, ettei vakuutusta tarvita ?
      Tuossahan se auto seisoo kevääseen, tuskin se tän uuden lain mukaan vakuutusta tarvitsee ?

      Edelleen olen tietämätön miten ko asiassa menettelisin. Terv. aloittaja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      315
      3724
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      32
      2048
    3. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      99
      1678
    4. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      45
      1664
    5. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      106
      1389
    6. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      145
      1215
    7. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      103
      1130
    8. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      82
      1113
    9. Ootko A-nainen vielä vihainen?

      Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja
      Ikävä
      103
      942
    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      69
      847
    Aihe