Vakuutus , 70%, bonuksineen on tuossa autossa jonka poistin liikennekäytöstä (katsastan myöhemmin),
ostin toisen auton, johon haluan ne 70% bonukset.
Tarvitseeko vanha auto myydä saadakseni bonukset käyttöön tähän uuteen autoon vai miten pitää menetellä.
Täytyykö autossa jonka poistin liikennekäytöstä olla vakuutus, tarkoitus on antaa auton seisoa kevääseen. Luultavasti vakuutus pitää olla kun pidän siinä kilvet.
Mikä olisi järkevintä, ei ole varaa maksella kahta vakuutusta.
Onnistuuko vakuutuksen siirto toiseen autoon
9
23074
Vastaukset
- Thurnund
Bonukset voit siirtää ja sen toisen auton pitää olla liikennevakuutettuna. Jos olet tehnyt LKP:n niin se liikennevakuutus on passiivinen ja siitä ei tarvitse maksaa riskimaksua.
Järkevintä on siirtää bonus siihen autoon mikä on ajossa ja keväällä sitten katsoa kummassa on suurempi maksu ja laittaa bonukset siihen (jos siis on kaksi autoa liikenteessä). - vissiin
älynnyt kysästä siltä vakuutusyhtiön tai katsastuskonttorin tätiltä samalla kun pistit omiin nimiin? Siinähän tuo olis selvinnyt ihan faktatiedolla ja onnistunut samalla.
- ei tiennyt,, !
Älysin kyllä kysyä, mutta vakuutusyhtiön täti sanoi vain myyvänsä vakuutuksia, eli, EI tiennyt vastausta kysymykseeni . Kehoitti kysymään katsastuskonttorilta.
Nyt vakuutus on siirretty, bonuksineen, tähän uuteen autoon, vanha seisoo ilman vakuutusta, miten tässä nyt käy, täytyykö vakuutus maksaa moninkertaisena,,, en viitsi sitä kysyä akelta, kysyn täällä,
tuosta ensimmäisestä vastauksesta päättelen että vakuutus pitäisi olla,, ? ei tiennyt,, ! kirjoitti:
Älysin kyllä kysyä, mutta vakuutusyhtiön täti sanoi vain myyvänsä vakuutuksia, eli, EI tiennyt vastausta kysymykseeni . Kehoitti kysymään katsastuskonttorilta.
Nyt vakuutus on siirretty, bonuksineen, tähän uuteen autoon, vanha seisoo ilman vakuutusta, miten tässä nyt käy, täytyykö vakuutus maksaa moninkertaisena,,, en viitsi sitä kysyä akelta, kysyn täällä,
tuosta ensimmäisestä vastauksesta päättelen että vakuutus pitäisi olla,, ?Uuteen autoon on siirretty bonus 70% siitä päivästä kun olet auton vakuuttanut? Jos vastaus on kyllä niin uusi auto on ok ja laskua tulee tariffi - bonusalennus - muut alet = nettomaksu ja maksat haluamissasi maksuerissä.
Vanhaan autoon on tehty LKP eli liikennekäytöstäpoisto. Siitä päivästä eteenpäin katkeaa verot ja liikennevakuutusmaksu. Seuraavan vakuutuskauden maksu on liikennevakuutusminimi eli 8-20€. Bonukset eivät vaikuta tähän. Liikennevakuutus ei voi päättyä ilman myynti-ilmoitusta, uudelle omistajalle rekisteröintiä tai romutustodistusta. Eli vakuutus on voimassa vanhassa autossa, mutta jos LKP niin ei tuu maksua. Oliko tarpeeksi yksikertaista? Kysy vaan jos jäi joku auki.- sen käsitän,,
misterifvi kirjoitti:
Uuteen autoon on siirretty bonus 70% siitä päivästä kun olet auton vakuuttanut? Jos vastaus on kyllä niin uusi auto on ok ja laskua tulee tariffi - bonusalennus - muut alet = nettomaksu ja maksat haluamissasi maksuerissä.
Vanhaan autoon on tehty LKP eli liikennekäytöstäpoisto. Siitä päivästä eteenpäin katkeaa verot ja liikennevakuutusmaksu. Seuraavan vakuutuskauden maksu on liikennevakuutusminimi eli 8-20€. Bonukset eivät vaikuta tähän. Liikennevakuutus ei voi päättyä ilman myynti-ilmoitusta, uudelle omistajalle rekisteröintiä tai romutustodistusta. Eli vakuutus on voimassa vanhassa autossa, mutta jos LKP niin ei tuu maksua. Oliko tarpeeksi yksikertaista? Kysy vaan jos jäi joku auki.ja asia meni juuri noin, eli se OK.
MUTTA, kun se vakuutus siirrettiin vanhasta autosta uuteen ! ((voiko niin tehdä, ainakin vakuutusvirkailija niin sanoi)),
eli silloin vanhassa ei olisi vakuutusta ollenkaan, sille tehtiin LKP. Ja sen auton vakuutusmaksukin palautui jo tililleni. Jos liikennevakuutus ei pääty ennen myyntiä tai romutustodistusta, pakko luottaa että vakuutus on autossa. Silloinhan Osakasko on myös voimassa ?
Jospa sittenkin vakuutusyhtiö teki uuden vakuutuksen ? Virkailija puhui vakuutuksen siirrosta, kysyinkin asiaa ja hän käski tiedustella katsastuskonttorilta.
Sain ilmoituksen vakuutusturvan alkamisesta, eri vakuutusnumero on kuin entinen, eli on luultavaa että tehtiin uusi vakuutus, vain bonukset siirrettiin vanhasta autosta uuteen.
Vanhasta autosta palautettiin vakuutusmaksut. Näin tekniikan aikakautena tullee uusi lasku, eli tuo 8-22 e ? Jääköhän se Osakasko automaattisesti autoon (mitähän sillä siinä toisaalta tekisikään ?).
Huomenna tulee viikko kaupoista, siihen mennessä pitää selvittää asia,
yritän sen tehdä täällä, säästyy reissu katsastuskonttorille. sen käsitän,, kirjoitti:
ja asia meni juuri noin, eli se OK.
MUTTA, kun se vakuutus siirrettiin vanhasta autosta uuteen ! ((voiko niin tehdä, ainakin vakuutusvirkailija niin sanoi)),
eli silloin vanhassa ei olisi vakuutusta ollenkaan, sille tehtiin LKP. Ja sen auton vakuutusmaksukin palautui jo tililleni. Jos liikennevakuutus ei pääty ennen myyntiä tai romutustodistusta, pakko luottaa että vakuutus on autossa. Silloinhan Osakasko on myös voimassa ?
Jospa sittenkin vakuutusyhtiö teki uuden vakuutuksen ? Virkailija puhui vakuutuksen siirrosta, kysyinkin asiaa ja hän käski tiedustella katsastuskonttorilta.
Sain ilmoituksen vakuutusturvan alkamisesta, eri vakuutusnumero on kuin entinen, eli on luultavaa että tehtiin uusi vakuutus, vain bonukset siirrettiin vanhasta autosta uuteen.
Vanhasta autosta palautettiin vakuutusmaksut. Näin tekniikan aikakautena tullee uusi lasku, eli tuo 8-22 e ? Jääköhän se Osakasko automaattisesti autoon (mitähän sillä siinä toisaalta tekisikään ?).
Huomenna tulee viikko kaupoista, siihen mennessä pitää selvittää asia,
yritän sen tehdä täällä, säästyy reissu katsastuskonttorille.Jokaiselle autolle tehdään aina uusi vakuutus jos vakuutuksen ottaja vaihtuu tai sanotaanko että vakuutuksenottajalle tehdään aina uusi liikennevakuutus mikäli auto vaihtuu. Liikennevakuutusta ei koskaan siirretä eli samaa vakuutusnumeroa ei käytetä eri autoissa tai eri vakuutuksen ottajilla. Ainoa mikä siirtyy liikennevakuutuksesta toiseen on vvh eli vahinkohistoria, jonka mukaan määrittyy liikennevakuutuksen bonus. Jos joku sanoo sen toisella tavalla hän tarkoittaa tätä.
Autovakuutuksella eli tässä tapauksessa osakaskolla ei ole mitään tekemistä liikennevakuutuksen kanssa. Mikäli autoon tehdään LKP ei ole mitään syytä päättää osakaskoa automaattisesti. Vakuutuksen ei pitäisi muutenkaan katketa ilman vakuutuksenottajan allekirjoitusta. Eli osakasko on todennäiköisesti voimassa.
Tältä vakuutuskaudelta ei tule varmaankaan uutta laskua, sillä olet jo maksanut sen minimin sisälle. Eli sinulle on palautettu loput rahat, sillä oletetaan että LKP on voimassa kauden loppuun. Laskutus alkaa vanhalta autolta vasta kun kausi vaihtuu. Silloin laskutetaan minimi mikäli LKP on vielä voimassa.
Osakasko on ainoa tapa vakuuttaa auto palon ja varkauden varalta. Mikään muu vakuutus ei sitä kata. Jos et tarvitse sitä soita yhtiöösi ja päätä se pois.
Mulla on jäänyt sellainen kuva että kaikki on niin kuin pitääkin. Se osakaskon voimassaolo sun täytyy tarkistaa, jos et sitä tarvi. Katsastuskonttorilla nää jutut ei selvii. Kyllä vakuutusvirkailijan pitää nämä tietää ja hoitaa. Jos ei osaa pyydä joku normaali puhelimeen. :)- Sinulle !
misterifvi kirjoitti:
Jokaiselle autolle tehdään aina uusi vakuutus jos vakuutuksen ottaja vaihtuu tai sanotaanko että vakuutuksenottajalle tehdään aina uusi liikennevakuutus mikäli auto vaihtuu. Liikennevakuutusta ei koskaan siirretä eli samaa vakuutusnumeroa ei käytetä eri autoissa tai eri vakuutuksen ottajilla. Ainoa mikä siirtyy liikennevakuutuksesta toiseen on vvh eli vahinkohistoria, jonka mukaan määrittyy liikennevakuutuksen bonus. Jos joku sanoo sen toisella tavalla hän tarkoittaa tätä.
Autovakuutuksella eli tässä tapauksessa osakaskolla ei ole mitään tekemistä liikennevakuutuksen kanssa. Mikäli autoon tehdään LKP ei ole mitään syytä päättää osakaskoa automaattisesti. Vakuutuksen ei pitäisi muutenkaan katketa ilman vakuutuksenottajan allekirjoitusta. Eli osakasko on todennäiköisesti voimassa.
Tältä vakuutuskaudelta ei tule varmaankaan uutta laskua, sillä olet jo maksanut sen minimin sisälle. Eli sinulle on palautettu loput rahat, sillä oletetaan että LKP on voimassa kauden loppuun. Laskutus alkaa vanhalta autolta vasta kun kausi vaihtuu. Silloin laskutetaan minimi mikäli LKP on vielä voimassa.
Osakasko on ainoa tapa vakuuttaa auto palon ja varkauden varalta. Mikään muu vakuutus ei sitä kata. Jos et tarvitse sitä soita yhtiöösi ja päätä se pois.
Mulla on jäänyt sellainen kuva että kaikki on niin kuin pitääkin. Se osakaskon voimassaolo sun täytyy tarkistaa, jos et sitä tarvi. Katsastuskonttorilla nää jutut ei selvii. Kyllä vakuutusvirkailijan pitää nämä tietää ja hoitaa. Jos ei osaa pyydä joku normaali puhelimeen. :)Vastauksesi oli niin hyvä että se kaipaisi kuukauden kunniamaininnan, jaetaanko täällä sellaisia !
Mainitsemallasi tavalla asian täytyy olla, koska verkkosivuilla näin minulla olevan 2 autolle liikennevakuutuksen & osakaskon, tosin ne tiedot yleensä laahaavat jäljessä, mutta
kyllä uudessa autossa on vakuutukset ja kun en ole irtisanonut vanhan auton vakuutuksia, kaiken pitäisi olla OK. Kiitos todella hyvistä vastauksista. Sinulle ! kirjoitti:
Vastauksesi oli niin hyvä että se kaipaisi kuukauden kunniamaininnan, jaetaanko täällä sellaisia !
Mainitsemallasi tavalla asian täytyy olla, koska verkkosivuilla näin minulla olevan 2 autolle liikennevakuutuksen & osakaskon, tosin ne tiedot yleensä laahaavat jäljessä, mutta
kyllä uudessa autossa on vakuutukset ja kun en ole irtisanonut vanhan auton vakuutuksia, kaiken pitäisi olla OK. Kiitos todella hyvistä vastauksista.Hyvä et olin avuksi. Tää on mulle motivaatiota, että voi auttaa jos toinen kysyy. Näissä tilanteissa mitä sullakin on niin liikennevakuutus ei katkea kuitenkaan. Niin kauan kun rekisterikilpi on keulassa ja nimi omistajan kohdalla rekisterissä niin liikennevakuutusta ei saa katki.
- vakuutusyhtiön,,,
sivuilla sanotaan:
Liikennevakuutus kaikille ajoneuvoille
Liikennevakuutus on lakisääteinen vakuutus, joka omistajan tai haltijan on otettava liikenteessä käytettävälle ajoneuvolle.
.........................................
Eikö rekisteriotteessa oleva maininta, Ajoneuvo poistettu liikennekäytöstä,
ole juuri sitä, ettei vakuutusta tarvita ?
Tuossahan se auto seisoo kevääseen, tuskin se tän uuden lain mukaan vakuutusta tarvitsee ?
Edelleen olen tietämätön miten ko asiassa menettelisin. Terv. aloittaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1653080Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3732091- 411881
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii431856Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321431Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931221- 541183
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul329993Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles114973Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53802