Suomeen pitää luoda mahdollisuudet rehelliselle yrittäjyydelle ja se tapahtuu karsimalla ne yritykset, joiden työntekijöiden "palkkoja" maksetaan verovaroilla.
Rehellisesti toimiva yritys ei voi kilpailla sellaisen yrityksen kanssa, jolle syydetään palkattomia työntekijöitä.
Jos yrittäjälle on liian suuri riski palkata työntekijä, niin silloin pitää olla palkkaamatta eikä vaatia palkatonta työntekijää, jonka elatuksesta huolehtii veronmaksajat.
Jos yrittäjä ei löydä pätevää työntekijää, niin kyse ei ole siitä ettei sellaista löytyisi, vaan työnantajan vaatimukset eivät vastaa maksettavaa palkkaa. Kun maksaa käypää palkkaa, niin saa ammattitaitoisen työntekijän. Kun maksaa käypää palkkaa vähemmän, niin on pakko tyytyä sellaiseen työntekijään, jolla on koulutusta, mutta ei vuosien työkokemusta.
Hyvin yksinkertaista, mutta päättäjät nakertavat suomen hyvinvointia "kannustamalla ihmisiä palkattomaan työhön", joka maksaa yhteiskunnalle rahallisesti enemmän kuin työttömän rehellinen palkkaaminen ja samalla hirtetään suomen talous, kun tarvitaan aina vaan enemmän verovaroja.
Miksi suomessa ns. yrittäjän riski ja työntekijän palkkaus pitää siirtää veronmaksajien maksettavaksi? Kuka hyötyy ja miten?
Rehellisesti toimiva yritys ei voi kilpailla sellaisen yrityksen kanssa, jolle syydetään palkattomia työntekijöitä.
Jos yrittäjälle on liian suuri riski palkata työntekijä, niin silloin pitää olla palkkaamatta eikä vaatia palkatonta työntekijää, jonka elatuksesta huolehtii veronmaksajat.
Jos yrittäjä ei löydä pätevää työntekijää, niin kyse ei ole siitä ettei sellaista löytyisi, vaan työnantajan vaatimukset eivät vastaa maksettavaa palkkaa. Kun maksaa käypää palkkaa, niin saa ammattitaitoisen työntekijän. Kun maksaa käypää palkkaa vähemmän, niin on pakko tyytyä sellaiseen työntekijään, jolla on koulutusta, mutta ei vuosien työkokemusta.
Hyvin yksinkertaista, mutta päättäjät nakertavat suomen hyvinvointia "kannustamalla ihmisiä palkattomaan työhön", joka maksaa yhteiskunnalle rahallisesti enemmän kuin työttömän rehellinen palkkaaminen ja samalla hirtetään suomen talous, kun tarvitaan aina vaan enemmän verovaroja.
Miksi suomessa ns. yrittäjän riski ja työntekijän palkkaus pitää siirtää veronmaksajien maksettavaksi? Kuka hyötyy ja miten?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hei!
Sanoitpa asian hyvin. Ja vielä siitä asiasta, että nämä tuettavat yritykset ovat sellaisia, joissa surutta orjatyöntekijöitä kohdellaan huonosti.Kun ensimmäisen orjatyöosuus loppuu (eli lopetetaan) niin ei kun seuraava kehiin.
Hävytöntä toimintaa.
Kaikki yrityksien tukeminen lopetettava heti, ja orjatyöntekijöiden kierrättämäninen niissä tehtävä laittomaksi.
Jos lähetetyistä työttömistä ei kukaan kelpaa, niin olisiko todella rätkäistävä tuntuvat sanktiot yritykselle?
Jotku yrityksethän toimivat ainoastaan tuettuina ja eivät siis halua maksaa palkkaa työntekijöille!!!
Jo on ihmeelliseksi maailma mennyt!
on valitettavasti vaikeaa, koska yritysten tukemista verovaroin on tapahtunut jo kauan; eli siitä on tullut ns. maan tapa.
Toki on selkärangallisia yrittäjiä, mutta tilaisuus tekee helposti varkaan, vaikka olisi rahallisesti mahdollisuus palkata työntekijä ilman yhteuskunnan tukia.
Mutta kun työvoimahallinto päättäjien siunauksella oikein tuputtaa tukia, niin mikäpä ettei.
Vasta sitten on muutos tiedossa, kun Venäjä keksii tulla auttamaan sorrettuja kansalaisiaan.