Eroa siinä miten

'kriisejä' hoidellaan. Nordea sopinut jättimäiset eläkkeet johtajilleen.

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2008/11/14/nordeasta-paljastui-lisaa-jattielakkeita/200829552/12

Kun amerikkalaiset ovatkin muuttaneet pankkitukeaan jo useamman kerran, näyttää siltä, että siellä ryhdytään pääomittamaan pankkien lainatoimintaa...eli pyritään suoraan helpottamaan velallisten mahdollisuuksia sopia lainojaan uudelleen.

Tässä suuri kapitalismin edelläkävijämaa osoittaa, miten kansalaisia ja ruohonjuuritason yritystoimintaa tuetaan vaikeassa taloudellisessa tilanteessa. Tähän ei suinkaan Suomessa rohjettu!

Nyt odotan selkeää näyttöä myös siitä, että rahoitusalan toimintaan vahingollisesti vaikuttaneet 'innovatiiviset' pankkiirisedät investointipankeissaan joutuvat vastuuseen sekä järjettömät palkkiot ja korvaukset tästä ylettömästä finanssialan kuumentamisesta leikataan poikki. Päin vastoin noille pankkihuligaaneille kuuluu antaa vahingonkorvausvelvoitteita...eikä mitää hyvävelikädenpuristuksia.
16352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Paljonko suomalaisten veronmaksajien rahoja on nyt pistetty pankkituen hoitoon?

Äänestä
  • vielä kukaan.

    Valtio takaa suomalaisten pankkien antamaa rahoitusta ulkomaalaisille pankkiireille, pelivelkojen maksuun.

    Nähtäväksi jää, mutta lasku sieltä taas tulee. Nyt menee rahat vielä ulkomaille. Hienoa olla osa tätä pässikansaa.

    Äänestä

  • Sitä ei tiedä kirjoitti:

    vielä kukaan.

    Valtio takaa suomalaisten pankkien antamaa rahoitusta ulkomaalaisille pankkiireille, pelivelkojen maksuun.

    Nähtäväksi jää, mutta lasku sieltä taas tulee. Nyt menee rahat vielä ulkomaille. Hienoa olla osa tätä pässikansaa.

    summa on 0 euroa.

    Äänestä

  • Tällä hetkellä kirjoitti:

    summa on 0 euroa.

    tästä hetkestä. Katellaanpa parin vuoden päästä.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    tästä hetkestä. Katellaanpa parin vuoden päästä.

    siitä mitä ehkä tulee tapahtumaan vaikka se ei ole edes todennäköistä.

    Äänestä

  • Samaa aina vaan kyselet. Ihan kuin et tietäisi miten Suomessa reilu kymmenen vuotta sitten toimittiin pankkikriisissä.

    Asiahan ei minua mitenkään koske, mutta satun tietämään, että tuolloin annettiin pienyritysten ja vähän isompienkin mennä konkkaan eikä kukaan puolustanut kansalaisia, jotka joutuivat vaikeisiin tilanteisiin lainojensa kanssa.

    Jos et sattumalta tiedä, niin maailmalla yleisesti tunnutaan tällä hetkellä tajuavan, ettei raha- ja yritysmaailmaa voi enää ohjailla pelkästään osakkeenomistajien rikastumista silmällä pitäen.

    *olen lukenut kirjoituksiasi siitä, miten kaikki ollaan yhtä osallisia tässä kehityksessä, nyt soisin kyllä muutoksen tapahtuvan*

    Äänestä

  • valmiiksi kirjoitti:

    siitä mitä ehkä tulee tapahtumaan vaikka se ei ole edes todennäköistä.

    ja se on hyvin todennäköistä.

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Samaa aina vaan kyselet. Ihan kuin et tietäisi miten Suomessa reilu kymmenen vuotta sitten toimittiin pankkikriisissä.

    Asiahan ei minua mitenkään koske, mutta satun tietämään, että tuolloin annettiin pienyritysten ja vähän isompienkin mennä konkkaan eikä kukaan puolustanut kansalaisia, jotka joutuivat vaikeisiin tilanteisiin lainojensa kanssa.

    Jos et sattumalta tiedä, niin maailmalla yleisesti tunnutaan tällä hetkellä tajuavan, ettei raha- ja yritysmaailmaa voi enää ohjailla pelkästään osakkeenomistajien rikastumista silmällä pitäen.

    *olen lukenut kirjoituksiasi siitä, miten kaikki ollaan yhtä osallisia tässä kehityksessä, nyt soisin kyllä muutoksen tapahtuvan*

    Sinä alat vaikuttaa pahimman luokan populistilta. Olet pohjimmiltasi fiksu ja lukenut nainen. Silti teet lukemastasi provosoivia aloituksia, joiden itsekin tiedät johdattavan osan lukijoista harhaan.

    Minäkin toivon, että osakkeenomistajat ja heidän edustajansa pistäisivät johtajansa kuriin, jos lainsäätäjä ei viitsi tai kykene sitä tekemään. Mutta mihin sinä pyrit vääristellyillä kirjoituksillasi?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Sinä alat vaikuttaa pahimman luokan populistilta. Olet pohjimmiltasi fiksu ja lukenut nainen. Silti teet lukemastasi provosoivia aloituksia, joiden itsekin tiedät johdattavan osan lukijoista harhaan.

    Minäkin toivon, että osakkeenomistajat ja heidän edustajansa pistäisivät johtajansa kuriin, jos lainsäätäjä ei viitsi tai kykene sitä tekemään. Mutta mihin sinä pyrit vääristellyillä kirjoituksillasi?

    Yritätkö väittää, ettei Suomessa ole annettu ilmaista veronmaksajien rahaa pankkien tukemiseen. Vastaavasti kansalaisilta on nipistetty kaiken maailman palveluja, jotka vaikuttaa jokapäiväisessä elämässä. En sen sijaan ole nähnyt minkäänlaista elettä pankeilta siihen suuntaan, että jotenkin tulisivat vastaan...tai edes harkitsisivat tukirahojen palauttamista tiukassa rahatilanteessa kärvistelevälle kansalle.

    *ymmärrän tämän siten, että sinulle riittää, kun sinä olet hyvinvoiva =jokainen pitäköön huolen itsestään tai ainakin muut saa pitää huolen niistä joilla jotain heikkoa*

    Totean vaan, että me kaikki, niin yritykset kuin joka ikinen ihminen, tarvitsemme toimivaa yhteiskuntaa, jota ei rahanahneet manipuloi. Yleinen hyvinvointi ohittaa tavoitteena yksityisen edun.

    A-haa...olen populisti. Sano, missä vääristelen. Kiitos etukäteen.

    Äänestä

Nordean osakkeenomistajat haluavat maksaa yhtiönsä johtajille?

Äänestä
  • ym palkkiot hilataan liian korkeiksi yleisesti. Kun yksi tekee tämmöistä toiset kanssa ja kohta ollaan sopimassa kaiken maailman johtajille mitä tahansa korvauksia.

    *Mua haittaa tää hirveesti*

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    ym palkkiot hilataan liian korkeiksi yleisesti. Kun yksi tekee tämmöistä toiset kanssa ja kohta ollaan sopimassa kaiken maailman johtajille mitä tahansa korvauksia.

    *Mua haittaa tää hirveesti*

    Ethän sinä niitä palkkioita maksa.

    Äänestä

jospa ne haluaa sitouttaa niitä pankkiinsa vielä eläkkeelläkin :)

Äänestä
  • jos ei moinen johtajien eläkkeissä rypeminen ole mieleen

    Äänestä

paskaas politiikka palstalle vitun juppi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rusalkaa kirjoitti:

'kriisejä' hoidellaan. Nordea sopinut jättimäiset eläkkeet johtajilleen.

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2008/11/14/nordeasta-paljastui-lisaa-jattielakkeita/200829552/12

Kun amerikkalaiset ovatkin muuttaneet pankkitukeaan jo useamman kerran, näyttää siltä, että siellä ryhdytään pääomittamaan pankkien lainatoimintaa...eli pyritään suoraan helpottamaan velallisten mahdollisuuksia sopia lainojaan uudelleen.

Tässä suuri kapitalismin edelläkävijämaa osoittaa, miten kansalaisia ja ruohonjuuritason yritystoimintaa tuetaan vaikeassa taloudellisessa tilanteessa. Tähän ei suinkaan Suomessa rohjettu!

Nyt odotan selkeää näyttöä myös siitä, että rahoitusalan toimintaan vahingollisesti vaikuttaneet 'innovatiiviset' pankkiirisedät investointipankeissaan joutuvat vastuuseen sekä järjettömät palkkiot ja korvaukset tästä ylettömästä finanssialan kuumentamisesta leikataan poikki. Päin vastoin noille pankkihuligaaneille kuuluu antaa vahingonkorvausvelvoitteita...eikä mitää hyvävelikädenpuristuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu