Eli nyt Kysyn, kokemusten perusteella.
Minkä maalaiset, pettävät eniten??
Ihan vaan tuli mieleeni, eikä niin voi ajatella mutta ihan huvikseen tällainen, gallup.
Eli nyt vaan kokemusten perusteella tietoa kehiin.
Kannattaako karttaa esim, Marokon miestä vai kosovon miestä jne...Mitä niitä kaikkia nyt onkaan.
Ja vielä onko todella aina,niin että ne tyttöystävät/vaimot ovat vaan kotona.?
Ja mies senkun menee vaan.
Vai saako naisetkin ulkoilla joskus?
Minkä maalaiset, pettävät eniten??
Ihan vaan tuli mieleeni, eikä niin voi ajatella mutta ihan huvikseen tällainen, gallup.
Eli nyt vaan kokemusten perusteella tietoa kehiin.
Kannattaako karttaa esim, Marokon miestä vai kosovon miestä jne...Mitä niitä kaikkia nyt onkaan.
Ja vielä onko todella aina,niin että ne tyttöystävät/vaimot ovat vaan kotona.?
Ja mies senkun menee vaan.
Vai saako naisetkin ulkoilla joskus?
Vastaukset 13
Vanhimmat
mutta eräs suomalainen mies pettää thaimaalaista vaimoaan säännöllisesti.
Ja nyt se mies on iskenyt silmänsä minuun, kehuu minun vaaleuttani, sirouttani (hänen thaimaalainen vaimonsa senkun paisuu, syö ehkä suruunsa), mutten voi sietää sitä äijää. Säälittää se vaimoparka siellä kotona.
Onneksi heillä ei ole lapsia.
Kaiken huipuksi hänen kaverinsa, jolla myös thaimaalainen vaimo (joka ei ole vielä alkanut lihoa) on myös jatkuvalla syötöllä vahtaamassa "suomineitoja" kuten hän sanoo (ällötyyppi hänkin).
Pitäisivät huolta vaimoistaan ja antaisivat meidän muiden olla rauhassa.
Ja näissä tapauksissa ne vaimot ovat kotona, ehkä, vaan mistäpä minä varmaksi tiedän.
Se on suomalainen mies. Tosin taitaa mennä nuo suominaisen ja thaikun roolit vähän kirjoittajalla sekaisin.
Että kaiken maalaiset miehet pettää ainakin näin länsimaissa.Enkä usko että välttämällä tietyn maan miehiä välttyisi petollisilta miehiltä.En oo kyllä tullu koskaan miettineeksi että missä maassa petetään kumppania eniten.
kun mies petti thaivaimoaan vai mistä tiedät? Huhuihin ei kannata pahemmin luottaa. Ja sinun katseleminen/kehuminen ei tee miehestä pettäjää.
äijä koko illan suoraan sanottuna nuolee ja änkee käsiään joka paikkaan ja yhdessä taksilla lähtevät naisen asunnolle, ei jää epäillystä ja juuri sen ravintolan vieressä olevassa talossa asuu yksi "auliisti" antava nainen, jota taluttaen tämä mies on mennyt viemään kotiinsa ja usko tai älä, jos äijä noin kahden tunnin päästä tulee ulos sieltä, ei jää arvailun varaan.
Ja kun äijä suureen ääneen rehvastelee kaadoillaan.
Samanlainen on tämä hänen kaverinsa.
Aamulenkillä ollessa näkee näitä miehiä kulkemasta milloin mistäkin päin kaupunkia ja olenpa muutaman kerran nähnyt eri naisten kanssa kuumat suutelot yhteisen yön muistoksi erotessa aamulla.
Ja kotona istuu kiltit ja hiljaiset thaivaimot, täytyy sanoa, että ainkin näitä kahta vaimoa käy sääliksi.
Mitta-asteikon toisessa päässä on lämpimät maat ja toisessa kylmät maat. Lämpimissä maissa ei ole tarvinnut stressata talvesta tai ruoan riittoisuudesta, joten lapsia on voitu tehdä oikealle ja vasemmalle. Kylmissä maissa näin ei ollut. Samoin lämpimissä maissa naiset selvisivät ilman miehen tukea, kylmissä maissa eivät. Tee omat päätelmäsi.
suomalainen, kanadalainen ja australialainen.
Itse menen enemmän kuin mies joten tarkoittaako se sitä että naiset vaan menee eikä miehet saa lainkaan ulkoilla? ;D Töissä hän kyllä saa käydä, kuten minäkin käyn.
niinhän se on ei se maata katso, itselläni vaan ollut jostain syystä käsitys että, ne ulkkikset olisivat enempi pelimiehiä.
tiedän,niin ei saa eikä voi ajatella.
Mutta mitä tuohon ulkoiluun tulee, niin kyllä se niin vaan on että ne naiset on kotona eikä saa käydä baareissa.
Miehet kyllä. Olen miettinyt mistä tämä ihan oikeesti juontaa, ja mikä on peruste moiselle säännölle??
Tietääkö joku?
yleinen patriarkaatin tunnus. Toimi taannoin Suomessakin... Naiset ovat olleet kotona hoitamassa lapsia. Mykyään vaikka kaikilla ei lapsiakaan olisi on toinen systeemi... yksin ulkona liikkuvaa naista pidetään huorana (ei siis suomessa yleensä.. no ehkä jotkut vanhat miehet jos kovasti näyttää ulkomaiselta tytöltä ja pukeutuu nätisti tms.. tuolla yö sydännä) tämä oli oikeastaan seurausta siitä että kun miehet oli kotitöitä paossa baareissa niin ne naiset jotka pystyivät... jotka oli sysätty yhteiskunnasta (huorat) valtasivat kadut... sitten ajan saatossa yksinäistä naista alettiin pitää automaattisesti huorana. Jokin tällainen kehys kertomus tällä kaikella on takanaan mutta yleensäkin reproduktion naisia alistava voima ja pakko on kaiken takana.
Miten sen kauniisti sanoisi että se ei kuulostaisi miehiä syyllistävältä?
toisaalta syy on "luonnollinen" naisen hoivavietti ja äitiys, joka pitää naisen kotona (myös passaamassa miestä joka oletettavasti kuitenkin hankkii leivän pöytään koska vaimo/nainen ei sitä tee (miten voisikaan jos pitää hoitaa lasta ja olla kotona))
Toisaalta jo tällainen malli on ollut luolamiesten ja naisten aikaan (näin on syytä uskoa sillä monissa eläin kunnissa on edelleen tämä sama roolin jako...)
no meidän avioliitossa minä kyllä menen enemmän kuin mies, marokkolainen, hän on aika kotikissa :) eiköhän joka kulttuurista ja maasta löydy niitä pettäjiä ja uskollisia niin aika turha tällänen. Itsellä käynyt hyvä tuuri kun löysin tuon herran :)
banglat vähiten mutta intialaiset eniten... olen kuullut vain bangloista joita ON PETETTY... mutta tiedän vain PETTÄVIÄ intialaisia... hurjaa.. tai näin ainakin suomi-bangla liitoissa... kukas sitten laskee ne petokset kun kolmas tai toinen vaimo on siellä kotimaassa... ei niitä onneksi paljoa ole (ei vaimoja vaan tapauksia) tai silloin petostajat eivät ole ainakaan naimisissa täällä Suomessa.
No joo joku tuttu se repii peli housunsa tästäkin... elämä on ja minä myös.
Ja minähän menen millon lystään... kaipa ne muutkin banguvingujen vaimot;D
Ääh olen äreä kun mies tuli kotiin... sori kaikille.
Lupasi eron joululahjaksi... no tattis vaan. asunnon saan pitää ja kamat. Vaan kun en minä halua tätä asuntoa enkä sitä, että mies maksaa vuokran vaikka saisinkin asua yksin... piru kun se ei taas tajua mitään... uutta vaimookaan ei ees hakenu vaikka lupasi, mölkki.
Sano kattelevansa jälempänä... elämä on nyt saakeli.
Muuttavansa sanoi sentään ensikuussa... jospas minäkin saisin, jonkun solun puolikkaan saisi herrat pitää omansa kun ei opiskelijan ole järkeä kaksiota yksinään pitää.
kuulostaa ja sita onkin. Kuten suurin osa palstan viesteista, tamakaan ei ole kirjoitettu jarkevasti ajatellen. Minka ikaisia kakaroita taalla oikein liikkuu? Onko se niin vaikea ymmartaa etta jokainen on yksilo kansallisuudesta riippumatta.
siitähän juuri oli kyse. ah so olet ehkä uusi täällä ja et tiedä miten minä tykkään kirjoitella. nooh ensinnäkin en yleistä siksi sanoinkin että tietämäni henkilöt tekevät näin ja jos minä tiedän että suurin osa pettäjistä on intialaisia nuoria miehiä kuntaas suurin osa petetyistä on bangaldeshilaisia miehiä niin ei se ole mikään yleistys eikä muukaan, pettää ne inkut vaikka minä en sitä sanoisi;D
En ole katkera miksi olisin ei minua ole petetty asia on meidän perheessä ihan päin vastoin ja sen kanssa on vain elettävä. Kyse olikin nuorista noin 20-30 vuotiaista henkilöistä ja nuorenahan elämä on vähän hektisempää kuin sitten vanhana OLETUSARVOISESTI
miten sitä pitäisi järkevästi ajatella kun se on vain ikävä tosiasia täälläpäin ja ihan yleisessä tiedossa että inkut ne siellä kartsalla pörrää ja omat vaimot istuu kotona jalat ristissä.
bangloja ei edes yöllä näy liikenteessä, ei ainakaan niitä joilla on vaimo.
sillä asialla ei ole mitään tekemistä sen tosiasian kanssa että jokainen on yksilö, niinhän ne pettäjätkin ovat yksilöitä mutta kummasti se vain näyttää jakautuvan inkkujen voitoksi ja banglojen tappioksi;D