Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    "Vain miehet raivostuivat Tervon puolesta"

    Esiraadin puheenjohtaja Anna Kuismin ottaa tarkkasilmäisenä henkilönä sukupuoli-aspektin esille. Sinänsä ihan hyvä, että ehkä tämä kertoo jotain sukupuolten välisistä eroista ja eri leireihin jakautumisesta. Asiaahan voidaan nimittäin tarkastella myös siitä vinkkelistä, miksi naiset eivät ihmettele Tervon karsiutumista. Epäilen kuitenkin, että Kuismin, joka oletettavasti on feministi (tämän aiheen ja ehdokasvalintojen johdosta), nostaa asian esille korostaakseen miesten halua asettaa mies naisen edelle. Missähän niitä raivostuneita miehiä on liikkunut - Parnasson keskustelupalstallako? Varsinaisesti julkisuudessa en ole nähnyt ensimmäistäkään kommenttia aiheesta, mutta niinhän se on - etsivä löytää.

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/Vain miehet raivostuivat Tervon puolesta/115007
    3338
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Saittehan te miehet kolme kiintiöpaikkaa tarjolle, mitäs siinä rutisette?

    Äänestä

    • Otetaan uusiksi: Minä ihmettelen miksi esiraadin pj. otti esille asian (aloituksen otsikko), jota ei oikeasti ole edes olemassa. En usko, että miehiä suuremmin hetkauttaisi, vaikka kaikki kuusi ehdokasta olisivat feministi-naisia.

      Äänestä

    • ohi??? kirjoitti:

      Otetaan uusiksi: Minä ihmettelen miksi esiraadin pj. otti esille asian (aloituksen otsikko), jota ei oikeasti ole edes olemassa. En usko, että miehiä suuremmin hetkauttaisi, vaikka kaikki kuusi ehdokasta olisivat feministi-naisia.

      Epäilet siis että tämä pj valehtelee.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tarkkana pitää olla! kirjoitti:

    Esiraadin puheenjohtaja Anna Kuismin ottaa tarkkasilmäisenä henkilönä sukupuoli-aspektin esille. Sinänsä ihan hyvä, että ehkä tämä kertoo jotain sukupuolten välisistä eroista ja eri leireihin jakautumisesta. Asiaahan voidaan nimittäin tarkastella myös siitä vinkkelistä, miksi naiset eivät ihmettele Tervon karsiutumista. Epäilen kuitenkin, että Kuismin, joka oletettavasti on feministi (tämän aiheen ja ehdokasvalintojen johdosta), nostaa asian esille korostaakseen miesten halua asettaa mies naisen edelle. Missähän niitä raivostuneita miehiä on liikkunut - Parnasson keskustelupalstallako? Varsinaisesti julkisuudessa en ole nähnyt ensimmäistäkään kommenttia aiheesta, mutta niinhän se on - etsivä löytää.

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/Vain miehet raivostuivat Tervon puolesta/115007

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu