Tankkasin Nesteellä

Raiskata vuorigorillat ja separatistihallitus Nigerian öljykentät. Älkääpäs nyt heittäytykö tekopyhiksi. Lämmitysöljyä niin "vihreiden", kuin meidän tavistenkin polttimissa palaa ja mikään ei muutu. Sademetsissä ei kasva palmuja, ettäs tiedät. Yhtä kaikki jotain olisi tehtävä. Paras olisi, että USA:laiset alkaisivat säästää. He, kun polttavat 25% moottoripolttoaineista. Usa kuluttaa samaan ajosuoritteeseen yli kaksinkertaisen määrän polttoainetta, kuin eurooppa ja siihen pitäisi ensin tämän puolijumala Obaman puuttua, mutta se USA:n oma öljyteollisuus ja ne miljardit dollarit......

Palmuöljy on hyvä asia sillä se sulkee hiilidioksidikierron. Fossiiliset polttoaineet tuottavat ilmakehään ylimääräistä co2:a jonka eliöt ovat sitoneet itseensä joskus miljoonia vuosia sitten ja joka ei enää nykyiseen ilmakehään kuulu.

Palmuöljyt vain vapauttavat sen co2:n jonka ovat sitoneet ja uudet viljelmät puolestaan taas sitovat sen takaisin joten syntyy suljettu kierto. Eli jos hiilidioksidipäästöjä halutaan tosiaan nopeasti ja radikaalisti hallita niin kaikki sademetsät pitää hakata maan tasalle ja viljellä tilalle öljypalmuja ja siirtyä kokonaan biopolttoaineisiin. Silloin hiilidioksidin määrä ilmakehässä ei lisäänny eikä vähene vaan se kiertää. Suomessa kasvaa enemmän puuta kuin sitä hakataan ja puustakin on mahdollista tehdä biopolttoaineita.

Tiedän että ajatus on vähintäänkin radikaali ja utopistinen ja varma kuolemantuomio luonnon monimuotoisuudelle mutta kukapa meistä oikeasti käsi sydämellä suostuu luopumaan omasta hyvinvoinnistaan? Kulkekaa te muut bussilla, minä tarvitsen autoani...

viherpippeliskippelis kirjoitti:

Palmuöljy on hyvä asia sillä se sulkee hiilidioksidikierron. Fossiiliset polttoaineet tuottavat ilmakehään ylimääräistä co2:a jonka eliöt ovat sitoneet itseensä joskus miljoonia vuosia sitten ja joka ei enää nykyiseen ilmakehään kuulu.

Palmuöljyt vain vapauttavat sen co2:n jonka ovat sitoneet ja uudet viljelmät puolestaan taas sitovat sen takaisin joten syntyy suljettu kierto. Eli jos hiilidioksidipäästöjä halutaan tosiaan nopeasti ja radikaalisti hallita niin kaikki sademetsät pitää hakata maan tasalle ja viljellä tilalle öljypalmuja ja siirtyä kokonaan biopolttoaineisiin. Silloin hiilidioksidin määrä ilmakehässä ei lisäänny eikä vähene vaan se kiertää. Suomessa kasvaa enemmän puuta kuin sitä hakataan ja puustakin on mahdollista tehdä biopolttoaineita.

Tiedän että ajatus on vähintäänkin radikaali ja utopistinen ja varma kuolemantuomio luonnon monimuotoisuudelle mutta kukapa meistä oikeasti käsi sydämellä suostuu luopumaan omasta hyvinvoinnistaan? Kulkekaa te muut bussilla, minä tarvitsen autoani...

Kun niiden tuotanto kasvaa, leviää myynti muuallekin suomeen. Eikä sitä ole kuin muistaakseni 10% tavallisen seassa, määrä kasvaa asteittain tuotannon kasvaessa.

Kongon kapinalliset kirjoitti:

Raiskata vuorigorillat ja separatistihallitus Nigerian öljykentät. Älkääpäs nyt heittäytykö tekopyhiksi. Lämmitysöljyä niin "vihreiden", kuin meidän tavistenkin polttimissa palaa ja mikään ei muutu. Sademetsissä ei kasva palmuja, ettäs tiedät. Yhtä kaikki jotain olisi tehtävä. Paras olisi, että USA:laiset alkaisivat säästää. He, kun polttavat 25% moottoripolttoaineista. Usa kuluttaa samaan ajosuoritteeseen yli kaksinkertaisen määrän polttoainetta, kuin eurooppa ja siihen pitäisi ensin tämän puolijumala Obaman puuttua, mutta se USA:n oma öljyteollisuus ja ne miljardit dollarit......

> Sademetsissä ei kasva palmuja

Ei kasva ei. Ja siitä syystä sademetsiä raivataan palmuviljelmille.

Ainut ekologinen vaihtoehto on ydinvoima. Ja vaikka autoonmahtuvia voimalaitoksia onkin jo olemassa (tulossa myyntiin), ei meikäläisellä riitä varat moiseen. Olikohan se suunniteltu myyntihinta 25 miljoonaa dollaria per motti...

viherpippeliskippelis kirjoitti:

Palmuöljy on hyvä asia sillä se sulkee hiilidioksidikierron. Fossiiliset polttoaineet tuottavat ilmakehään ylimääräistä co2:a jonka eliöt ovat sitoneet itseensä joskus miljoonia vuosia sitten ja joka ei enää nykyiseen ilmakehään kuulu.

Palmuöljyt vain vapauttavat sen co2:n jonka ovat sitoneet ja uudet viljelmät puolestaan taas sitovat sen takaisin joten syntyy suljettu kierto. Eli jos hiilidioksidipäästöjä halutaan tosiaan nopeasti ja radikaalisti hallita niin kaikki sademetsät pitää hakata maan tasalle ja viljellä tilalle öljypalmuja ja siirtyä kokonaan biopolttoaineisiin. Silloin hiilidioksidin määrä ilmakehässä ei lisäänny eikä vähene vaan se kiertää. Suomessa kasvaa enemmän puuta kuin sitä hakataan ja puustakin on mahdollista tehdä biopolttoaineita.

Tiedän että ajatus on vähintäänkin radikaali ja utopistinen ja varma kuolemantuomio luonnon monimuotoisuudelle mutta kukapa meistä oikeasti käsi sydämellä suostuu luopumaan omasta hyvinvoinnistaan? Kulkekaa te muut bussilla, minä tarvitsen autoani...

Sademetsiin on sitoutunut aika pajon hiilidioksidia - huomattavasti enemmän kuin samaan alueeseen palmuviljelmää. Siis oikeasti, huomattavasti.

Lisäksi kun palmunviljely köyhdyttää maaperää, ei samasta alueesta saada kovin montaa viljelmää tehtyä ilman teholannoitteita - jotka taas tuhoavat ympäristöä...

Ei olen ihan helppoa ratkaisua.

Paras olisi saada autot kulkemaan hiilidioksidilla. :)

Arvaapa vaan mistä muiden huoltsikoiden polttoaineet tulevat... Mun tietääkseni Neste Oil on ainoa jolla jalostamo suomessa. Mut heti poikkeuksena kyllä tepparilla taitaa olla säiliöt turun satamassa josta niiden autot ajaa, mut siis aika moni käyttää neste oilin polttoaineita, mut lisää omat lisäaineensa joukkoon. Näin joskus kuullu.