eikö nyt on aika suomen vienti yrytuksella etsia uusia markinat aluetta missä on raha, ja missa on parempia mahdolisuuksia suomen yritukselle myydä tavaransa ja tarjoa palvelunsa sekä asiantuntemusta, ja toki missä kilpailu on vähissä, että raaka ainet,työvoima, kateeta jne..?
eikö on aika muutua pikkusen ja ollan pikkusen vahän pelkaamttomiä, jä laitettan silmijamme edessä suomen kansan hyvin voitin ja yritä luoda uusia työpaikoja? toki saksa , venaäjä ja ruotsia unohtamatta, eikö suomen politikot ja yrytuksien päätäjät tietä joo et nyt sen maapallon kansan ryhmä joilla on luppavia makinat, valtavat oilyn pussi
rahat ovat (valitettavsti) arabit ja lähi idat maat? eikö se aika on joo tullut et me muutettan meidän asenteemmme ja ollan vahan tekopuhija, ja piilotaisimme vahaksi aika tuntteemme?, ja ryduttan taisteleman uudeista luppavista markinoita, eikö suomen poliitikolla vopisivat käyttä hyväksi nuo kyseisin lähi idat maat jotajat ja politikot heikoos ja musta maalata ne et avautukaa makettimme meille ja markina aluenne (or else) eikö suomen tourismin sectori voisi viimeikin elvytytä ja anta sille kunon virta , se han voi tuda satoja tuhansia työ paikoa? nimttäin suomella on kyseissin maihin on erinomainen maine,.
siis marokosta olen syntunut mutta suomessa kasvoin (noin 19 vuttoa asunut täälä)miustakseni 80 luvulla marokossa asuu liki puoli miljoona espanjalaisia asuu marokossa, me aina tunettan niitä ku ( köyhä espanjalinen) siksi ne han teki ihan mitä vaa milla hinnalla( siis rehellisen työ)ne han kiersi taloa ja osti kirputorin tavaroista, ne han oli surkeat hammalääkeriä, kengiän myyjät j ne. yllätäin ne rupeasi katoa marokosta, kunes ne on melkein kaiki muuti takkas iberian penensylälle, ihmeteltimme (isani mukan) siloin, missä ne meni, ku me jolain lailla kaipasimme ne, tuli ilmi et espanjan valtiolla on aikomus rakenta huima määrä taloa, hotelia, infrastructuria j n e tourismin sectorille, niilä oli suunitelma laita espanjan turismin sectorilla kunnon potku, sen takia ne tarvitse nuo espanjan siirtolaisia takaasin omalla maallen et ne voisi osallistua niihin progetctin.
ja niin se jatkuu, kunes ei edes paikalis työvoima riiti, siloin ne rupessi hakemaan ulkolaisia siihen hommin, ja lopput on historia.
eikö viimeikin suomi voisi edes kokeilla saman mallinen progecti? eikö suomella on upea maisema? eikö suomessa on torjoilla jotakin huippi infrastructure laatu turismille? eikö suomessa on ainut laatuinen lappi, jokea, järvia, rauhalisuus, lumi, ski;j ne? eikö suomi voisi keskeytuä hankimaan nuo uppo rikaita lähi idät, aasialiasia, africaliasia, rikasta väistöa tänne turistinä,tai hoiton esim lääke hoitolle? eikö me voitais pidentä niiden oleskelua viikoksi, kahdeksi viikoksi, tai joppa ostaman oma toinen kesä möki, tai jopa huvilaan? ku maailma han muutu koko ajan, niin myös mekin pitäis muutua sen virtan mukan? mikä siinä on paha jos täälä tulisi muuta ku venäjalaisia? etei jää kaipamaan niitä jos venäjässä satuisi ihan mita in, tai ne rupesi taas käyttämän voimansa heikoja vastaa? mita siloin tehdään? miksi pitäis aina olla riipuvainen parista kahdesta tai kolmesta markinasta? routsi saksa englanti? mitä ssinä on kauhetta jos saadan tänne lähi iodät maat nekin touristina?? kaiki mikä tourismin sectori tuo on puhdasta voitoa, for any one's informations.
moikka.:)
eikö on aika muutua pikkusen ja ollan pikkusen vahän pelkaamttomiä, jä laitettan silmijamme edessä suomen kansan hyvin voitin ja yritä luoda uusia työpaikoja? toki saksa , venaäjä ja ruotsia unohtamatta, eikö suomen politikot ja yrytuksien päätäjät tietä joo et nyt sen maapallon kansan ryhmä joilla on luppavia makinat, valtavat oilyn pussi
rahat ovat (valitettavsti) arabit ja lähi idat maat? eikö se aika on joo tullut et me muutettan meidän asenteemmme ja ollan vahan tekopuhija, ja piilotaisimme vahaksi aika tuntteemme?, ja ryduttan taisteleman uudeista luppavista markinoita, eikö suomen poliitikolla vopisivat käyttä hyväksi nuo kyseisin lähi idat maat jotajat ja politikot heikoos ja musta maalata ne et avautukaa makettimme meille ja markina aluenne (or else) eikö suomen tourismin sectori voisi viimeikin elvytytä ja anta sille kunon virta , se han voi tuda satoja tuhansia työ paikoa? nimttäin suomella on kyseissin maihin on erinomainen maine,.
siis marokosta olen syntunut mutta suomessa kasvoin (noin 19 vuttoa asunut täälä)miustakseni 80 luvulla marokossa asuu liki puoli miljoona espanjalaisia asuu marokossa, me aina tunettan niitä ku ( köyhä espanjalinen) siksi ne han teki ihan mitä vaa milla hinnalla( siis rehellisen työ)ne han kiersi taloa ja osti kirputorin tavaroista, ne han oli surkeat hammalääkeriä, kengiän myyjät j ne. yllätäin ne rupeasi katoa marokosta, kunes ne on melkein kaiki muuti takkas iberian penensylälle, ihmeteltimme (isani mukan) siloin, missä ne meni, ku me jolain lailla kaipasimme ne, tuli ilmi et espanjan valtiolla on aikomus rakenta huima määrä taloa, hotelia, infrastructuria j n e tourismin sectorille, niilä oli suunitelma laita espanjan turismin sectorilla kunnon potku, sen takia ne tarvitse nuo espanjan siirtolaisia takaasin omalla maallen et ne voisi osallistua niihin progetctin.
ja niin se jatkuu, kunes ei edes paikalis työvoima riiti, siloin ne rupessi hakemaan ulkolaisia siihen hommin, ja lopput on historia.
eikö viimeikin suomi voisi edes kokeilla saman mallinen progecti? eikö suomella on upea maisema? eikö suomessa on torjoilla jotakin huippi infrastructure laatu turismille? eikö suomessa on ainut laatuinen lappi, jokea, järvia, rauhalisuus, lumi, ski;j ne? eikö suomi voisi keskeytuä hankimaan nuo uppo rikaita lähi idät, aasialiasia, africaliasia, rikasta väistöa tänne turistinä,tai hoiton esim lääke hoitolle? eikö me voitais pidentä niiden oleskelua viikoksi, kahdeksi viikoksi, tai joppa ostaman oma toinen kesä möki, tai jopa huvilaan? ku maailma han muutu koko ajan, niin myös mekin pitäis muutua sen virtan mukan? mikä siinä on paha jos täälä tulisi muuta ku venäjalaisia? etei jää kaipamaan niitä jos venäjässä satuisi ihan mita in, tai ne rupesi taas käyttämän voimansa heikoja vastaa? mita siloin tehdään? miksi pitäis aina olla riipuvainen parista kahdesta tai kolmesta markinasta? routsi saksa englanti? mitä ssinä on kauhetta jos saadan tänne lähi iodät maat nekin touristina?? kaiki mikä tourismin sectori tuo on puhdasta voitoa, for any one's informations.
moikka.:)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen ilmasto ei oikein houkuta turisteja lukuunottamatta Lapin talvista eksotiikkaa. Kymmeniävai satoja turistilentoja tulee Lappiin katsomaan Santa Clausta, poroja, koiravaljakkoja ym, mutta vain pariksi päiväksi.
Etelässä ei edes ole kunnolla lunta. Eikä aurinkoa, risteilyaluksetkin poikkeavat vain päiväksi.
Kyllä tämä kummallinen maa joitakin kiinnostaa, mutta ei synnytä massaturismia.
ei minä näe mikään eroa suomen, sveitsin, itatavallan ,tai ranskan alpin valilla, samat maisemat, sama aurinkon puute, ehka vuoristoa, siellä on enemmän, muuta eroa ei ole , siis suomen ja nuo maiden välillä. toisaalta sveitsissa on massa turuisria teolisuus, sekä itävallassa, milijonia touristia vuodessa sielä käy, mikä on eritäin hyvin nousuussa on lääke teolisuus sectorit.
siis hiumä määrä lähi idät, jä africalaisia, jä indialaisia upo rikaita käy sveitsissä ainoastaan ja ranskasa chirirgin tai kosmetican hoitopn taki.
lisaksi sielä on vetäjänä myös koko järjestelma, joka suosi ja haukutele rikaita ympäri maailmasta ostamaan mökinsa tai toisen talonsa sinne, j n e...
pari miljoona suomalaisia vuositain kaipa aurinkoa sen taki ne lähe siitä etimaan, ja (in the other hand )siellä missä on liika aurinkoa toisaalat ihmisia kaipaa lumia, ja kylmä,
ps: abou dhabi ssa hiljätain rakenettin uuden lasketellu ja lumi piusto kekellä saharan , milioonija ihmisia ympari aluelta sielä vudessa kaäy.
:)