mies on juuri eronnut n.1,5 kk sitten,välillämme on selvästi kemiaa ja kiinnostusta..mies lähti viihteelle lauantaina joukkueensa kanssa ja tiesi minunkin olevan viihteellä..ei silti pyytänyt numeroani tai ehdottanut tapaamista..
seuraavana päivänä kertoi olleensa jatkoilla (missä oli 7 henkilöä) vinkkaako mies että ei kiinnosta...
seuraavana päivänä kertoi olleensa jatkoilla (missä oli 7 henkilöä) vinkkaako mies että ei kiinnosta...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos sinua ei kiinnosta, muualta löytyy ottajia
Suomennos B:
Osaan ottaa rennosti- brassailua
Joukkueen kanssa siis?
En halunnut erottua joukosta ja osoitin olevani enemmän-syndroma
koodikieltä: jatkoilla=en ole kiinnostunut.
Miksi miehen olisi pitänyt pyytää sinun numerosi?
Nettituttavuus vai naapuri? Kaverisi veli?
Tapaamisen ehdottamisen jollain tavalla voisi ymmärtää, mutta jos hän on joukkueensa kanssa viihteellä, niin se voi olla se poikien ilta just tuossa tilanteessa mielenkiintoisempi, eihän teidän välillänne taida olla mitään sen kummempaa vielä ainakaan.
"Olin jatkoilla 7 henkilön kanssa" tarkoittaa että olin 7 kääpiötä-jatkoilla = suomeksi tarkoittaa että kaveri on ollut jatkoilla ja kertoo sinulle olleensa jatkoilla.
en tarkoitakkaan että miehen olisi pitänyt valita minun seura baariinheti alkuillaksi..mutta loppuillasta olisi voinut törmätä samassa baarissa tms. emme kuitenkaan näe toisiamme kuin kerran viikossa salilla ja tsättäilemme kuitenkin joka päivä melkein...
minulle jatkot tuo mieleen aina sen mitä siellä yleensä tapahtuu =seksi, joten sen takia itse en kyllä kertoisi ihmiselle josta oisin kiinnostunut olleeni jatkoilla...
eihän meidän välille voi ikinä mitään suurempaa tullakaan kun emme näe..sen takia ottaakin päähän kun nyt olisi ollut tilaisuus ja mies ei siihen tarttunut. minä vinkkasin olevani lähdössä ja kyselin mihin menee jne...
jotenkin nyt kyseenalaistan vain hänen kiinnostusta minuun..
ite kyllä tuossa tilanteessa jakot käsittäisin niin että jätkä porukassa juodaan aamuun asti viinaa ei sen kummempaa :D
elä vihjaile vaan kysy suoraan sillähän siinä asiassa eteenpäin päästään.
Perhana niitä munkin jatkoja näköjään kun ei niillä millä olen käynyt ole seksiä harrastettu. Mut minä nyt olen muutenkin minä, muilla on hienompaa elämää.
Minä taas kertoisin jos olisi tuollainen uusi tuttavuus kyseessä. Eikö ole parempi että kertoo avoimesti kuin ettei olisi kertonut olleensa jatkoilla? Jos funtsii tätä niin, että olisit ollut siinä uskossa että kaverin on ollut vain baarissa (eikä hän olisi kertonut mitään sen kummempaa illan kulusta), niin olisiko sulla käynyt mielessä että onkohan se käynyt jatkoilla tai peräti pokannut baarista jonkun naisen ja käynyt bylsimässä sen kanssa? Entä jos olisit kuullut jotain muuta kautta että hän on ollut jatkoilla, niin mitä olisit ajatellut siitä? Olisitko ajatellut että "miksi se ei ole mulle kertonut tuosta"?
Nyt kun on niin että kaveri kertoikin ilmeisen avoimesti sinulle olleensa jatkoilla, joilla on ollut 7 henkilöä, niin sinä tiedät hänen olleen jatkoilla, joilla on ilmeisesti ollut 7 henkilöä.
Mun mielestäni tämä jälkimmäinen vaihtoehto on ylivoimaisesti paras, mutta mun mielipiteet ja käsitykset on mitä on.
Miksei teidän välillenne voi tulla mitään? Älä nyt etukäteen lannistu jos olette kuitenkin peräti meseily/irkkailu/tsättäily-yhteyksissä ja näette edes kerran viikkoon salilla.
Varmasti ottaa päähän se ettei mies tarttunut tilaisuuteen, ja onhan se mahdollista ettei hänellä sen suurempia tunteita ole (vielä, tai ei tulekaan), mutta kun hän on kuitenkin noin vastottain eronnut, niin suosittelen ihan vilpittömästi että älä hätäile sen kaverin suhteen. Voit muuten päätyä laastariksi. Voi olla niinkin, että kaveri itse ei halua hätäillä sun kanssasi koska on eronnut niin vastottain.