naisetko

Mikä Laasanen, mitkä väitteet? Mikä linkki?

Koitin googlettaa, mutten nopeasti ainakaan saanut vastauksia.

Olisitko kiltti, ja laittaisit hieman tarkennusta, mistä puhut ja vaikka ihan suoran URL-osoiterimpsun lukemaasi verkkosivuun. Se ei liene kiellettyä tällä palstalla.

Monia varmasti kiinnostaa, mutteivät ehdi googlettelemaan arkikiireidensä lomassa.

En tunne Laasasen väitteitä, mutta luin Karhumäen ja Paalasen kirjoituksen. Lopussa olevasta kritiikista sanoisin, että kun noin vaikeaa aihetta lähtee tutkimaan, pitää siinä olla joku selkeä rajaus. Laasanen on varmaankin ihan tarkoituksella valinnut viitekehykseksi vanhakantaisen linjan, jossa miesten ja naisten ajatellaan seksuaalisuudessaan olevan eri planeetoilta - muutenhan tutkimus olisi paisunut tutkimaan koko maailmaa. Jostainhan pitää lähteä liikkeellä. Se oli hänen ansionsa tässä kohtaa ja se, että hän on valinnut vaikean aiheen, jos nyt kaikkea pitää ylipäänsä tutkia.

Aihe on minusta tosi vaikea, sillä Laasanen edustaa toista puolta tutkittavista. Väkisinkin mukaan tulee astian makua l. hän ei pysty olemaan täysin objektiivinen... naisvihamielisyyden löytyminen on merkki juuri siitä. Seksuaalisuuden tutkiminen jotenkin täysin ulkopuolisena vaatisi marsilaisen tutkijan. Joitain juttuja, joihin on helppo yhtyä, löysin minäkin tekstistä, mutten kyllä vastausta siihen, ovatko naiset hyväksikäyttäjiä. Naisia, niinkin ei miehiäkään, ei voi irrottaa taustasta, kulttuurista jne. Ne ovat kaikki siellä taustalla vaikuttamassa, minkä takia naisista tuskin muutamassakaan vuosikymmenessä tulee yksipuolisesti hyväksinkäyttäjiä, vaikkakin on ehkäisyt sun muut keksitty. Naisia on vaikea pitää yhtenäisenä homogeenisenä ryhmänä. Kai joku nainen voi hyvksikäyttäjä ollakin, mutta se vaatii myös sen, että joku mies tulee hyväksikäytetyksi ja juuri jos vanhakantaisesti ajattelee, niin se kuulostaa mahdottomalta.