jos ex vaimo menee naimisiin lapsettoman hyvin toimeentulevan miehen kanssa niin eikös ex,n elatuksenmasukyky silloin parane? jos muut asiat pysyy ennallaan.jos on 2 lasta ajatellan oikeudessa vahvistetun elatuksen tarve olevan 130/lapsi eli 260 eli tämä kait on tasavertainen molemmilla sama jos sama maksukyky? eli 520egee, nythän exn maksukyky paranee kun meihen tulot tulee samaan talouteen??? vaikuttaako se elareiden maksusuhteesen? nyt het jokou laittaa tietenkin ettei uuden miehen kuulu elättää toisen lapsia mut ei siit ookaa kysymys vaan maksukyvystä mikä laissakin sanotaan ilman mitään syytä miks se muuttuu??!
elareista
kysyisin
14936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos exäsi on jo asunut tuon hyvintoimeentulevan kanssa, niin ei se naimisiinmeno sitä mihinkään muuta (ei avioliitto tuo lisää rahaa).
Jo elareita määritettäessä (mikäli määritetty kun exäsi on uuden miehen kanssa asunut) on otettu huomioon se, että exäsi asumiskulut ovat pienemmät kuin asuisi ainoana aikuisena ja hänen käyttöönsä jäävä raha on hieman pienempi kuin yhden aikuisen perheessä.
Exäsi uusi aviomies ei elätä lapsiasi, vaan se on sinun ja exäsi tehtävä.
Lue OM:n ohje.
tapahtui heti elareiden oikeudessa vahvistamisen jälkeen , ex,n ns pettämisen johdosta.joo ei uuden kuulu elättää mut jos maksukyky paranee kun on kaks tienaavaa aikuista vastaan yksi ? ja eikös se pitäs olla toisinpäin sama juttu jos työnataja antaa tuntuvan palkankorotuksen etälle? eihän työantajan kuulu lapsia elättää? eikös sitä näinkin voi ajatella jos uuden meiehnkän ei kuulu? molemmissa maksukyky paranee? kuitenkin näissä aina ollaan vaatimassa enemmän elareita?.
mut jos maksukyky paranee kun on kaks tienaavaa aikuista vastaan yksi
-exäsi miehen tulot ovat hänen tulojaan, ei exäsi. LAPSEN ELATUKSEN MAKSAVAT OMAT VANHEMMAT, EIVÄT NAIDUT PUOLISOT!
Lue OM:n ohje:
http://www.om.fi/Oikeapalsta/Haku/1149509386807
ja minä exän kanssa ne kaikki,, niihä se menee juu.
niin etä molmmilta menot/tulot miinus lapsilisät. ja siinä suhteessa ?ensin tietysti lasten elatustarve. jos ex,n talouteen ilmestyy uus mies maksamaan asuntolainaa niin vaikuttaaha se ex,n meno/tulo suhteeseen.eli tätä ei lasketa? entäs jos mulle löytyy yhtäkkiä työpaikka kohtalaisella palkalla niin lisääntyykö elatuksen tarve yhtäkkiä lapsillakin? mites se sillee yllättäen lisääntyy ku tähänkin asti on toimeen tullut,näitä vaan kuulee ku aletaan kinua lisää elatusmaksua.
maksamanakin 129,91 euroa/kk/lapsi, joten tuo sinulle vahvistettu 130 euroa/kk/lapsi on minimielatus.
Jos tuota et kykene maksamaan, niin sovitte kunnan kanssa, että kunta maksaa exällesi ja sinä kunnalle sen minkä tuloistasi pystyit.
jos lapset ovat esim. tarhaikäisiä, niin uuden puolison (avo- tai aviopuoliso) tulot vaikuttaa kyllä siihen. Joten eipä exäsi pääse hyötymään tilanteesta.
Taidat vaan olla kaikintavoin katkera exällesi, kun täällä tuollaisia kyselet ja pettämisetkin tuot osaksi tätä elatuskeskustelua vaikka sen ei pitäisi mitenkään liittyä tähän.
Jos lähivanhempi on isotuloinen tai etän luonapito-oikeus on laaja, niin hyvinkin voi olla elarit alle tuon summan.
Pettäminen ei vaikuta elarien suuruuteen.
katera jos tulee petetyksi??joku ihan tunteetonko?
minimielatusmaksu on kunnan maksamanakin 129,91 euroa/kk/lapsi, joten tuo sinulle vahvistettu 130 euroa/kk/lapsi on minimielatus.
-minimielaria ei ole olemassakaan!
jos lapset ovat esim. tarhaikäisiä, niin uuden puolison (avo- tai aviopuoliso) tulot vaikuttaa kyllä siihen.
-kyllä, vaikuttavat siten, että kunnalle joutuu maksamaan suurempaa tarhamaksua.
sitten kaikki maksut suorittanut ja ovat loppuneetkin jo,pointti olikin jotta miks toisessa kohtaa otetaan huomioon ja toisessa taas ei!eli jos uus kuvioissa nin ei vaikuta mut jos uus lähtee kuvioista ni jo maksuukyky alenikin kummasit, ja nuo summat ny olikin vaan vetästy esimerkiksi.
Pitää paikkansa, että mitään minimielareita ei ole. Viralliset, lastenvalvojan (tai käräjäoikeuden) vahvistamat elarit voi olla vaikka 50 eur/kk tai vaikkapa nollaelarit.
Se n 130eur/kk on kunnan maksaman elatustuen MAKSIMImäärä. Virheellisesti sotketaan "minimielareiksi"... vaikka kysymyksessä on summa, jonka korkeintaan saa kunnalta jos exä on maksuhaluton tai maksukyvytön.
Kyllä se elatuskyky muuttuu jos muuttaa yhteen asumaan. Siviilisäädyllä ei ole merkitystä, vaan sillä että asuuko exä samassa osoitteessa uuden puolisonsa kanssa vai ei. Ja sama tietysti koskee etävanhempaakin.
Parisuhteessa asuvan elatuskyky on suurempi kuin yksinasuvan elatuskyky. Näin asian näkee se tänne aikaisemmin postattu Oikeusministeriön ohjekkin.
toisinpäinkin. Ex-ukkoni muutti heti erottuaamme asumaan uuden naisystävänsä kanssa. Elatusmaksuja sopiessaan puhui tietenkin vain omista kuluistaan.Parin viikon päästä heitä olikin kaksi maksamassa vuokraa ym.menoja. Jos olisin ollut ilkeä, olisin ainakin maininnut ex-miehelleni asiasta, mutta annoin olla.
Jos olisit ollut fiksu ja ajatellut lapsen etua, niin olisit toki tuonut elarikeskusteluissa esille sen, että exäsi asuu parisuhteessa.