Miesten hiuksista

Hmm, baareissa ja kaupungilla liikkuessani olen pannut merkille miesten lisääntyneen hiusmuotoilutuotteiden käytön. Mikäpä siinä, naisethan tunnetusti puunaavat ja föönaavat pienen ikuisuuden ennen kuin voivat ihmisten ilmoille lähteä, suotakoon sama tietysti miehille. Mutta sitä minä en jaksa ymmärtää, että miksi ne hiukset on pakko jättää tahmean ja likaisen näköisiksi? Kahdella kolmasosalla miehistä yhtään nuorekkaammanpuoleisessa baarissa on tahmean näköinen koppuratukka. Jokainen päättää omasta ulkonäöstään, tietysti, mutta tuntuuko sellainen edes kivalta päänahassakaan? Minun silmääni ja kättäni moinen kuontalo ei ainakaan miellytä, samaa mieltä ovat ystävättärenikin olleet, kun olen heiltä kysellyt. Kiva, persoonallinen leikkaus ja korkeintaan pikkuisen vaikka hiusvahaa riittää vallan mainiosti. Kun joku tulee hiukset täynnä muotoiluaineita minulle vaikkapa baarissa juttelemaan, tulee jotenkin väkisinkin sellainen olo, että kyseessä on tyyppi, joka yrittää aivan liikaa. Jotenkin vastenmielinen kuva siis.

Omana vinkkinäni siis miehille, älähtäköön vastaan ken tahtoo: hiukset ovat parhaimmillaan kun ne näyttävät puhtailta ja pehmeiltä, kosketettavilta, eivätkä tihku vahaa, lakkaa, geeliä ja muotovaahtoa tai pahimmillaan rasvaa. Jos hiuksiaan tahtoo välttämättä muotoilla, sen voi tehdä ilman näkyviä aineitakin.

Älkää kukaan vetäkö hernettä nenäänne tästä, mielipide vain. :-)

Mitä muut naiset ajattelevat? Entä miehet itse?
204190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mulla on pitkät hiukset.

Pidättekö naiset?

Äänestä
  • Pitkät hiukset voivat joskus olla varsin hienotkin, mutta yleensä ne ovat minulle "ihan sama", eivät siis paina vaa'alla juuri mitään sen enempää hyvän kuin pahankaan puolella. Voivat ehkä usein kertoa jonkinasteisesta omaperäisyydestä, joka on myönteinen asia.

    Eli minun puolestani ok, kunhan niistä pidetään sen verran huolta, etteivät liimaannu rasvaisina päänahkaan kiinni. :-)

    Äänestä

  • Pitkistä hiuksista yli kaiken!
    Minusta ne tekevät miehestä jolle ne sopivat
    todella komean ja seksikkään.
    Etenkin jos ne ovat vahvat ja puhtaat, tietysti ikäisilläni miehillä jo monilla hiukset harvenevat ja siloin on parempi kun ne ovat lyhyet.
    Itse pidän ulkonäkökriteereissäni merkittävimpänä pitkiä hiuksia, siinä kun nyt ulkonäköä arvioin...se on kuitenkin suhteeseen ryhdyttäessä sivuseikka.

    Äänestä

  • pitkät hiukset miehellä, yäk. tosi epämiehekästä. ei voi näyttää hyvältä ja joka ikisessä tapauksessa lyhyet hiukset olisivat paremmat. tämä vain oma mielipiteeni, älää loukkaantuko!

    Äänestä

  • neito kirjoitti:

    pitkät hiukset miehellä, yäk. tosi epämiehekästä. ei voi näyttää hyvältä ja joka ikisessä tapauksessa lyhyet hiukset olisivat paremmat. tämä vain oma mielipiteeni, älää loukkaantuko!

    Vanhastaa pitka tukka on kylläkin ollut varsinainen miehisyyden merkki. Niin kauan kuin tukka pysyy tuuheana päässä niin viriili mies kyseessä.

    Eihän tuo tietenkään pidä paikkansa mutta niin ne arvostukset vaihtelee.


    Tuli mieleen tällainen vanha epämiehekäs ammattikunta jossa kaikilla oli pitkä tukka: merimiehet.

    Ja intiaanit ne vasta akkoja olikin.

    Äänestä

Jes, itse olen samaa mieltä. Itselleni tulee jotenkin teennäisen laitettu olo, jos laitan liikaa tököttiä päähäni. Yökerhoon lähtiessäni pistän hiuksiini Osiksen mattavahaa, se pitää hyvin ja on täysin huomaamatonta!

Äänestä
  • Osiksen Scream on myös kova sana ;)

    Äänestä

Mitä mieltä olet todella lyhyistä hiuksista? Onhan sitä ollut juttua joskus että kalju on muotia ja seksistä jne. mutta mitä itse tykkäät?

Äänestä
  • Jonkun päähän sellainenkin sopii. Olen tavannut sekä sellaisia miehiä, joille kalju on sopinut säkenöivän hyvin että sellaisia, jotka hiuksettomuus on saanut näyttämään isoilta vauvoilta.

    Esimerkiksi Zen Café -yhtyeen keulahahmolla Samuli Putrolla en osaisi kuvitellakaan mitään muuta hiustyyliä kuin nykyisen kaljun.

    Vaikeahan näin tarkemmin tietämättä on mennä paljon mitään sanomaan, tai ylipäätään laukoa mielipiteitään puolitotuuksina. :-)

    Äänestä

  • Aina parempi, kuin pitkät hiukset. Mutta paras on siisi lyhyt, ei aivan kalju. Eikä otsalla mitään "tössöä" (miksi sitä sitten kutsutaankaan) mikä laitetaan lakalla pystyyn.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Aina parempi, kuin pitkät hiukset. Mutta paras on siisi lyhyt, ei aivan kalju. Eikä otsalla mitään "tössöä" (miksi sitä sitten kutsutaankaan) mikä laitetaan lakalla pystyyn.

    sitä kutsutaan venäläistussuksi, siis sellasta karseen näköstä lippaa otsalla.

    Äänestä

Mitäs mieltä olet sitten miehistä, jotka eivät läträä ollenkaan mitään tököttejä hiuksiinsa? Kohtuullisen mittaset, hieman hapsottavat ja puhtaat hiukset. Kelpaako sellainen ollenkaan?

Äänestä
  • Hapsotus on ihan kiva. ;-) Luonnollisuutta kannatan tässäkin asiassa. Oikeastaan minusta melkeinpä mieluisin vaihtoehto on tuo, että antaa hiustensa olla sellaisenaan.

    Mutta kaikkihan on taas kerran tietysti tapauskohtaista ja haluan vielä korostaa, että hiukset eivät tosiaankaan ole se keskeisin asia ihmisessä.

    Äänestä

Itsekin pitkät hiukset omaavina olen joskus miettinyt, että mitähän tuokin nainen ajattelee kun tuota hiusgeeliä tuli hiukka liikaa ja letti on kuin betonilaatta...Varsinkin aluksi, kun ei ollut tottunut käyttämään noita hiusten muotoiluaineita, tuota sattui useinkin.

Pidän hiuksiani ponnarilla ja käytän hiusgeeliä sen takia, että mun hiukset on luonnostaan hieman kiharat ja ne sojottais todella epäsiistin näköisesti joka suuntaan, jos en jotain muotoiluainetta käytä.

Mutta silti sitä silloin tällöin tulee laitettua liikaa...

Äänestä
  • Mitä vikaa on siinä, että hiukset sojottavat kiharuuttaan pikkuisen minne sattuu? Kiva vain.

    Äänestä

  • Neiti Etsivä kirjoitti:

    Mitä vikaa on siinä, että hiukset sojottavat kiharuuttaan pikkuisen minne sattuu? Kiva vain.

    se naisena haittaa niin kaipa se miehiäkin hitusen mietityttää. Itsekin kyllä kallistun sille kulmalle että mitäs pienistä kiharoista ohimoilla. Ennemmin niin kuin märkä sliippi.
    Naisena kuitenkin pidän sitten mielummin koko tukan auki ja annan sen sojottaa oikein kunnollisella kiharalla kun se kerta on sojottaakseen.

    Äänestä

  • harmaasilmä kirjoitti:

    se naisena haittaa niin kaipa se miehiäkin hitusen mietityttää. Itsekin kyllä kallistun sille kulmalle että mitäs pienistä kiharoista ohimoilla. Ennemmin niin kuin märkä sliippi.
    Naisena kuitenkin pidän sitten mielummin koko tukan auki ja annan sen sojottaa oikein kunnollisella kiharalla kun se kerta on sojottaakseen.

    ...niinhän se olisi; mitä pienistä kiharoista.

    Asia vaan on niin, että ei mulla mitään kiharoita hapsota joka suuntaan, vaan yksittäisiä hiuksia roppakaupalla...äh, vaikea sitä tässä on kuvata, mutta rähjäisen ulkonäön se antaa; paljon pahemman kuin pienellä geelin käytöllä!

    Äänestä

" Mikäpä siinä, naisethan tunnetusti puunaavat ja föönaavat pienen ikuisuuden ennen kuin voivat ihmisten ilmoille lähteä, suotakoon sama tietysti miehille."

Ennemmin niinpäin että pitääkö sitä nyt miestenkin alkaa samanlainen hölmöily. Puunatut naisetkin on ihan tarpeeksi karseita.

Äänestä
  • Kaikilla on oikeus tehdä itsestään juuri sen näköisiä kuin tahtoo, toki. Itse en naisena ole tuon puunaamisen kannalla omalla sukupuolellanikaan, mutta koska tuntuu yhä jonkin verran vallitsevan sellainen käsitys, että laittautuminen on naisten juttu, turhien sukupuolirajojen rikkomiseksi tuon sanoin.

    Äänestä

Miten kiharat hiukset olisivat miehellä hienot? Hiukseni eivät ole kuin vähän kiharat, mutta siltikään niitä ei saa kuten haluaisi...eli miten pitäisin kiharia tai pikemminkin aaltoilevia hiuksiani? Naiset/tytöt, mielipiteitä! Kiitos=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neiti Etsivä kirjoitti:

Hmm, baareissa ja kaupungilla liikkuessani olen pannut merkille miesten lisääntyneen hiusmuotoilutuotteiden käytön. Mikäpä siinä, naisethan tunnetusti puunaavat ja föönaavat pienen ikuisuuden ennen kuin voivat ihmisten ilmoille lähteä, suotakoon sama tietysti miehille. Mutta sitä minä en jaksa ymmärtää, että miksi ne hiukset on pakko jättää tahmean ja likaisen näköisiksi? Kahdella kolmasosalla miehistä yhtään nuorekkaammanpuoleisessa baarissa on tahmean näköinen koppuratukka. Jokainen päättää omasta ulkonäöstään, tietysti, mutta tuntuuko sellainen edes kivalta päänahassakaan? Minun silmääni ja kättäni moinen kuontalo ei ainakaan miellytä, samaa mieltä ovat ystävättärenikin olleet, kun olen heiltä kysellyt. Kiva, persoonallinen leikkaus ja korkeintaan pikkuisen vaikka hiusvahaa riittää vallan mainiosti. Kun joku tulee hiukset täynnä muotoiluaineita minulle vaikkapa baarissa juttelemaan, tulee jotenkin väkisinkin sellainen olo, että kyseessä on tyyppi, joka yrittää aivan liikaa. Jotenkin vastenmielinen kuva siis.

Omana vinkkinäni siis miehille, älähtäköön vastaan ken tahtoo: hiukset ovat parhaimmillaan kun ne näyttävät puhtailta ja pehmeiltä, kosketettavilta, eivätkä tihku vahaa, lakkaa, geeliä ja muotovaahtoa tai pahimmillaan rasvaa. Jos hiuksiaan tahtoo välttämättä muotoilla, sen voi tehdä ilman näkyviä aineitakin.

Älkää kukaan vetäkö hernettä nenäänne tästä, mielipide vain. :-)

Mitä muut naiset ajattelevat? Entä miehet itse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu