meneekö hc- ja punk-kansa inttiin, sivariin vai totaaliin?
intti vai sivari?
OFF TOPIC
8795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Menin inttiin, koska ne ovat nimenomaan SUOMEN PUOLUSTUSVOIMAT, eivätkä mitkään suinpäin remuavat joukot niinkuin esim. USA:lla (siellä en ikinä eksyisi armeijaan - "sinähän hyökkäät sinne minne sanotaan, etiikasta viis")... olen valmis puolustamaan Suomea henkeni uhalla - kyllä tämä niin hyvä paikka on asua kaikesta huolimatta! Tappaminen on tietysti perseestä, mutta jos ei jää muuta vaihtoehtoa taata hyvä tulevaisuus tuleville sukupolville tässä maassa niin minkäs teet!
Se riippuu tietysti maailmankatsomuksesta ja omastatunnosta onko väkivalta oikeutettua (edes puolustamaan itseään, kun muita vaihtoehtoja ei enää ole.) Harjoittaa sitä sitten tavallinen kansalainen, valtio tms. instanssi.
No anyway unohdit yhden vaihtoehdon eli "vapautuksen rauhan aikana", jollaisen hankki aikoinaan monikin punkkari.
Mutta en tykannyt menosta lainkaan. Olin juuri tuolloin ottamassa vasta ensimmaisia askeleitani ks. sceneen ja intissa kiinnostukseni punk/hc musiikkiin ja kulttuuriin kasvoi siihen mita se tanaan on. Jotain hyvaa siitakin paskasta
Täydellisen mutu amatöörisosiologin näkemys asiasta on se, että totaaliin menevät ovat joko ns. yliopistotason älyköitä tai sitten jääräpäisiä yksityisajattelijoita jostain Itä-Suomen korvesta. Sivareiden joukosta löytyy kaikenlaista porukkaa, kuin myös armeijasta. Tosin keskimääräinen sivari ja armeijan tyyppi on aika erilainen (jos nyt mitään "keskiarvoja" pystyy laskemaan). Klamydia-popeda akselin rockmiehet menevät armeijaan. Vapautus rauhan aikana lienee ollut jonkinlainen punkpiirien "trendijuttu", koska se jos mikä loppujenlopuksi kuvastaa todellista kirkkoveneen haistattamista maanpuolustusjärjestelmälle.. Kukapa sitä vankilaan viitsisi mennä, kun voi välttää paskan helpommallakin?
Tee mitä teet. Itse en ole erityisen punk, kävin armeijan. Siinä on omat huonot puolensa, ehkä jotain hyvääkin. Voi mm. muistella naureksien miten typerää siellä oli.. sivareilta tämä mahdollisuus on evätty.
Jos olet pohjimmiltaan rauhan mies, niin silloin armeija voisi olla ok, sotahulluille taas suosittelen aseetonta vaihtoehtoa. Jo ihan sen takia, että tästä maailmasta voisi oikeasti tulla vähän parempi paikka elää.
Pelle lauloi aikoinaan "älä oo punk, jos olet niin tyhmä, että teet kaiken niinku tekee ryhmä" eli loppujen lopuksi sun pitää kuunnella omaa sydäntäsi kun teet valinnan.
Totta kai puolustusvoimiin. Sivarit ei taida oikein tajuta, mitä muuta armeijasta oppii kuin ampumaan ja tappamaan. Sivari ei ole mikään ylpeyden aihe. Verorahat menevät turhaan sivarien ylläpitoon.
Sivarit tekevät tärkeää työtä, vaikka se ei palvelekkaan maanpuolusta (onneksi). Siitä on kuitenkin hyötyä siviilihallinnon puolella.
Tämä typerä asevarustelukilpa ja armeijat ovat saaneet kansat sellaiseen varustelukierteeseen, josta ei näy loppua tulevan. Onhan se nähty, että aseilla/armeijoilla ei rauhaa turvata tai saada aikaan.
"Verorahat menevät turhaan sivarien ylläpitoon.", kirjoitti joku.
Öö, jos mennään oikein asian ytimeen, niin mihin tämä väitteesi perustuu?
Itse tein yhteiskunnalle "ilmaiseksi" työtä vuoden verran. Ja kukaan ei tukenut pätkääkään. Päivärahat on samat kuin armeijassakin, asuminen omaan piikkiin (vaikka laki velvoittaa sivari-paikan maksamaan sen. Näin tosin harvoin käy).
"älä äiti itke, älä äiti itke, vaikka tukkani siniseksi värjäsin enkä mennyt armeijaan"
-Tumppi Varonen-
harrastaako tämä tumppi... kirjoittamista tv seen((=