Nyt on jenkeissä tulossa oikeusjuttu samasta asiasta?
"Seitsemän amish-maanviljelijän ryhmä aikoo haastaa Yhdysvallat oikeuteen, koska maassa aiotaan ottaa käyttöön karjan elektroniset tunnistuslaitteet. Amishien mielestä tunnistuslaitteet heidän eläimissään edustavat ”jonkinlaista pedon merkkiä” ja rikkoo amishien oikeutta hallita omaa karjaansa, kertoo brittilehti Telegraph."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/41434-usa-haastetaan-oikeuteen-”pedon-merkin”-takia
Onko uskiksien typeryydellä mitään rajaa?
"Seitsemän amish-maanviljelijän ryhmä aikoo haastaa Yhdysvallat oikeuteen, koska maassa aiotaan ottaa käyttöön karjan elektroniset tunnistuslaitteet. Amishien mielestä tunnistuslaitteet heidän eläimissään edustavat ”jonkinlaista pedon merkkiä” ja rikkoo amishien oikeutta hallita omaa karjaansa, kertoo brittilehti Telegraph."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/41434-usa-haastetaan-oikeuteen-”pedon-merkin”-takia
Onko uskiksien typeryydellä mitään rajaa?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Sehän on selvä, että jos tai kun pedon merkki tulee, on aina niitä ihmisiä, jotka ovat tietävinään, että se ei ole pedon merkki. Ja sitten on toinen versio: jo nyt on niitä, jotka kertovat, että kyllähän se merkki tulee, muuta se on väärin ymmärretty ja mukamas hyväkin ottaa. Jos elävään olentoon aletaan laittaa mitään kiinteitä tunnistusjärjestelmiä, on kai luonnollista, että hälytyskellot soivat!
joku pedonmerkki!?
Voi helvetti sentään, ei kai uskikset sitten uskalla mitään elektroniikkaa käyttää. Matkapuhelimet, pankkikortit jne. Varokaa vaan, iso mörkö tulee ja vie teidät, vai miten se satu menee?
Ole tarkkana etteivät laita sinulle lehmänmerkkiä.
Voi muuten käydä niin, että löydät itsesi ravintolan ruokalautaselta.
Siru on jo patentoítu jolla pystyy seuraamaan reaaliajassa missä olet perustuen ostamaasi kamaan jossa RFID.
Olkoonkin että tuo varmaan jo tapahtuu GSM-verkon puitteissa...
Ai niin RFID on jo setelissä, joka kerta kun lennät, skaneeri laskee kuinka paljon rahaa kulutusrobottilehmällä on mukana!
http://www.youtube.com/watch?v=9TUDLbvYMWk
http://www.nwotruth.com/microchips-everywhere-a-future-vision/
Oletko todella tuota mieltä uskovaisista. Et muuten ole, mutta esität. Mutta uskovaiset eivät tuosta performanssistasi perusta, vaikka luulet. Sensijaan itseäsi voidaan epäillä torveksi. Mutta jospa sitä tavoittelitkin..?
Ei kaikki jumalaan uskovat oo mormooneja tai Amisheja, turhaan syytätte Ev.Lut.Kirkkoa noista kahdesta ääriryhmästä, ja turhaan myös syytätte kirkkoa omista henk.koht. ongelmistanne, joka on aiheuttanut teille tuon "aspergerisen tilan"...
Eihän tässä kukaan ole puhunut ev.lutkuista yhtään mitään. Oletko sinä se kirkon palkkaama nettikeskustelija vai miksi meuhkaat täällä jatkuvasti ev.lutkuista?
Käyttää nimimerkkiä "Ääripäästä ääripäähän "
JOwopja-aivo.
kiihkoilevat tavan takaa mikrosiruista ja pedon merkistä. Enkä oikein usko, että täällä yksikään amish kirjoittelisi.
Tuosta on lyhyt matka ihmisten "siruttamiseen".
Et selvästikään ymmärrä mikrosirun seurauksia.
Mikrosiru sisältää valtavan määrän tietoa ihmisestä mm. kaikki henkilötiedot, rahaliikenteen, sijainnin kontrolloinnin, sairaudet jne.
Ihminen on yhteiskunnassa enää "koodi", jota voidaan kontrolloida rajattomasti.
Jos joku vielä puhuu ihmisen yksilösuojasta, niin on totaalisen pihalla.
Kaikki kehitys ei vie automaattisesti onneen.
liittyy pedon merkkiin?
Luuletko sinä tollo, että ihmiset antavat mikrosiruttaa itsensä?
Tai mistä sitä tietää, nykyään ihmisten ÄO tuntuu kyllä olevan nautakarjan tasolla. Varsinkin hihulaumalla..
Tottakai antaa mikrosiruttaa, vieläpä oikein mielellään.
Onhan siruttamisen edut kiistattomat.
kerrohan ihan omin sanoin, että miten ihmisen sijaintia voi kontrolloida mikrosirulla?
olen todella kiinnostunut tietämään..
"Mikrosiru sisältää valtavan määrän tietoa ihmisestä "
mikrosiru sisältää juuri sen tiedon mitä sinne tallennetaan.
"Jos joku vielä puhuu ihmisen yksilösuojasta, niin on totaalisen pihalla. "
käytätkö muuten minkään kauppaketjun bonuskortteja? *vink vink* ;)
Rankkaa, älä lue illalla:
http://www.conspiracyworld.com/index0084.htm
Miksi dollarin seteli savuaa itsestään?:
http://www.youtube.com/watch?v=-SS2Ybl754A&feature=related
>>>>Miten toi
huolesi liittyy pedon merkkiin?
Luuletko sinä tollo, että ihmiset antavat mikrosiruttaa itsensä?
Tai mistä sitä tietää, nykyään ihmisten ÄO tuntuu kyllä olevan nautakarjan tasolla. Varsinkin hihulaumalla..
Eikö maailman kansoja hallita jo kristinuskon avulla?
Edes "kristityissä" valtioissa ei kristinusko ole enemmistön kanta. Se, että kuuluu kirkkoon, ei tarkoita, että tekisi Jeesuksen opetuksen mukaan. Vasta kun on aktiivisesti ja Jeesuksen esimerkin mukaan kristitty, silloin on kristitty muutenkin kuin nimeltä. Tällaisia aitoja opetuslapsia on maailmassa vähemmistö ja vähemmistö siis myös valtiotasolla. Jos nämä kristityt olisivat perinteisessä mielessä vallankäyttäjiä, maailma olisi varmasti parempi paikka.
Järkevältä ja valvotun kristityn puheelta.
että teillä on jo se siru päässänne. Siksi tolkutonta juttua tulee molemmilta:)
Maailmassa on ehkä 20 oikeata uudestisyntynyttä kristittyä(tm), joten näin pienen vähemmistön horinoista ei kannata paljon välittää. Kuunnellaan mieluummin niitä muita kristittyjä, koska heillä on jotakin vaikutusta maailmanmenoonkin.
>>>Eikö...?
leneta 18.11.2008 klo 15.44
Eikö maailman kansoja hallita jo kristinuskon avulla?
>>>Kuulostaa Järkevältä ja valvotun kristityn puheelta.
"jos kristinusko Raamatullisessa muodossaan olisi kaikkien sydämessä, kaikki rakastaisivat toisiaan ja vallitsisi rauha. Mitään väärää hallintaa ei esiintyisi."
Palvotko jotenkin vajakkijumalaa, kun se ei saa mitään aikaan?
>>>No miksei ole?
konna 19.11.2008 klo 10.22
"jos kristinusko Raamatullisessa muodossaan olisi kaikkien sydämessä, kaikki rakastaisivat toisiaan ja vallitsisi rauha. Mitään väärää hallintaa ei esiintyisi."
Palvotko jotenkin vajakkijumalaa, kun se ei saa mitään aikaan?
höpötyksilläsi, että jumalaa ei ole.
"Kaikki on vapaaehtoista, seurata Herran opetuksia, tai ola seuraamatta, itse saamme ihmiskuntana kantaa seuraukset maailman tilanteista."
Supista yhtälöäsi ja revi siitä mielikuvitushemmot pois, niin elämäsi (ja muiden elämä) on helpompaa.
Niin, ja vaihda toi selaimesi firefoxiin. Sun koneesi on varmaan täynnä viruksia ja spywarea IE:n käytöstä johtuen:)
>>>Todistat itse höpötyksilläsi, että jumalaa ei ole.
"Kaikki on vapaaehtoista, seurata Herran opetuksia, tai ola seuraamatta, itse saamme ihmiskuntana kantaa seuraukset maailman tilanteista."
Supista yhtälöäsi ja revi siitä mielikuvitushemmot pois, niin elämäsi (ja muiden elämä) on helpompaa.>Niin, ja vaihda toi selaimesi firefoxiin. Sun koneesi on varmaan täynnä viruksia ja spywarea IE:n käytöstä johtuen:)
LAINAUS.
että teillä on jo se siru päässänne. Siksi tolkutonta juttua tulee molemmilta:)
LAINAUS kii.
Voisitko yrittää todistaa lausuntoasi hieman tieteellisesti, jos et niin silloinhan se joutuu samaan koriin uskon asioiden kans. Eli uskosssa elämme kaikki.
kumpaakaan väitettäsi.
On niin tyhmän näköisiä nuo lainauksesi, että ainakaan Herra ei ole niissä sinua auttanut:)
että te kaikki uskovat toimitte kuin robotit.
Roboteilla on vain tietyt määräykset päässään, joista ei saa poiketa.
Selvensikö asiaa?
Uskon väitteesi heti kun todistat munulle mistä löytyyvät ne tieteelliset todisteet mitkä todistaavat maailman synnyn ilman suunittelijaa. Siihen asti eleteen uskossa, niin sinä kuin minäkin. Kysymys on vain siinä kumman usko on järkevämpää. Sinunko jos uskot että kaikki tuli itsestään ja sattuman tuloksena, eli vahingossa.
Tai minun joka uskon suunittelijaan.
mitä sinua huvittaa. Ei siinä mitään.
Se luoja-jumalasi kuitenkin sikisi sitten tyhjästä, vai mitä?
Lainaus.
Se luoja-jumalasi kuitenkin sikisi sitten tyhjästä, vai mitä?
Lainaus kii.
Niin meilläkö on tuo uskonnon vapaus, niin saadaanhan me uskoa toinen Jumalaan ja joku toinen apinaan.
Ylläoleva kysymyksesi on yleinen evoluutio uskovalle. Yritänpä vastata siihen.
Jumala on aina 0llut olemassa. Sitä ei vaan evoluutioon uskova pysty käsittämään. Oliskohan syynä se että tietomme on niin vajavaista. Toivottavasti seuraava esimerkki avartaa hiukan käsitystäsi.
Niinkuin ennen luultiin maailmastamme että se loppuu jossain vaiheessa, ja jos ei katso eteensä niin tipahtaa reunalle tullessaan.
Ei ymmäretty että maa ei lopu koskaan. Kävele mitä kävelet et koskaan pääse perille maamme reunalle. Eli jotain samalaista on Jumalassa.
Ennenaikainen tiede teoria oli että, maata kannattivat pylväät, ja ne kun loppuivat niin alkoi uudet pylväät. Eli ajatus oli ikuinen.
Raamattu kyllä ilmoitti silloisille viisaille senkin että maa lepää tyjyyden päällä ja muodoltaa pyöreä. Alku tekstien kopioiden mukaan suoraan suomennettu. Jes:40ja 22. Hän istuu korkealla maaPALLON päällä... Hebrealainen sana cHuuG Haa`aaReTs. On sama kuin maanpyöreys, pallo. Job:26 ja 7. Ripustaa maan tyhjyyden päälle. Ruotsalainen käännös on lähempänä alkutekstien kopiota mitä suomalainen käänöksemme. Han hänger jorden på ingentig. Tai paremmin sanottuna på tomma intet.
Mitähän mahto sen aikaiset viisaat sanoa. Tyhymä mies tuo Jobi. Sanoohan se nyt meidän tieteellinen kokeemmekin että eihän mikään pysy ilmassa tyhjänpäällä. Ja taitaa olla aikamoinen hihuli tuo Jesajakin. Maa muka pyöree. hö hö.
Sanoppa. Kumpi vaatii enemmän uskoa? Kaiken takana on suunittelija, tai kaikki syntyi tyhjästä sattumalata. Alussa ei ollut mitään, ei etes happea. Happi syntyi jostain sattumalta ja synnytti hiukkasen mistä kaikki kehittyi. Näinhän se on kun ottaa huomioon sen tieteellisen ajatuksen että, kaikella on alkunsa, ja mitään ei synny tyhjästä, niin jäädään tieteellisesti umpikujaan. Sitä ei vaan myönnetä.
Kannattaa tutkia evoluutiota puolesta, mutta myös vastaan. Ottaa kantaa myös tieteelliseen kritiikkiin, eikä nielaista kaikkea, se on tavallaan aivopesua itselleen. Jos kerta pidetään tiedettä ainuana ehtona selvittää maailmankaikkeus, niin silloin ei pidä niellä kaikkea ennen kuin on ehdoton tieteellinen todistus aineisto olemassa mm evoluutiosta. Tai sitten yksinkertaisesti myönetään että uskon asioan näin olevan vaikka ei tieteelistä loppulausuntoa ja todistetta oliskaan.
Paljon on seikkoja jotka puhuuvat evoluutiota vastaan myös tieteessä.
Fosiillimmekin on aika rikasta, mikä puolestaan tukee määrätyissä kaivauksissa sitä että, ennen muinoin on ollut eläinkunta rikkaampaa, ja kuitenkin kehitys teorian mukaan eläinkunnan on pitänyt olla käyhempää ja alkeelisempaa. Minusta moni seikka puhuu rappeutumisen puolesta. Jos kiinostaa niin voin antaa lähteet sinulle määrätystä kaivauksista ja tiedemiesten löydöistä. Se on monestikkin niin että kun löydetään jokin luu kappale tai fosiili. Niin, vaikka seikat puhuuvat vastaan enemmän kuin puolesta niin siitä huolimatta käännytään kehitys teorian puoleen. Arvaappa miksi?
Koska ollaan jo etukäteen otettu määrätty ajatuskanta, ja annetaan uskomuksien ohjailla ajatusmaailmaa. Väännetään vängellä rautalangasta pakoputki.
Kaikkea hyvää vaan sulle, ja muillekkin lukioille.
Kevin Warwick asensi mikrosirun käteensä, kuten vaimonsakin, ja nyt he voivat alitajuisesti kommunikoida toistensa kanssa onnellisesti, kun vaimo on Etelänavalla ja Kevin Moskovassa luennoimassa.
Ei mitää ongelmaa.
Pedon merkkihän on jo keskuudessamme, mutta onneksi uskovat ovat valppaina torjumassa uhkaa:
http://news.ninemsn.com.au/article.aspx?id=256078&rss=yes
Sadat venäläisen Bogolyubovon kylä asukkaan ovat kieltäytyneet vaihtamasta vanhoja passejaan uusiin ja nostamasta eläkkeitään paikallisesta konttorista, koska uusissa passeissa ja maksulomakkeissa on se Saatanallinen Pedon Merkki eli viivakoodi 666.
Ja sitten joku vielä väitti, että uskikset muka olisivat tyhmiä ja taikauskoisia...
Kreikassa ortodoksipapisto sai estettyä henkilökortin, koska eivät hyväksyneet sitä viivakoodia, jossa on ne kolme kuutosta. Siellä joustettiin ja otettiin käyttöön toinen viivakoodi. Ja kumman helposti löytyy vaihtoehto, kun vaan halutaan. Miksi yleensä pitää puoliväkisin olla joka paikassa juuri sellainen viivakoodi, jossa on ne kuutoset?
Se liittyy käytännön teknologiaan.
Littyy raa'asti viivojen lukutekniikkaan - ja muinaiseen sopimukseen, että kutonen on kutonen.
Ja käytännön teknologia ei noteeraa taikauskoa.
Uskotaan vain eri asioihin. Itse en ole perehtynyt tuohon amis uskontoon, mutta eikai se minun mielestä mikään pedon merkki ole kuin eläimiä rekisteröidään. Hiukan voi tietenkin loukata itsepäätösvaltaa eläimiensä suhteen.
Ehkä tämä kaikki rekisteröinti kuuluu siihen isoveli yhteiskuntaan mitä paraillaan olemme rakentamassa.
Onhan se tolkuton näky kun eräät oikein ilolla antavat vapautensa pois. Vaikka ei uskoisikaan erilaisiin "pedon merkkeihin", silti pitäisi olla tolkkua, ettei anna rengastaa itseään mihinkään reaaliaikavahtimiseen. Sikäli "uskikset" ovat oikeassa, vaikka kaikkien mielestä eivät sitä itse tietäisikään?!???
ennen kaikkea.
"Onko uskiksien typeryydellä mitään rajaa? "
ei ole.
Onko sitä rajaa vai ei. Melkein kannattaisi tulla katsomaan johonkin hengelliseen kokoukseen. Kyllä varmaan naurattaa sekin kun joku vaikka parantuu. Kuten se radiotoimittaja, joka kertoi olevansa "perusepäilijä". Meni telttakokoukseen jutunteon merkeissä ja mokoma parantui. Eikä silti uskonut. Eli nauramaan uskovaisille ja jos sattuu parantumaan, niin ei silti tarvitse uskoa. Vai miten se meni..?