Anteeksi. Tämä kirjoitus taisi tulla väärään paikkaan. hajamielisyyttäni. Mutta sallikaa minun oikaista erehdykseni seuraavalla aasinsillalla viittaamalla Wienin suurtensäveltäjämestareiden muistoksi painettuihin pyöreän muotoisiin muistorahaa muisuttaviin muistolaattoihin jalustallaan jotka hankin kerran oltuani Wienissä tutustumassa säveltäjien asuin-ja synnyintaloihin, ja jotka maksoivat silloisessa suomen rahassa muistaakseni 50 markkaa kappale. Mozart Beethoven ja Haydn ovat miltei samankokoisia pienemmän Schubertin soikion muotoisen rinnalla joka antaa aiheen epäillä että hänen arvostuksena ei ollut edellisten vertaista. Historia on sittemmin oikaissut tämänkin vääristymän oikeisiin mittasuhteisiinsa suhteutettuna ja antanut wienin omalle pojalle sivuprofiilin sijasta saavutustensa edellyttämät persoonallisemmat kasvonilmeet.
säveltäjät painolaatoissa
anekdootti
398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ymmärsinkö oikein,että nyttemmin laatassa on kuvattuna Schubertin parempi puoli,ts. takapuoli?
Siis:
Miksi tyytyä Byrdiin, kun on Palestrina?
Miksi tyytyä Purcelliin, kun on Händel?
Miksi tyytyä Schubertiin, kun on Mozart?
Miksi tyytyä Deliusiin, kun on Tshaikovski?
Taiteilijuus ei ole vahdinvaihto eikä Tsaikovskin sentimentoitkupillius íkinä ole verrattavissa deliusiin jo tekotapansa tähden joka venäläisillä on aina ollut akilleen kantapää musiikissa KLulan úkaan