Kysymys NAISILLE: millaiset miehet ovat omien näkemystesi mukaan 'ylempää tasoa', eli haluttuja parisuhdemarkkinoilla? Voit vastata joko yleisesti, että keitä naiset mielestäsi tuntuvat haluavan/ihailevan, tai ihan omalta kohdaltasi.
Näillä palstoilla törmää toisinaan käsitykseen siitä, että YTM = 'renttu', 'remupelle', 'pelimies' tai jotain vastaavaa. On totta, että jotkut naiset pitävät ensisijaisesti tälläisistä miehistä, joten monet noihin kategorioihin sopivista miehistä lienevät YTM:iä, mutta he eivät suinkaan ole ainoita. Oman näkemykseni mukaan todellinen YTM eli todella suuren paritumistodennäköisyyden omaava mies on komea, itsevarma ja mukava. Huom, ei siis vain komea ja itsevarma. Jotkut naiset pitävät liikaa sähläystä ja huomionkerjuuta lapsellisena, kun taas rauhallinen, aikuismainen itsevarmuus voi vedota huomattavasti paremmin. Tämä yhdistettynä naisia arvostavaan, kenties romanttiseen luonteeseen, älyyn ja yleiseen hyvään käytökseen (ei kuitenkaan kynnysmattomaiseen alentuvuuteen) on lähes varma resepti tyttöystävän löytmäiseen. Omien arvelujeni mukaan varmempi kuin remupellerenttumaisuus.
Huom, äskeinen ei kuvaa omaa miesihannettani millään tavalla enkä arvosta lainkaan sitä, että mieheltä odotetaan niin paljon (itsevarmuus, ulkonäkö), se oli vain omaa veikkailuani naisten mielipiteistä (vaikka tiedänkin, ettei naisilla ole yhtä yhteistä makua). Minun näkemyksilläni tuskin kuitenkaan on mitään painoarvoa ATM:ille, joten haluan nyt kysellä naissukupuolen näkemyksiä asiasta; miten on, millaiset seikat voivat tehdä miehestä ylempitasoisen? Onko muitakin YTM-tyyppejä kuin ns. pahat pojat?
Näillä palstoilla törmää toisinaan käsitykseen siitä, että YTM = 'renttu', 'remupelle', 'pelimies' tai jotain vastaavaa. On totta, että jotkut naiset pitävät ensisijaisesti tälläisistä miehistä, joten monet noihin kategorioihin sopivista miehistä lienevät YTM:iä, mutta he eivät suinkaan ole ainoita. Oman näkemykseni mukaan todellinen YTM eli todella suuren paritumistodennäköisyyden omaava mies on komea, itsevarma ja mukava. Huom, ei siis vain komea ja itsevarma. Jotkut naiset pitävät liikaa sähläystä ja huomionkerjuuta lapsellisena, kun taas rauhallinen, aikuismainen itsevarmuus voi vedota huomattavasti paremmin. Tämä yhdistettynä naisia arvostavaan, kenties romanttiseen luonteeseen, älyyn ja yleiseen hyvään käytökseen (ei kuitenkaan kynnysmattomaiseen alentuvuuteen) on lähes varma resepti tyttöystävän löytmäiseen. Omien arvelujeni mukaan varmempi kuin remupellerenttumaisuus.
Huom, äskeinen ei kuvaa omaa miesihannettani millään tavalla enkä arvosta lainkaan sitä, että mieheltä odotetaan niin paljon (itsevarmuus, ulkonäkö), se oli vain omaa veikkailuani naisten mielipiteistä (vaikka tiedänkin, ettei naisilla ole yhtä yhteistä makua). Minun näkemyksilläni tuskin kuitenkaan on mitään painoarvoa ATM:ille, joten haluan nyt kysellä naissukupuolen näkemyksiä asiasta; miten on, millaiset seikat voivat tehdä miehestä ylempitasoisen? Onko muitakin YTM-tyyppejä kuin ns. pahat pojat?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sun kyselyssä on se ongelma, että YTM:yys ei ole kiinni naisten mielipiteestä. Naisethan vastaavat - kuten aina - että kiltti, mukava yms. mies on YTM. Jos haluat tietää, ketkä ovat YTM:ä ja mitä ominaisuuksia heillä on, kysy sellaisilta miehiltä, joilla naisia piisaa.
että mikä se naisten lukumäärä on? Mitä jos on ollut paljon valinnanavaraa ja valinnut tarjonnasta sen mieleisensä naisen? Sen jälkeen ollut onnellisesti suhteessa? Eikös sellainen ole sitten YTM?
"Mitä jos on ollut paljon valinnanavaraa ja valinnut tarjonnasta sen mieleisensä naisen? Sen jälkeen ollut onnellisesti suhteessa? Eikös sellainen ole sitten YTM? "
No onhan sellainenkin YTM, tosin kun valinnanvaraa on paljon, harva YTM viitsii sitoutua yksiavioisesti. Eli voi kysyä miehiltä, kellä on ollut paljon naisia tai paljon tilaisuuksia suhteisiin.
meitä naiisia on alistettu yhteiskunnissa koko ihmiskunan ajan ja olenkin sitä meltä että useimmat sisaret jotka ovat kasvaatetuu kunnon naisiksi tuntevat tarvetta kapinoida tätä kunnon nainen käsiteettä vastaan. Tämä kapina ohjasi enen minunkin valintoja, kostuin heti kun näin rentun kurittoman miehen. Siinä oli kapinani ilmentymä! Hain siis itseäni mutten ymmmärtänyt että olin hynjännyt itseni yhteiskunnan syöttämän "kunnon" naisen valepuvun alle. Kun kapinoin tiedostamatta tuota valepukua vastaan, valepuvun vastaiset ällömiehet kiinnostivat tosi paljon. Lopulta onnistuin tiedostamaan valepukua vastaan suunnatun kapinan ja todellisen itseni etsinnän välisen eron.
Enää harrasta pelimiehiä!!
Ugandan Ollit: Olen valmis! ;) vitsi vitsi :)
Nainen ei tunnista tosi helmeä. Ihan turhaa tällainen spekulointi. Olit sitten fiksu ja/tai komea, niin nainen ei välitä. Ainoa mikä loppupeleissä ratkaisee on se, että kuinka "äijä" mies on. Mikä se "äijä" sitten on, se onkin taas tapauskohtainen määrittelykysymys. Ja juuri siksi nakkaan paskat sekä naisille että miehille, ette ole arvoisiani.
Minua ainakin vetävät puoleensa herkät ja tunteelliset miehet,kun äijät ovat taas luotaan työtäviä:/
Enpä ole usein törmännyt mieheen joka valittaa siitä, etteivät naiset arvosta komeutta.
Omien havaintojeni mukaan naiset kyllä huomaavat komeuden ja välittävät nimenomaan siitä, mikä ei ole mielestäni kovinkaan positiivinen asia. 'Äijät' eivät kiinnosta kaikkia, monelle uskoisin koko sanan 'äijä' tuovan lähinnä negatiivisia mielleyhtymiä (sitä se ainakin itselleni tuo).