Jokainenhan tietää että esim. 75C vastaa samaa kuin 80B tai 70D... Mutta olen miettinyt että kun kokoni on 70B niin onko se tavallaan yhtä "arvokas" B-kuppi kuin vaikka joku 85B vaikka 85B on reilusti isompi.. Tiedän, että on tyhmä kysymys.. Mutta kun ihmiset aina puhuvat että pienehköt rinnat on käteensopivat jne. Niin kuitenkin yhdellä tutullani on mielestäni erittäin käteensopivan näköiset, pienehköt rinnat, vaikka hänellä onkin D-kuppi. Se ympärysmitta vain on 65. Siksi monet eivät aina edes meinaa uskoa että hän olisi D-kuppinen...
mittasuhteista..?
................
3497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kummallisia juttuja pohdit.
Tottakai D70 on pienempi kuin D75 tai D80, noin niinkun pelkän kupin koossa mitattuna. Mutta sitten taas siihen kuinka isolta rinta näyttää, vaikuttaa paljon se, kuinka iso ihminen on. Ja D65 on pienempi varmasti kuin miltä ihmiset yleensä kuvittelevat D-kupin näyttävän. Mutta fiksut ihmiset tietävät että pelkkä kuppikoko ei kerro vielä mitään.
Esim. laihalla mimmillä B-kuppi voi näyttää suhteellisen isolta. Kun taas toooosi lihavalla B-kuppi näyttäis aika pieneltä, se riippuu ihan siitä mitä niiden rintojen alla on.
Jäi vielä vähän epäselväksi se että näyttääkö laihalla, siis esim. 65B vartaloon verrattuna suuremmalta kuin vähän tukevammalla 80B? Mulla itselläni tuntuu menevän jotenkin päinvastoin. Nimittäin jos näen suuret rinnat niin katson vain että onpas isot rinnat. Mutta kun alan tarkemmin katsoa niin saatan huomata että tuolla on varmaan sittenkin joku 90B eli "vain" b-kuppi jos ympärysmittaan suhteuttaa
siis kun se kirjainhan ilmaiseen rinnan koon suhteessa rintakehään eli 65D ja 75D ovat molemmat yhtäisoja/pieniä kantajalleen vaikka toisaalta tilavuudeltaan 75D on huomattavasti isompi..