Mietin ostavani nuo nokiat, ( http://suomituning.org/renkaat.html ) mutta onko niistä mihinkään. Tai lähinnä hinta/laatu suhde?
Onko Nokian renkaat hyvät?
?????????????????
121758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuota tuota. Siis kyllähän Nokian renkaat ovat hyvät ja kestävät siinä missä muutkin, mutta jotkut eivät niistä pidä ja toiset taas eivät muuta merkkiä ostakaan. Parhaan tuloksen saat, jos voit koeajaa auton. josaa on Nokian sitten auton, jossa on Continentalin ja auton, jossa on Bridgestonen talvirengas. Sitten kun olet renkaan käyttäytymiseen tyytyväinen, niin osta sellainen. Esim. kaikki uudet volkkarit varustetaan Continentalin renkailla, eli käy koeajamassa, niin tiedät millainen se on ajaa.
Jos et näin paljon vaivaa halua nähdä, niin osta Nokia, ei ne huonoja ole.
Jos olet rahamiehiä, niin osta pois.
Uutena Nokialaiset ovat hyvät, kuten testitulokset kertovat. Mutta kolmasosan tai enemmän kulunut Hakkapeliitta on mitääntekemätön, NRT:t kuluivat Silestoneiksi alle puolella siitä mitä Contit tai Goodyearit.
Ehken tässä on vanhaa ennakkoluuloa, tosin nuo NRT:t tuli kokeiltua aika äskettäin, pirun kalliita kilometrejä!
Tietääkö kukaan testiä jossa renkailla ajettaisiin vaikka 20 tkm, ja sen jälkeen katsottaisiin mitä ominaisuuksia on jäljellä? Nimittäin, suurin osan renkaiden käyttöiästä ne ovat enemmän tai vähemmän kuluneita. Nokialaiset eivät pärjäisi tuossa testissä!
Pari vuotta sitten oli TM:ssä sellainen testi, jossa renkaat kulutettiin tasaisesti puoleenväliin ja tehtiin sitten testi uudelleen. Tulos: renkaiden ominaisuudet huononivat melko tasaisesti. Renkaiden keskinäinen järjestys säilyi. Nokian oli kuluneenakin kärjessä.
Testi tehtiin kuluttamalla renkaita koneellisesti ja sitten ajamalla pinnat kiiltäviksi. Testaajat totesivat, että testi ei ehkä täysin vastaa todellisuutta, mutta todellista testiä on vaikea tehdä, koska samalla kuskilla, samassaautossa, samalla akselilla voi samalla puolella olla vain yksi rengas.
Myös kumiseoksen vanheneminen vaikutuksineen jäi toteamatta, mutta jos renkaita vanhetettaisiin edes 2 vuotta, testi olisi hyödytön, kun samanlaisia renkaita ei testin ilmestyessä olisi enää kaupan.
on tosi huono käytettynä eli valtaosan käyttöajastaan. Lisäksi ne ovat aika arvaamattomat jonkun verran ajettuna eli ei voi koskaan luottaa siihen miten pitävät. Vaikka olisi hyvä suosia kotimaista niin en käytä enää Nokialaisia vaan otan Continentalia ja Goodyearia sekä tietenkin Micheliniä. Ovat elinkaarensa loppuun saakka hyviä.
laita nokialaiset veneen lepuuttajiksi..
muka osattais tehdä parempia talvirenkaita..?
Esim hakkapeliitta 5 ehdoton huippu, itellä nyt alla pari vuotta vanhat ja eilenkään ei ruopassut kertaakaan vaikka ajoin liukkaassa keskustassa.
P.S. ei ole kai vuosiin tehty NRT:tä?
Nokianeissa on pienenä ongelmana ollut niiden runkojen kesto. Hyvällä tuurilla kulutuspinnan saa kulumaan loppuun ennen kuin runko pettää. Muut ominaisuudet sen sijaan ovat olleet omaan käyttöni kilpailukykyisen hyviä. Nimittäin myös muissa merkeissä on ollut runkovikoja.
Nykyiset sekä kesä- että talvirenkaat ovat Nokian. Kesärenkaat ovat ominaisuuksiltaan olleet parhaat, mitä autooni olen hankkinut. Talvirenkaista en niin tarkkaan osaa sanoa, kun vaihdoin nastarenkaista kitkarenkaisiin. Talvirenkaiden hankinta on taas edessä, ja luultavasti ne on jälleen Nokian, mutten ole vielä päättänyt hankinko vielä toiset kitkarenkaat vai palaanko takaisin nastallisiin.
on mennyt kahdesta viimeisestä Nokianin talvirengassarjasta kummastakin kahden renkaan kudokset rikki. Nyt on alla Michelinin rungolle pinnoitetut kaksi vanhaa Hakkapeliittaa joisa ei siis vielä ole kudokset pettäneet.
senkin palstan tasoa laskeva jäärä.
Kyllähän rungosta saisi helpostikin kestävän, kyse lienee siitä, että kesto on nyt mitoitettu vähän liiankin tiukasti.
Michelinit onkin suunniteltu kestämään kaksi pintaa, eli uudet loppuun ja vielä pinnoitettuna. Periaatteessa olisi tuhlausta, jos Michelinejä ei pinnotettaisi.
joku köyhä yrittää kerätä kävijöitä "tuuuninki" sivuilleen
Ajoin aikaisemmin usein ennen auraa ja hiekoitusta sivuteillä. Voin sanoa, että ainut, millä pääs, oli hakkapeliitta. Kokeilin myös goodyear, hankook ja scason sekäjoku muu, en muista mikä. Näistä huonoin pito oli hankookissa mutta scason kului loppuun nopeiten. Nykyään aja kyseisessä tilanteessa harvoin ja kaupunkiajoa on enemmän. Koska hakkapeliitta ei ole hiljaisimpia, saatan ostaa seuraavaksi jotkut halvemmat.