Se mitä mieheni puuhaa tai on puuhaamatta, ei kiinnosta minua pätkääkään!! Elämässä ei aina kaikkea voi ratkaista hetkessä, eikä asioiden järjästeleminen ole hetkessä helppoa. Toivon, että miehelläni joku pano olisikin, koska kotona on "kylmää"..tahdostani!! Ei voisi vähempää kiinnostaa..ja välinpitämättömyys on kaiken loppu..vie vaan aikaa selvittää!!
Se, että joku säälittävä jaksaa jauhaa täällä aina jotain jonninjoutavaa.."eikö huomaa..eikö sitä tai tätä..." on todella säälittävää!!!
Vaimona vaikka huomaisinkin...ei kiinnosta paskaakaan!!!!!
Se, että joku säälittävä jaksaa jauhaa täällä aina jotain jonninjoutavaa.."eikö huomaa..eikö sitä tai tätä..." on todella säälittävää!!!
Vaimona vaikka huomaisinkin...ei kiinnosta paskaakaan!!!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
HYVÄ ASENNE!
Juuri noinhan sen on oltava! Yksikään mies ei juokse muiden naisten perässä, jos omaa muijaa mies kiinnostaa edes pätkän vertaa.
Kun mies tulee aamuyöstä kotiin kakkosen kainalosta naiselta haisevana ja onnesta punaisena ja hehkuvana, vaimon on pakko huomata. Mutta vain jos vaimo haluaa huomata.
Sitä kiinnostusta, huomiota, kunnioitusta tai edes paskahipun verran kiinnostusta mies toisesta naisesta hakee.
Turha meidän ulkopuolisten on muiden liittoja miettiä. Mies ehkä tarvitsee perhettään ja asemaansa aviomiehenä mm. sukunsa keskuudessa. Ehkä mies ei halua menettää rakentamiaan kulisseja (omakotitaloa/kesämökkiä). Ehkä mies jossain mielen sopukassa toivoo, että vaimoa vielä jonain päivänä alkaa kiinnostaa.
Vaimo haluaa säilyttää elintasonsa, talonsa ja asemansa. Ja valtansa! Ketäpä sitä nöyryyttäisi välinpitämättömyydellänsä jos mies häipyisi..
Näissä kuvioissa naiset voittavat.
joka kuvittelee olevansa ensimmäinen toinen nainen ajattelee varmaan noin. Kaikkihahan on vaimon syy, koska vaimo paskat välittää!
Useimmiten kuvioissa on kuitenkin jo ties kuinka mones toinen nainen, joka jaksaa huomioida, kunnioittaa tai edes paskan verran kiinnostua miehen tekemisistä. Ja ihmetellä vaimoa, jota ei kiinnosta. Huikaisevan älykästä.
Vielä se tällekin kakkoselle selviää ettei kaikille miehille riitä yhden naisen rakkaus. Ja sekin, että elintaso, talo ja asema on mitättömän pieni korvaus siitä että toinen pilasi koko elämän.
Sehän niitä kulisseja pitää pystyssä. Onneton elämä, onneton suhde, onneton ihminen. Mutta onhan ainakin talo jossa olla onneton :)
sitten se kulissiton tosi "suuri rakkaus". En ole aivan varma siitä, kuka noista on onnettomin.
Sieltähän tuli eräässä kommentissa koko totuus! Eli syy miksi miehen on pakko ottaa toinen nainen elämäänsä! Koska omaa vaimoa ei kiinnosta mies enää paskan vertaa eikä siten myöskään seksi! Kuka tervejärkinen mies alkaa kitumaan puutteessa, ei mies siihen pysty!! Ja joku mietti kuka on onnettomin, mun mielestä nämä kulissia elävät mies ja vaimo, ei käy kateeksi hienot talot,pelit ja vehkeet kun mitään tunnetta, rakkautta,kunnioitusta,arvostusta,välittämistä jne jne ei hienojen seinien sisältä löydy! Kaksi sisältä tyhjää ihmistä haahuilee ja elää tyhjää elämäänsä, sellaista elämää missä kaikki lämpö,kosketus,rakkaus,välittäminen,huomioiminen jne on etsittävä muualta! Säälittävää, pelkkiä ihmisen kuoria jotka eivät mistään hinnasta kuitenkaan uskalla jättää tuttua ja turvallista elintasoa ja maallista mammonaa. Halveksin tuollaisia ihmisiä jotka eivät uskalla elää!!
Niinpä, yksi pettäjä ja kaksi petettyä. Mutta tätä tosiasiaahan ei rakastajatar halua ymmärtää, että suhde toimii myös vaimon kassa.
ilmeisiä vaikeuksia ymmärtää kokonaisuuksia.
siis mikä kokonaisuus?
Sun kokonaisuus on se, että kerran papin tai pankinjohtajan edessä sanottu tahdon on niin pyhä ja hyvä, että sen rinnalla kaikki on paskaa ja turhaa? Ja että ihminen, jolla on tunteita, rakkautta ja hellyyttä, mutta ei asemaa, titteliä tai yhteistä omaisuutta, on ali-ihminen, jolla ei oikeastaan ole ihmisarvoa tai elämisenoikeutta ollenkaan?
Kyllä se niin on, että niin makaa kuin petaa.
Mä en oikeasti tajua (en ole ykkönen enkä kakkonen) a) miksi ihmiset suostuvat elämään onnetonta ja rakkaudetonta elämää b) miksi jotkut ihmiset elävät vain siitä hetken huumasta; jättävät omaisuutensa ja lapsensa sen takia c) miksi varsinkin suomalaiset naiset ovat niin v**un ylpeitä omasta kovuudestaan ja armottomuudestaan - myös itseään kohtaan ja d) jos oma mies ei kelpaa itselle, niin miksei sita voisi joku toinen nainen ottaa (sic! - vain suomalaisen miehen elämästä päättää aina suomalainen nainen) ja se alkuperäinen vaimo olisi vapaa etsimään sen uuden, täydellisen miehen.
Miten se iso kirja sanoikaan: ei se kerskaa eikä ylpeile, ei muista kärsimäänsä pahaa
ja kuitenkin: rakkaus on ainoa asia, jota kannattaa kadehtia.